喵爷每天开心笑
说起中国近代的落后，大家肯定会想到满清的闭关锁国，因为正是因为满清闭关锁国，所以导致中国在各方面都全面落后于整个世界，因此在鸦片战争之后，西方打开了中国的国门，中国就只能够受尽欺辱。
事实上满清的闭关锁国策略早就开始了，并不是在乾隆时候开始，只不过到了乾隆时代，到达了最顶峰而已。满清之所以要搞闭关锁国，原因很简单，因为满清是作为一个游牧民族征服中原，满清的人事实上非常的少，所以面对统治这样一个大地方，有那么多汉人是感到非常害怕的。
这种感觉在鹿鼎记里面就说得非常的明白了，因为当时满清人就认为，一大汉人起来造反，满人抵挡不住的话就可能遭遇灭顶之灾，最终匹马不得出关。所以满清得到天下之后，首要的任务就是要使汉人不能造反，要灭掉一切汉人造反的可能性。
要做到这一点，首先是从文字上愚昧害人，同时要切断中国与外国之间的联系。闭关锁国正是在这一政策下推出来的，确实也做得非常的成功，满潜几百年的统治下，汉人都成了愚民，不思进取，科学技术没有一点的发展，甚至更加落后了。从这点上讲，满人的统治确实相当的成功，但是等到外国人打来的时候，整个中华民族都遭了殃。
如果满清不搞闭关锁国的话，那样满清的统治肯定就不会有那么稳当了。首先随着外国科学技术的发展，很多先进的武器肯定会被一些人引入到中国，那么人民就有了起来反抗的实力。看了很多清末时候的故事，就可以看到新军利用现代化武器来造反，而满清的骑射根本无法抵抗。
我是平安读历史，期待您的关注与点评。
平安读历史
其实，明朝末期，资本主义已经在中国有了萌芽的倾向，如果清朝顺着这个方向走，不闭关锁国的话，清朝的政治权利可能不会全部集中在皇帝或者某一位统治者手中，贪官也许会少一点，会有更多真正有想法的人加入到国家政权的管理中去，也许清朝就不会向之后那么落后，直至灭亡。
但是，清朝之所以闭关锁国，是因为终究他是一个由少数民族统治的王朝。正所谓“攘外必先安内”，闭关锁国是为了加强清政府初期的统治地位。只有这样做，他们的统治地位才能更加稳固。
如果不这样做，一旦有外国势力干扰，清政府很有可能在还没有扎稳脚跟的情况下，就土崩瓦解。
所以闭关锁国是有道理的，但是他们应该在康雍乾三代盛世中找出一个恰当的时机，打开国门，面向世界。
假如清朝没闭关封国，也未必会对世界产生巨大的影响。 即使清朝当年是开放的，能不能吸收外来文化，也取决于统治者的态度和政策。
证据就是，后来清朝的门户虽然被打开了，上层统治者仍然只是吸收了西方的一些经济经验，政治上始终进展缓慢。洋务运动中学为体，西学为用说的其实就是只改经济不改政治。
所以，当年的清朝即使对外是开放的，仍然不能证明它的统治者就会开明的向西方学习。
史不可当
如果大家看过一部电视剧，《乾隆王朝》，就会发现，如果乾隆皇帝答应对外贸易，开放口岸，清朝会有多少好处，每年可以给清朝带来多少税收与国库收入。
电视剧其中有一段，和珅为了筹集西北大军的饷银，把他愁坏了，乾隆末年，国库空虚，危机四伏，很快，军机大臣和珅发现广东那里和洋人做生意一本万利，中国的茶叶出口利润相当巨大，其中洋人有一单生意，高达600万，和珅惊掉了下吧，从而打算与洋人做生意填补军饷，后来，乾隆知道大怒，把生意和钱退回洋人，最后的通商口岸也关闭。
虽然只是电视剧，但历史上清朝曾在广东与英国等国进行贸易，广东十三行是对外贸易的官方机构，当时，广东在世界上城市经济排名第四，可见一个广东就顶一两个省的重量，也看出对外贸易对清朝的重要性，当时的广东被称为＂南方银库＂。
但是，由于乾隆，嘉庆皇帝的盲目以天朝自居，对外开放贸易限制逐渐变大，导致与世界隔绝，错失发展的良机。
但是如果历史上乾隆不闭关锁国，会出现什么情况呢？
【1】沿海港口开放，对外贸易前期会以茶叶和丝绸为主，会出现出超情况，短期会给清朝带来巨大收入，现金流会非常充裕。
【2】但是随着茶叶和丝绸供给满足西方国家的需要，茶叶等的价格就会下降。
【3】同时，西方的工业品与精密仪器也会进入中国，内地的一些小手工业势必会受到冲击。
【4】但长期来看可以可是带动国内小手工业的更新换代，刺激资本主义萌芽。
【5】西方的工厂模式势必会进入中国，并且逐渐被士大夫所接受，士大夫利用社会资源会开建工厂。
【6】一些民主政治制度会被清朝所吸收，但长期任是以中央集权为主。
【7】清朝的军事装备和技术会进行革新，与西方进行军事接触的机会也会大大提高。
虽然这只是局限在如果，但真的清朝开放国门，可能真的有可能会让中国提前进入资本主义国家，随之而来的贫富差距也会继续拉大。
好了，我的回答完了，希望能帮助到各位小伙伴！
逆旅行人NL
如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么会发生什么样的情况？我来回答这个问题。我的观点如下。
①在经济方面。如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么大清王朝将会与其他的国家来往更加密切，沟通更加频繁，一定能够促进经济上面的发展。
②在思想方面。在当时西方国家的思想已经很是先进了，如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么一定能够对国家的思想上造成很大的冲击，使人们告别愚昧，走向成熟。
③在文化上面。如果乾隆皇帝不闭关锁国。那么大清王朝在与其他国家交流和发展的过程中，一定能够吸收更多的文化，交流更多的文化，甚至融合更多的文化。这会对大清王朝的文化形制，甚至文化观念造成极大的冲击。
④在技术方面。如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么大清王朝一定能够学到更多的技术，国家的发展也会大不一样，那样就不会被其他的国家给制约。
⑤在安全方面。乾隆皇帝之所以闭关锁国，因为他看到了西方的国家的强大，看到了西方国家很多不可思议的地方，因此他感到了害怕。
为了大清王朝的安全，为了他王权的统治，他选择了闭关锁国，如果乾隆皇帝不闭关锁国的话，那么大清王朝的的确确很有可能遭受到其他国家的侵略。虽然最后闭关锁国的政策并没有，是大清王朝灭于其他国家的侵略。
以上便是我对于如果乾隆皇帝不闭关锁国，那么将会发生什么样的情况的观点。
奉旨说史
早在康熙年间，闭关锁国就已经开始实行，到了乾隆年间，由于种种原因，乾隆帝再次提出闭关锁国。为什么要进行闭关锁国，如果开启国门，清朝又会成为什么样子，我们通过以下几点来剖析下
1、皇权的动摇
如果开启国门、与外国通商，乾隆帝担心外国的势力与国内的汉人勾结，对他的皇权构成威胁。乾隆年间，清政府彻底平定了准葛尔丹部叛乱，打败了叛乱贵族的分裂割据，打击了沙皇俄国的侵略野心，重新统一了新疆，也为清朝统一多名族国家的形成和版图的稳定提供了保障。
试想一下，内乱、外国的侵略让乾隆帝由此担心，也无可厚非，前事不忘后事之师，如果贸然开启国门，对国家的统一和稳定或许无法提供保障。
2、皇帝的自负
乾隆自称十全老人，自编十全书，重用和珅，认为中华地大物博，无须与外邦进行贸易。
乾隆晚期，英国使者马戈尔尼带着礼品不远万里为他庆寿，在传达完英国国王对乾隆皇帝的美好祝愿后，马戈尔尼提出了来华的真实目的，大致意思是要求通商，乾隆欣喜的接见了英国使臣马戈尔尼，并御览了英国人工业革命的先进成果，当时他很惊讶，同时也很害怕，由于他的自负，婉然谢绝，也为后面的鸦片战争、八国联军入侵圆明园等等埋下的伏笔
闭关锁国，固然能够在一定的时间内保持国家的稳定，但同时也无法汲取国外的先进思想、技术、文化等等，只能说有利有弊，但小编认为，闭关锁国弊大于利，如果开启国门、与外国通商，可能整个国家的经济、军事等等能够在上一个台阶，也可以避免清朝末期被外国侵略者的入侵。
巨蟹座的意志
如果没有闭关锁国，在正常的情况下可以一分为二的看：一就是成功的进入帝国主义，发展自身的军事实力，不惧怕列强的侵扰；二就是外因过于强大导致清王朝内部崩溃。
柔城居士
这个问题是个人历史篇幅限制没讲明白所导致的一个误区之一。就好像要问秦始皇残暴的原因很多人都会和“焚书坑儒”联系在一起。但焚的是什么样的书？为何而焚？坑的是什么样的“儒”？为什么要坑？对此很多人都不会去真正的了解，普通人并不深究其中，对此并深信不疑。
那么回到题主所问的问题：大家眼中的“闭关锁国”到底是什么样子？关闭一切对和外界交流的一切渠道，就像个阿宅一样自给自足丰衣足食吗？最后就像很多人理解的那样：是“闭关锁国”才造成了满清贫穷落后和愚昧无知？
但历史上又记载了：“在鸦片前欧洲曾有大量的白银流入中国，造成了西方贸易逆差…”如果真的关闭对外交流的一切渠道，那么这两句话难道就不自相矛盾吗？所以在回答题主的问题之前，我们一定要弄清楚到底什么是“闭关锁国”？
关于这一点我们要说一些欧史：奥斯曼帝国在崛起之后，将君士坦丁堡这条欧亚陆地贸易的中转站全部关闭，并继续扩张一直到控制了埃及-地中海等重要港口，这样依赖欧亚陆地所有的贸易彻底被阻断。但这也促使了当时欧洲人寻找新的贸易线路的需求。同时期大明帝国收复西域地区遥遥无期，同时郑和开始下西洋需求新的贸易线路，就这样海上丝绸之路被打开了，所以“闭关”与“不闭关”其实区别不大。再说“锁国”并不代表不与西方贸易交流，而是所有的对外贸易都是由大清朝廷把控。严禁民间私自下海贸易或私下里与外国买卖，大清这样做的原因：打击海盗和强化大清帝国的中央集权。所以我们不难发现：“闭关锁国”并不是清朝落后的原因，而是清朝落后守旧才导致了“闭关锁国”。因此清朝的无能并不能左右历史发展的进程。
公元前
内部：由于中国社会安定，国家的政策，人口不断增加，人口达三亿多，国家引入推广美洲作物，玉米、番薯是主要的品种。来满足人口不断增长的需要，政治上清明，对内打击贪官污吏，对外打败准噶尔部，收复回疆，此时清朝达到极盛，面积达到1300多万平方公里。对外贸易：清朝一直处于有利地位，出口大于进口，在茶叶，瓷器，丝绸等高档奢侈品中清朝基本处于垄断地位，最盛时期清朝在世界GDP中位居第一。外部：17世纪时欧洲正是处在封建社会解体和资本主义兴起的阶段。新航路的开辟，如果清朝没有实行闭关锁国，清朝将搭上这个顺风车，加快资本的原始积累，就像滚雪球一样，中国的经济实力将不断增强，随着先进的科技文化的传入，将加速中国的社会阶层的转变，甚至出现政治制度的革新，清朝会一直保持世界综合国力的领头羊。
宾宾说情感
如果清朝没有闭关锁国，那么下南洋和闯关东将会提前百年发生。
南洋的华人将会在东南亚和南海附近领域形成巨大的海上贸易势力。那么可想而知，当不久后，英国，法国，荷兰，美国的势力开始试图殖民东南亚时，必然会和当地的土著华人商帮势力产生极大的利益冲突，则双方之间势必爆发极大规模的海战来争夺东南亚的霸权。
由于欧洲和这些华人之间一直在贸易，所以华人通过贸易势必了解欧洲人的武器技术，所以华人的武器或许比欧洲差，但不会有特别大的代差。假设华商还在使用低劣的武器作战，那么和西方人初次交火后就将认识到西方武器的厉害，逐渐的替代掉自身的落后的武器。
我们假设，欧洲和华商的战争以华商战败为结果。则华商不得不被迫承认欧洲商人进入东南亚市场和他们分一杯羹。
然而，商人的趋利本性不会让他们从此服帖。他们必然要向外寻求更大的势力来驱逐这些欧洲商人。为此，这些人必须要去寻求清廷来发兵帮助，
钿车宝马
这个问题咱们只能是自说自话了，我个人认为乾隆皇帝闭关锁国只是影响了对外贸易，对清政府整个国力、生产力和经济方面影响肯定是非常大的。
假如清朝没闭关锁国，也未必会对世界产生大的影响。 即使清朝当年是开放的，能不能吸收外来文化，也取决于统治者的态度和政策。
后来清朝的门户虽然被打开了，上层统治者仍然只是吸收了西方的一些经济经验，政治上始终进展缓慢。洋务运动中学为体，西学为用，说的其实就是只改经济不改政治。所以，当年的清朝即使对外是开放的，仍然不能证明它的统治者就能完全接受西方先进的生产力和政治体系。 所以我认为无论如何一人专权的国家迟早都是要灭亡的，只是时间问题！甚至我觉得假如西方的社会主义、资本主义早进入中国几年的话，可能清政府还能早几年灭亡。
