文化程度不高的人，适合写作吗？

2020-02-23 08:46:05 佚名

盈天下

个人认为还是能。我外侄女的文章据说写得相当好，我女儿把她用过的作文本带回家里来顶礼膜拜，我顺便翻了翻，用词非常优美，可惜通篇都是华丽的辞藻堆砌出来的，我不是十分佩服。我认为的的好文章就是说老实话、心里话和真心话，我是咋想的就咋说，说完了，把语句改通顺，读着不拗口就行，最后把错别字、标点符号一审，发布……因为头条里是人才济济、卧虎藏龙，我自知文化程度不高，只有走朴实无华的路线啰！也就是我们重庆人说的“老实人聊老实的龙门阵”，至于读者们喜不喜欢看，随他们，但只要他们肯赏脸看一眼，我保证人人都能看懂😁

凤146983974

个人觉的写作是没有局限性的，在于个人想不想去写，及写出的作品是否有价值，当一个人的思维广度和深度达到一定空间都可以啊，举个例子，我小时候父母外出打工是爷爷奶奶带的我和弟弟，我个人的学历水平也不高，记得有一次爷爷在洗脸，洗完过后把脸盆里的水往外洒，转头对我说人生有时候就像这盆水一样，泼出去就收不回来了，这就叫覆水难收，那么从中其实我就可以从覆水难收这个为题进行个人的创作，创作的类型根据不同人所创作的类型会有区别，极其创作的纬度也不同。

正知而后觉

智者勤，能者达，劳者获，勇者胜，专者精，聪者规，备者福，丰者喜，足者乐，学者升，创者生，谋者顺，才者博，悟者通，晓者知，诚者灵，舍者得，思者明，慎者行，器者捷，望者空，虑者密，缺者补，群者义，廉者安，信者盛，诺者守，容者大，谦者礼，忠者稳，忍者兴，错者改，危者变，险者避，洁者轻，进者取，退者阔，难者帮，急者救，奸者惩，恶者除，叛者诛，犯者监，骗者罚，偷者关，抢者毙，狂者亡，纵者悔，多者贱，少者珍，守者落，贪者狱，拐者灭，坑者失，蒙者丢，赌者败，困者助，贫者扶，懒者穷，浪者耻，节者荣，合者贵，和者谐，诚者盈，正者钢，善者扬，仁者敬，老者尊，幼者爱，慈者美，孝者幸，律者强，俗者随，恒者成，坚者赢，志者壮，强者锐，德者重，王者圣，适者存。我初中毕业，文化水平有限，好在读万卷书，行万里路，见多识广，学习能力强，写文章有点水平。活到老学到老。

苍穹新能源

我是文星洲，我来回答。

文化程度不高的人，适合写作吗？我认为，写作和文化程度高低没有必然关系，文化程度不高的人，也可以写作。

当代很多作家都文化程度不高，人民作家赵树理，残疾诗人余华，只要想写作，努力学习，辛勤笔耕，就能从事写作，甚至能够写出好作品来。

我们市文联，有一个赵大哥，他初中毕业，在一家企业当工人，文化程度不算高，可他就是喜欢写作。

赵大嫂常说：“你赵大哥就爱读书写作，省吃俭用买书，点灯熬夜写作。别人见他下班很少出门，都问我他在家干什么？开始我都不好意思说真话，一个初中毕业的工人，说要写作，怕人笑话。”

可是就是这样的基础，赵大哥还是没有退缩，他开始写工作中老师傅事迹，向厂里的厂报投稿，虽然开始只是一百字左右的简讯，他也得改十几遍。

后来，以自己的视角写工人工厂短诗散文，几年下来，他成了公司小有名气的笔杆子，被安排到秘书科工作。

现在，赵大哥从国家期刊上都发表过十几篇文章了，成为了市作家协会会员。

他曾经在作品写道“就是想用自己的笔，记录身边的事，记录社会的变化，觉得这样才不负一生”。

有写作的动力和欲望，热爱是最好的老师，热爱可以克服一切困难，文化程度低，没有时间，没有灵感……。

写作要坚持到底，写作更是费心劳神的，持之以恒才能有所成就。勤能补拙，文化程度低，笔耕不辍也能写出好文字。

一颗热爱写作的心，让文字在笔下流淌。

一个热爱写作的人，无论他是白丁还是大儒，都能写出璀璨人生！

文星洲

没有人规定文化程度低就不适合写作。

很多人会习惯性地陷入一种思维误区。

我要先这样，之后才能做XXX。

比如：

我要文化高，才能写文章

我要赚很多钱，才去旅游

我要吃饱，才有力气减肥

这当然是一种拖延借口，这表示：我要都准备好，才能做某件事。

姑且不论怎么去定义文化程度，到底是指学历还是个人文化修养这件事。

首先，所谓“文化程度高者”不是凭空出现，而是阅历和学习积累而成的。

文化程度的高低既不是绝对值一成不变，也不能用来衡量是否适合写作。

写作不是找对象：你们适合与否，而应该是你愿不愿意和喜不喜欢做这件事。

在今天这样的时代，写作更接近于技能，它考验的是你对文字的组织和表达能力，并且是可以通过不断练习掌握的。

如何练习：学会看与试着写

我的建议是，想要写不如先学会看。

多看

这里推荐两本对新人写作非常友好的书。

一本叫《如何阅读一本书》，先学会看。

另一本是，写作入门书《一本小小红色写作书》，试着写。

写什么？

可以写日记或读后感

看完书有感想就写下来：

这本书讲了什么，有哪些重要的观点，有哪些让我惊呆了的地方，作者的观点我是怎么看，和我有什么关系，这本书我觉得哪里不好等等。

写这些的好处有两点:

锻炼自己的思维能力，加深理解
形成自己的认知和知识体系

这样的刻意练习，会有一个知识积累的过程，更重要的是，你会发现自己不会再感觉“肚子里没货”。

实在写不动，你就写流水账日记：

今天我看了一本写作书，但是我发呆了没认真看。

我发呆的时候在想，这本书的颜色不太好看，赤橙黄绿青蓝紫的，看着让人眼花，所以我不想看。

总之，一旦你有任何稀奇古怪的想法，你就写下来。

文字无聊和成分灌水都不要紧，想办法让它变得有趣起来。

一旦你动笔写下来，你的思维是没有边界的，不要让它束缚住你。

知男研究所

文化程度高并不是适合写作的充分必要条件。

六祖慧能法师不识字，但高僧的那首经典禅诗却脍炙人口。近现代的很多作家学历也不高，比如韩寒，只有高中学历呢，但他在写作上却很有成就。

当然，不可否认，的确有些人是因为文化程度不高而难以写作。但这只是个例，因为从普遍意义上说，适不适合写作的影响因素并不只有文化程度这一个。那么还有哪些因素影响写作能力呢？

1.兴趣。有兴趣才有内驱力，才会坚持去做一件事情，才会出成绩。如果对于写作没有发自内心的喜欢，写都不想写，学历再高又有什么用呢？

2.阅历与思想。人生阅历的积累，个人思想的沉淀是写作的源泉，写出来的文章有血有肉有灵魂。笔者认为这是很多文化不高的作家成就的秘诀之一。六祖慧能法师虽然不识字，但禅修到一定境界，自然胸有成竹，出口成章。

3.想象力丰富。想象力意味着创造力，意味着可以推陈出新。如果把写作文章比做是一幅画，那么天马行空的构思，五颜六色的渲染会让作品有韵味，有新鲜感。没有想象力的作品显得贫瘠单薄，所以想象力对于写作也是必不可少的。

文化程度高不高没有关系，有兴趣有思想有时间就行动吧!

不老姐姐

如果说文化程度不高的人，不适合写作，我有话要讲。

现代社会的人们已经不像改革开放前，生活都指望在一亩三分地上，我们国家也早就步入了工业化社会。所以曾经的吃不饱，穿不暖的社会现状早已离我们远去，人民生活水平也得到了飞跃式的提高。

生活水平的提高也激励着人们向更高的物质追求层面和精神追求层面提高。于是，现代年轻人接受的教育水平都普遍得到了显著的提高。

以前我读书那会的面对高考老师们常挂在嘴边的说法就是：“千军万马过独木桥”。然而，现在不同了，社会发展越来越好，人们的追求也越来越高，教育事业也跟着与时俱进。与此同时也催生了一系列高等院校如雨后春笋般的遍布华夏大地。

2020年中国名校在世界的排名（仅供参考）

当下年轻人接受的教育力度之大，教育水平之高也是在逐年上升，别说本科生，就连硕士、博士也是随处可见。随着教育水平的提高，人们的文化程度也越来越高。教育水平一提高，文化程度也跟着提高是相对应的。

我们不该混淆的是接受的教育水平低，也并不意味着文化程度不高。

要知道在恢复高考之前，由于条件的限制很多人都没有接受良好的教育，当时的高中文凭稀缺程度绝不亚于现代的博士生文凭。如果拿当时的文化程度跟今天做比较，只能说是接受了基础的教育。但大家应该很清楚，今天的社会之所以能都得到长足的发展，靠的是我们父辈们不懈的努力。

他们受的教育水平高吗？不高。但他们文化程度低吗？我的答案是走上社会之初是比较低，但现在不低，不但不低，而且很多优秀的人都成了国之柱石。那他们是怎么做的，他们靠的是学习。

著名数学家华罗庚初中毕业庚

获取知识是每个人的权利，学习也并不只能局限在校园里。

学校只是一个提供大家系统学习知识的专门场所，它能提供学习的氛围，培养你学习的兴趣和习惯，但并不是唯一的学习场所。

要知道现代社会的日新月异敦促着人们向知识型人才靠近，学校里的知识已经不能满足社会发展的需求。这个社会要求人们要不断提高自我的能力，改变固化的思维，所以终生学习是必不可少的，否则就会被淘汰在社会的洪流之中。

我的观点就是：

文化程度不高，并不意味着不适合写作

文化程度低是制约着写作的能力，但这并不意味着你没有写作的权利。只要你平时能够多加学习，提高文化程度，那通过平常的学习积累，完全有能力写出佳作。杜甫曾说过：“读书破万卷下笔如有神”。而这样的例子也不胜枚举。映雪读书的孙康

中国是一个历史悠久的文明古国，其间出现了不少震古烁今的大文豪。细数他们背后的故事，就会看到，每个善于秉笔的文学家哪个没有过废寝忘食的阅读经历。要知道，普及全民教育是近现代才开始的事，古代的教育条件和教育水平比现代差的更是十万八千里。他们可以，我们为什么不可以呢？

再看看影响了当代的大文豪们，但丁、海明威、高尔基、沈从文、莫言、王蒙……这些人中没有一个高学历的，他们很多只读了初中，但他们却用作品影响了一代人。他们靠的就是对知识发奋苦读的决心和孜孜不倦的热爱才有了影响世人的名著。

文学大师沈从文小学毕业

所以，学历只是你的起点。起点低点没关系，多走几步，多花点功夫。我们不比别人差的，请相信自己的能力，也相信自己的努力。

加油，你可以的！

往事如雲煙

真正的强者并不会因出身而受限制。就作家这一行来说，能写出伟大作品的，跟学历的关系不大，而往往是那些经受过生活磨难的、从现实的废墟中走出来的作家。莫言的第一学历：是小学五年级肄业，

后来虽然进了军艺文学系，再后来又进了北师大作家研究生班，最终得到了文学硕士学位，但这毕竟不是真正的文学科班出身。沈从文，现代著名作家、历史文物研究家、京派小说代表人物。二十世纪中国文学史上屈指可数的文学大师之一，代表作《边城》《长河》等。沈从文13岁时转入新式凤凰第二小学，半年后再转入凤凰文昌阁小学。在学校学习了两年后，15岁秋天，高小毕业后辍学当兵，参加了隶属于湘西靖国联军第二军的一支本地部队。此后就再也没有接受过正式教育。1924年他脱下军装，来到北京，他渴望上大学，可是仅受过小学教育，又没有半点经济来源，就在北京大学旁听。一边旁听，一边学习写作，就这样，成就了一位文学大师。文学巨匠巴金也只是中学毕业。1920年，考入成都外语专门学校。1923年，成都外语专门学校未毕业即离开成都去上海、南京求学。1925年8月，毕业于南京东南大学附中，准备报考北京大学，因病于上海休养。虽然曾于1927年赴法国巴黎求学，但并没有在法国学校上学的记载。陈忠实家境贫寒，20岁时高中毕业。“大跃进”造成的大饥荒和经济严重困难迫使高等学校大大减少了招生名额，成绩在班上前三名的他名落孙山，这次打击粉碎了陈忠实从大学中文系学生到职业作家的绚丽规划，并将他抛掷回出生和成长的黄土高原。进不了大学，他就通过自学来完成当作家的理想，大量的阅读和造句练习为他的写作打下了扎实的根基，在老屋颜色晦暗的墙上，陈忠实写下了他的座右铭——不问收获，但问耕耘。

梦繁华

答：不适合。

咱先别带情绪，不要抬杠，仔细探讨。

文化程度不高怎么能写作？没文化还写什么？

如果文化程度不高都能写作，这不是变相鼓吹知识无用论吗？这种思潮需要警惕，无论什么时代学习都是最重要的。

其实这个问题本身有点儿模糊，文化程度到底是什么程度？文化程度高低的标准是什么？

目前我们知道“学历”是现代教育体系中衡量一个人对知识掌握度的一种普遍适用的等量标准，也就是说在普遍意义上人为划定一个标尺。

而在古代也有类似：秀才，举人，探花榜眼状元，这些也可以说是一种学历。

也就是说学历代表一个人学习的经历，它用公平机械的标准把所有人放到一个统一天平上称量，在某个时间段达标的人获得相应学历。

而学历只有阶段性标尺，有上限，无下限，怎么理解呢，就是说规定过程段中只要达到学历最低要求就达标，像初中毕业，一个人只要掌握初中要求的知识就能毕业，即使一个人在初中阶段自我学习了更多的知识，毕业的时候也只发初中毕业证，初中的学历上限就是毕业。

但同是初中学历，有的学生知识含量远远超过初中水平，甚至可以越级学习，学历上是初中，知识水平可能是高中，这就是文化程度。

也就是说，

文化程度与学历相关，但不一定等同。

学历有上限，无下限，文化程度并无上限。

学历是为了在公平的平台对大多数人做出一个基本知识的衡量标准，而这个标准的上限就是毕业，你掌握的只要达到要求即可，你即使掌握高中知识也与初中学历无关，那是高中的学历限定。

当然有人中途退学，到五年级就辍学了，那就是有五年的学历，五年级水平，学历不管你什么原因辍学，学历只认这个阶段的学习。

总之，学历低的人文化程度不一定低，这个不能否认。

学历高的人起码在一定得范围内达到了标准要求，也就是说学历高的人文化程度肯定高，最低是这个学历的上限。因为一个人如果没有足够的学习经历就达不到学历要求的标准，这毋庸置疑。这里不谈道德！

总结：文化程度不等于学历，学历高的人文化程度肯定高（学历有上限），学历低的人文化程度也有可能很高（文化程度无上限），但文化程度不高的人学历肯定低（特殊时期除外），文化程度的纵深跨度一般是高于学历的。

用一句话表达：学历有限，学无限！

最后总结问题：文化程度不高的人，适合写作吗？

都能写作了文化程度会不高吗？这就是悖论。

提问者可能下意识把文化程度和学历混淆了。

换一个问法“学历不高的人，适合写作吗？”，这就有可能适合了，因为学历低不证明文化程度低。

写作的前提必须有文化，文化程度低了都这不出好文章，那是流水账日记。

这里需要提示一点，“文化程度”不单纯指知识含量。包括人生阅历，思维的活跃性，对事物的认知，对生活的感悟等等许多方面都是“文化程度”的一种“含量”，“文化程度”不高的人怎么能适合写作？

不要提那些学历低的大作家，学历低不代表文化程度低，也不要觉得文章晦涩高深才是写作，好文章不在辞藻华丽与否，在于用心写出真性情，只要有真性情，真彻悟，直白平淡都能写出高深意境。