微笑轉身不見你
【我是浮生若淺，很高興和您一起探討！】
所謂專權，意為獨攬大權之意。在明朝有太后攝政情況，但並沒有專權，在清朝前期也並沒有出現後宮攝政專權的情況，只不過在咸豐帝之後，出現了慈禧太后干政專權的情況。
為啥明朝沒有出現太后專權？
在明朝建立之初，汲取了前朝的歷史教訓，在後妃方面的選擇，有自己獨特的一套。
除了明朝初期，有出現勳貴與皇室聯姻的情況，比如懿文太子朱標的王妃是開平王常遇春之女、晉王朱棡的正妃是永平侯謝成之女、燕王朱棣的正妃是中山王徐達之女等。
再往後呢，選妃就沒有這麼多世家勳貴出身了，就算你是普通老百姓，只要身家清白，樣貌不錯就可以入選。出身平凡的后妃很大程度上，避免了與前朝外戚勢力相勾結的情況。
再者，后妃的性格品性。我們發現明朝選擇后妃時，賢惠仁德也是一個十分考量的標準，比如明宣宗朱瞻基的原配胡善祥，入選前便是以賢聞名，被選為皇太孫妃，明英宗朱祁鎮的原配錢皇后為人謙遜賢德。
第三，很多女子入宮為妃，家族人中獲封的官職一般是虛職或者沒有太大實權的職位。這樣就算家中女子在後宮中得寵得勢，前朝外戚手中勢力卻掀不起風浪。
其實應該還有一點，朱元璋曾立下一塊三尺高的鐵牌，刻有“內臣不得干預政事。”八個大字，雖有一定的制約，但比起前面來說，影響力沒有那麼充足罷了。
清朝後期為何出現？
在清朝前期，登基的帝王全是年輕力壯的，儘管后妃各個勢力不凡，但帝王們也有足夠的勢力進行平衡和壓制。
到了咸豐帝之後，帝王普遍年幼，母族勢力普遍還是雄厚，嘗過權力的滋味之後，不放手，自然前朝勢力與后妃一勾結，便架空了皇帝的權力，出現了後宮專權的現象。
若淺話史
這件事要歸功於明太祖朱元璋!別看朱元璋沒什麼文化，但他卻虛心好學，特別是對前朝的歷史很感興趣。朱元璋在位期間，吸取歷史經驗教訓，特意編寫了一本《皇明祖訓》，用來教導後世子孫，其中明確規定，“凡皇后止許內治宮中諸等婦女人，宮門外一應事務，毋得干預”.而且明代為了防止後宮干政，慣例以平民家庭出身女子為后妃，"平民"指政治地位低，通常就是小富商、秀才、低級軍官這種家庭的美女，非世家出身，導致外戚勢力很弱。
清朝末期，我們也一定會想到她。那就是慈禧太后，一個人盡皆知三次垂簾聽政的專政太后，慈禧太后之後能得到如此的地位，這也是慈禧太后通過利用咸豐帝對她的寵愛，成就了慈禧太后的後來的主權地位。慈禧太后生於葉赫那拉氏，而當時慈禧太后也僅僅是咸豐帝的嬪妃之一，而且其實很多人不知道，當時咸豐帝的皇后，孝貞顯皇后也就是後來的慈安太后，在咸豐皇帝駕崩後，慈禧太后是與孝貞顯皇后聯合兩宮並尊的，孝貞顯皇后就是先皇咸豐皇帝的正宮老婆，鈕祜祿氏。後來慈禧太后被尊為聖母皇太后，兩個人同時垂簾聽政，最後二人順利的奪取了皇權。
而慈禧太后先後對同治皇帝、光緒皇帝的政權掌控，也反映出了當時社會的孝道觀念。母權依託的觀念也讓兩代帝王對慈禧太后的統治言聽計從。而在慈禧太后巧言令色，通過對慈安皇后的籠絡，同時也對慈安太后進行了洗腦，得到了這位正宮皇后的大力支持。所以才會出現清末皇后專權的現象出現
80後的歷史愛好者
明朝歷時兩百多年卻極少出現太后專權的情況，而清朝時期，太后專權比比皆是，尤其是這慈禧太后，更是清朝末期的女皇帝。那麼，這兩個朝代出現如此不一樣的境況，可以說於明朝的制度有著極大的關係。
祖制規定
自朱元璋建國初期，明朝便是明文規定了後宮不得干政的鐵律。這在很大程度上限制了後宮太后的權力。再者，明朝實行的內閣制度也是很好的分散的皇權過於集中的弊端。促使即使皇帝年幼，後宮的權力也是有人監督。另外，明朝盛產不怕死的文官，敢於彈劾監督。若這僅僅是後宮不得干政這書面的條例，畢竟作用有限。但是，多了這一群不怕的讀書人時刻監督著，即使是太后想要專權那也是困難重重。
選後制度
明朝時期對於皇后的人選也是十分有講究的。歷史上有了諸多的外戚干政的教訓。朱元璋這個勤勞的皇帝在建國之後為了明朝的長治久安自然是不希望子孫後代重蹈負責。所以，明朝歷史上的皇后人選多是出身並不高貴的女性。這些女性本身在朝堂上並沒有顯赫的背景。這就有效的預防了太后和孃家內外勾結，篡奪朝廷的事情發生。
總結
朱元璋從國家規定到選後規定這內外雙重規定著手，有效的阻止了可能出現的太后專權，外戚干政的情況。而清朝時期，滿族是由多個部落組成，入關之後為了皇權的穩固，通常也是選取強大部落的女兒為皇后，這樣，皇后的孃家人實力也是十分的強大，也為之後的太后專權埋下了隱患。
浪裡白條不再白
明朝的政治傳統，是嚴防后妃、外戚干政的。
首先，明朝的后妃多來自於平民家族，其家族勢力很弱，缺乏威望、人脈。其次，皇后父兄等外戚僅僅授予芝麻綠豆的小官，沒有任何實權。像漢代外戚，往往擔任丞相、大將軍等高官，又常常掌兵權，太后聽政、外戚專權的情況經常出現。
所以，明朝後妃想幹政的話，既缺乏法統、輿論的支持，在朝中、宮中也缺乏家族的援助。
不過明朝太后也不是沒有垂簾聽政的機會。明英宗繼位時年僅7歲，大臣請求張太皇太后垂簾聽政，張氏說：“不要破壞祖宗之法。只須將一切不急的事務全部廢止，時時勉勵皇帝向前人學習，並委任得力的輔佐大臣就可以了。”張後堅守了祖宗之法，讓這個政治傳統更多穩固，後世太后想垂簾聽政就更難了。如果她開了這個頭，後世太后聽政就會容易的多。
因為滿清的特殊性，他不是一個皇帝或者皇家的獨裁，而是一個集團的獨裁，狹義點說是八旗親貴集團，廣義點說是整個八旗滿洲，這個集團以寡制眾，以少臨多，始終沒有擺脫恐懼感，因此他們需要一個強人來維護這個集團所有人的利益，至於這個強人是男是女，是皇帝（那就最好）還是太后，都不要緊，皇帝要是年紀小或者雖然長大了但是能力差，那麼就寧可讓強力的太后繼續掌權。
勸你善良的自枚鯉
明朝之所以沒有出現太后干政，主要有三點原因：
1、因為朱元璋在初建明朝之時，為了防止皇帝的母族干政，把持朝政，曾經制定了一個非常重要的制度，那就是為皇子和公主安排婚事時，一般不會選擇實力雄厚的家族，而是在平民中選擇，一定程度上減少了外戚干政。
2、因為明朝皇帝大多數都是在成年時繼位，比如朱允炆是22歲繼位，朱棣是43繼位，朱高熾是47歲繼位，朱瞻基是在28歲繼位。太后之所以垂簾聽政，主要是因為皇帝年幼，無法處理朝政大事，而明朝皇帝則因為成年繼位，就不需要太后垂簾聽政。
3、因為明朝的政治構架非常成熟。就算皇帝非常年幼，在內閣首府的輔佐下，國家也能夠很好地運轉下去，不需要太后垂簾聽政。
正是因為這幾點原因，明朝才基本沒有出現過太后干政之事。
至於清朝出現太后專權，是因為外戚勢力過大 清朝到了後期皇帝繼位年歲太小。
戰爭史錄
明朝太后出身都是平民，本身母族沒有勢力，再加上朱元璋早已定下規律，嚴禁後宮干政，明朝政治有一個特點就是敬天法祖，後續繼承者普遍遵從祖訓，婦女被排除在政治之外。
反觀清朝，太后皆是滿洲貴族出生，本身母族勢力就能強大，清朝皇帝是滿族勢力的代言人，如果皇帝年幼或者無法取得滿族貴族的信任，太后就是當之無愧的掌權人選，重要的是能不能取得滿洲貴族的支持，最典型的例子就是慈禧太后。
總結一下，太后是否能幹政，關鍵在於有沒有足夠強大的勢力支持她。
以上純屬個人觀點，不當之處，還望包涵。
今人不見古人月
明朝朱元璋死的時候把皇后先殺了！就是因為怕後宮參政
酒哥48848967
這件事情要從朱元璋說起，朱元璋寫了一本皇明祖訓，嚴格規定明朝的後代，後宮不得干政，
石頭26679
明朝萬曆皇帝的母親比較厲害
澤軒
明朝的政治傳統，是嚴防后妃、外戚干政的。這也是明朝少有的優點之一。
首先，明朝的后妃多來自於平民家族，其家族勢力很弱，缺乏威望、人脈。其次，皇后父兄等外戚僅僅授予芝麻綠豆的小官，沒有任何實權。像漢代外戚，往往擔任丞相、大將軍等高官，又常常掌兵權，太后聽政、外戚專權的情況經常出現。
所以，明朝後妃想幹政的話，既缺乏法統、輿論的支持，在朝中、宮中也缺乏家族的援助。
不過明朝太后也不是沒有垂簾聽政的機會。明英宗繼位時年僅7歲，大臣請求張太皇太后垂簾聽政，張氏說：“不要破壞祖宗之法。只須將一切不急的事務全部廢止，時時勉勵皇帝向前人學習，並委任得力的輔佐大臣就可以了。”張後堅守了祖宗之法，讓這個政治傳統更多穩固，後世太后想垂簾聽政就更難了。如果她開了這個頭，後世太后聽政就會容易的多。
因為滿清的特殊性，他不是一個皇帝或者皇家的獨裁，而是一個集團的獨裁，狹義點說是八旗親貴集團，廣義點說是整個八旗滿洲，這個集團以寡制眾，以少臨多，始終沒有擺脫恐懼感，因此他們需要一個強人來維護這個集團所有人的利益，至於這個強人是男是女，是皇帝（那就最好）還是太后，都不要緊，皇帝要是年紀小或者雖然長大了但是能力差，那麼就寧可讓強力的太后繼續掌權。
還有就是明朝皇帝幾乎都是成年登基，而清朝出現一些小皇帝，給太后專權創造了機會。如康熙八歲登基，同治兩歲登基，光緒四歲登基，溥儀四歲登基。給了孝莊太后、慈禧太后與隆裕太后提供了機會。
