不能享受孤独的人,就不配拥有自由吗?你怎么看?

黄金牛1


我觉得孤独也是一个人的个性。

在自已享受孤独和寂寞时。同时也给自己带来了精神自由。

孤独是人的最大自由。但与不配拥有是不相冲的。孤独是自己的权力。自由也是自己的权力。

有些人喜欢孤独。享受个人的精神境界。逍遥自在。什么事情都是放在心里。从不愿意说岀来跟别人分享。哪怕是最亲的人。

其实享受孤独是一种姿态。也是一种意境。一种更好的自由。也是人生最好的修养和修行。

并不是世上所有的人都能够承受住孤独的。它是需要有一种坚韧的意志和耐心。





雪山顶上的兰花草


孤独,才是治愈庸俗的良药

大学时期,有一位传播学的老师曾讲过一个理论,叫做“沉默的螺旋”。

这个理论描述了这样一个现象:

当一个人想要表达时,如果发现自己的观点不受大众欢迎或无人理会。

即使他非常赞同这个观点,也会保持沉默或趋于附和。

当一个人正在做一件事时,如果发现其他人都在做另外一件事。

即使他很热爱目前的事物,也会迫于环境压力而选择放弃,甚至还会加入其他人的队伍。

在那堂课的最后,老师告诫我们:

“沉默的螺旋之所以会形成,就是因为人们太惧怕孤独,更不愿承受孤军奋战的寂寞。

可是,一味地压抑自己的真情实感去融入人群,也注定会在人海茫茫中蹉跎了心智,最终走向庸俗。”

记得当时班上有一个女同学,她和老师所描述的现象特别符合。

每次人们谈论明星、综艺等话题时,她却常常抱着几本书细细品读;

等到女生们都开始互相攀比化妆品和衣服时,她却又整日呆在图书馆里。

曾几何时,每每看到她形单影只的身影,总感觉她孤独得仿佛身处于另外一个世界。

直到她考入更高的学府继续深造,而其他人却徘徊在分岔路口迷茫焦虑时,才慢慢意识到:

或许正是因为她始终坚守着这份不太合群的孤独,才避免落入了那些庸俗的陷阱。

正如作家王开岭所说:“人群,往往是人的坟墓。”

世界太过喧嚣嘈杂,越急于合群的人,越容易走向迷失。

唯有在孤独中寻找到真正的渴望与热爱,才能理清人生,让生命变得丰富而精彩。


z小钢炮


孤独分为主动与被动两种。因性格内向,不愿参加社交交流,而产生了寂寞无聊是被动型,但今天的互联网给这一类人提供了广泛的交流平台解决孤独问题。亦有人不愿参加无效社交,不喜喧闹吐槽而愿意自己学习思考,提高素质这是慎独是主动型。同时也享受着真正的自由。自由从来不是抽象产物。是要受法律制约,道德监督。所以自由的底线是法律,高点是道德。一个人在社会中生产生活,与他人他事相互交融,相得益彰就有了广泛的自由。自由源于自律,没有自律便没有自由。


用户1068887067017


孤独与自由是两个概念。或者说孤独是一种变态的自由。

孤独是由于个人内心封闲,内向所致。不合群,不随众。这是由于先天性格缺陷或者由于遭受某种挫折打击所导致的心理性"疾病”。也许是阳春白雪,曲高和寡,而所思所想所行所动不被众人理解而导致的“行为怪异”。

自由则是"随心所欲",放纵自己的奔激情,个人的言行不受世俗礼仪所约束,当然自由也是在法律允许的范围内最大限度的释放自我。

但有的时候两者又是和谐统一的体现在特定的时候,特定的个人身上,在特定的孤僻环境下,个人可以率性而为,最大程度呈现自我,展示自已真实的一面。

因此说孤独是自由在特定条件下的表现形态。


l湖湘客






大有可为888


孤独不能称为享受,只是人们一种无奈的生活状态。自由是一种权利,只要沒有被法律剥夺,都可以享受自由。

把孤独作为享受的人,是对人生看开的人,无论在什么状态下都自由自在的生活,不被人左右,自行发挥。这也算是孤独却享受自由的一种人生意境吧。


如意125025957


孤独,意指,自己,情绪,压抑。自由无限循环,,,有了孤独的生活向往自由的生活,也就是快乐,,,两者都是人物。事物的表现,有了孤独,不能自由,这说不通的,,,


立春叶绿


孤独和自由不是一个话题,应该分开理解。孤独,为何孤独?交际圈小,或根本没有交集,不与人交流,不主动接触社会主流,早晚会被边缘化,被孤立!

而自由就是有自主的空间与时间,能够任意操作的社交场合,游刃有余地主动接纳新鲜事物,充分利用和享受美好生活。


巨龙china腾飞


只要和另一一个人在一起,他就或多或少对你的生活有制约,所以自由和孤独同在[耶]


why吴俞轩


我看凡是孤独的人由不得自己不孤独,不是不得已,没办法,谁愿意孤独,至于不能享受孤独的人,不配拥有自由,这个讲的人没权力,孤独可以是一种享受,那是因为习惯了孤独,而习惯了孤独的人自然能获得自由,配不配自由,别人无权干涉,干涉也无用,也干涉不到,而且这个习惯了享受孤独的人,不但自由,并且还很自在,自由自在享受孤独的人别人又拿他她怎么的,她他就喜欢并能享受孤独又自由自在,谁能有本事阻止他她,又有谁能阻止得了,再说不能享受孤独的人就不配拥有自由,谁有这个权力,即便是不能享受孤独的人,自由不自由,也只有这个不能享受孤独的人有权力,也只有这个不能享受孤独的人自己说的算,他要自由就自由,不要自由就不要自由,权力完全掌握在这个不能享受孤独的人手中


分享到:


相關文章: