新型冠状病毒能不能使用中医把脉来判定?

小莫看新闻


要理解:中医与西医对病理的认识不同,因此就不会用同一个名词来涵盖事物。


太阳6525199390019


我如果说导弹材料用塑料的可以减轻自身重量飞的更远,如果在加上翅膀多加几个发动机还能飞太空;把弹头发射后弹体还能飞回来再利用,这要给国家省多少钱……!

不管专业人士会不会骂我是外行,但是我为国家省钱就是好的吧?

净问些外行话,西医能检测出来病毒我承认,可是从开始检测就应该把病治好呀!还做实验找证据,这个过程中死的人该死吗?

中医效果怎么样有目共睹,难道找到病毒比直接治好更重要?

还提这些无厘头的外行问题,你要真有能耐做个调查中西医那个治愈率高,那个副作用小?然后公布你敢吗?告诉你谁到不敢!都在守着皇帝的新装说谎,一担揭穿死者家庭除了死绝的要说法你怎么办?

最后还是西医独占功劳,这点中医根本不屑,中国文化里就有不诤这个美德,西医根本不懂!当然冲在一线的西医和护士用自己生命救人绝对是英雄,但是他们掌握的知识就是被“洗脑”后所谓“科学”,最可气的就是反不科学的中医;呜呼哀哉!!!

还在傻乎乎的用这种问题怼中医,尊重事实是科学态度,抬杠也要结合事实好不好?


学木上乘


中医不研究病毒,那什么病毒是西医研究的东西,中医叫湿毒之邪。比如一棵大树(人)局部(肺)长了毒蘑菇(冠状病毒),西医研究毒蘑菇的成分(什么新型、旧型、冠状、条状、黑色、红色各种各样的蘑菇),然后用化合物制成除草剂(药)消灭杀死毒蘑菇。而中医认为是这块长蘑菇是因为潮湿(湿气重引起阴阳失衡),中医不管你什么蘑菇。用火烤,用药除湿,让干湿度(阴阳)平衡。从而是毒蘑菇失去生长的环境,所以说呢,中医治人。西医治病。能解决问题都应该采纳。但是总有中医黑要求中医来解释火和毒蘑菇的化学式的关系。化学方程式是什么,这不是扯淡吗。


隐鱼市


个人理解,前线打仗,中医相当于身体上自带防弹衣,不关心子弹是谁打的,在乎防御是否有效。西医相当于受伤了,能搞清楚是刀伤还是枪伤,有时也搞不清楚到底是谁干的,搞清楚了受伤的性质,就对症下药,问题是这次有可能是炮击或者核弹,要么没有对症药意志或者创面太大还没来的及治人挂了。疫苗就算了,对于突发战争,等研究出来了已经是小规模战争或者已经自行消亡了,意义不大。


silue


中医的把脉,远远不能把出是细菌感染还是病毒感染,更把不出什么细菌或什么病毒,但是,一定能把出病位,病邪的性质,病情的深浅及发病的证状,而必须还要接合望,闻,问三诊,做到四诊合参。


张锐5692


中医根本不把此疫叫新冠病毒











弘文轩无痕


中医不能症断出病毒的存在,但能看出病人得的什么病……但这是对于有经验中医师,有些通过穴位也可以大致确定病状,病人有病都有反应部位,在穴位中能体现出痛点,只是你不知晓穴位的点在那里。如果你发现的早措施到位可以延缓病症的发展……我也不是中医,但我是经过自己实践十多年从不去医院看病得到的体会


毛祥德173


中医讲究望闻问切,这是医疗条件落后的古代,随着科技进步,确诊应该把ct,b超,一些化验,作为诊断的依据,不能故步自封说中医只能诊脉


AAA顽石


不可能的,因为中医是宏观医学理论西医讲究的是微观医学理论。但终于能够通过把脉判断出病燥的部位,但不能分辨出什么病燥。采用中医理论,中药材治疗方法,可以有效治疗。但是中医配方药附中众多药物究竟是哪一个或者哪几个什么元素起了作用,是无法做到细化的。中医讲究宏观效果,药物配伍中的几种十几种甚至几十种药物中,共同起作用的。究竟是什么成分起作用的中医是不去研究的。


分享到:


相關文章: