指尖上东港
关于这个话题，个人观点如下:
首先应该清楚，头条绝对不是什么专业的，学术研究的平台，虽然参与的人众多，据说达几亿，除去一些心怀梦想，希望一试中第，从此扬名圆梦的以外，其实无为娱乐者多。感恩头条平台的特色，平生所学，平生抱负，平生所好，在这里可以畅所欲言，犬展鸿图，有足慰平生之感。展示才华，一吐为快之余，最喜短平快的新闻热点，俗事趣事，既使很多平庸，低俗的话题，参与者可达数千人之众，为什么？消遣而已。反而很正统有深度有水平的好文章，都被忽略了，白白浪费了才华，实属可惜无奈。但作为头条的门面，又不能沒有，但有时阅读量少，也是意料之中的事。
立冬102
01
文章有深度，但能看懂的人，也不多
就好比iPad一样，乔布斯就把它设计成，有科技含量，但3岁小孩都能学会使用的数码产品，自然，就成了爆款。
02
粉丝高，阅读量不一定高，哪怕你的文章有深度
但我微头条阅读量一般都是1-5万，偶尔能6-10万。但我觉得我的微头条写的，还不如文章有深度。
03
粉丝高、阅读量高，文章并不一定有深度
在下千城
现在的自媒体趋势不是作者引导读者，而是读者引导作者！
因为点击量，阅读量这个硬指标放在那里，电脑推荐，机器算法就是这么简单粗暴，没有人能够绕过。
如果一帮人喜欢吃山珍海味，你却送上萝卜白菜，有人喜欢你吗？
传统媒体发表作品要经过层层审核，质量有保证，作者的成就感强烈，也就会有更优质作品产出。
自媒体什么状况，任何人都可以发，只要不出政治错误，不是国家明令禁止的内容，想说什么说什么，良莠不齐，看似百花齐放，实则降低了文化层次和审美要求。
到菜市场买菜与到规范的超市感觉一样吗？在夜市吃饭与在酒店吃饭心情一样吗？在那些地方，你不粗鲁，野蛮，无教养，不守规矩，大家就会把你当成令类。
劣币驱逐良币，目前自媒体就是这个状况，就像原来的社会风气一样，非得下大力气整顿，才能让它走上良性发展的轨道，我们已经看到了这种迹象。
请相信，经过大浪淘沙和有效治理，真正有思想有深度的作品才是长久的生存之计。
清朝虎门销烟前，大家都以吸毒为乐，但那是真正人类需要的吗，只不过当时环境和风气所致。
让一群不懂交响乐的人去音乐厅，那不是自讨苦吃！
既不能随波逐流，像某些人一样，单纯为搏眼球而为，也要适当研究大众需求，找到一个平衡点，头条几亿用户，下里巴人占多数！
微课传媒
我是一名青年教师，工作之余阅读和写作已经成为了我的生活方式。今年二月份正式开始加入自媒体写作，有关这个话题，我想谈谈我的看法。
一、曲高和寡，不具趣味性，内容枯燥。
平台上有很多文章很有深度，但是粉丝量和阅读量很少，很大程度可能正是因为内容很有深度。就像上学时很多理论书籍，内容很深，但是除非是变成我们的教科书，必须要完成，否则没人愿意去读。
中国有个成语，曲高和寡，意思是曲子很高，能跟着唱的人很少，比喻作品高深，能理解的人很少。当作品太过高深，和通俗远了，读起来费事，可能读的人也就少了。
二、没有掌握自媒体写作的调性。
任何平台都有它的游戏规则，而不变的是我们身处在信息爆炸时代，自媒体的写作除了要求内容优秀之外，掌握一定的自媒体写作的规则也是十分重要的。
1.缺少一个吸引人的标题。
给你们看一个图：
这是我前两天获得青云计划的一篇文章，因为后台帮我开启了双标题双封面，我得以受益。同样一个内容，两篇内容无论从推荐量，还是阅读量，都差很多。当然再对比推荐量达12.3万那一篇，也还是差一点意思，但是和那些平台上的大V相比，我还只是小菜鸟，标题的写作也是在不断摸索中。
对于自媒体写作来说，文章写的再有深度，如果不能通过吸引人的题目提高打开率，也还是没有阅读量的。
2.话题没有热度，关注人的人比较少。
自媒体写作来说，热点是很关键的，即使你的内容再有含金量，你写的内容读者不感兴趣，关注的人很少，在自媒体平台上也是行不通的。如何实现即有读者关注，又能将自己最擅长的内容写出来，让读者获得知识增量，这也是提高阅读量很重要的一点。
3.写作方式不够有趣、通俗，一味地自娱自乐。
也许你的内容很有内容，但是在自媒体平台上，人们虽然想要获得知识，但是并不想枯燥的被上课。如果写作者写作的内容没有趣味性，或者看起来又枯燥又难懂，恐怕也没有人想读。
所以，掌握各个平台的游戏规则，在规则范围内进行写作，才能获得平台最大的效益。
三、写的很好，是个宝藏，需要时间的积累。
当然，除了以上两种，我相信还有一种可能。就是他真的写的很好，只不过在他获得好的成绩之前，可能需要一定时间的积累。
粉丝量也好、阅读量也好，都不是一朝一夕的功夫，只要坚持下去，坚持优质产出，粉丝量上去了，阅读量也就会跟着上去了。
以上三点，就是根据我的自媒体写作以来的一些经验给出的看法。其实无论是哪一种理由，我相信，作为自媒体写作者，只要笔耕不辍，提高质量，都能写出既优质又受欢迎的好文的。
我是一名青年教师，专注阅读和写作，欢迎关注~很高兴在这里遇见你。小小一座山
深度好文需要有专业的人士评价分享，大众还是比较喜欢通俗易懂的语言，在这个层面上我们需要理解到阅读者的取悦心理，很多作者在写作的过程中一直顺着自己的意向来写，很少站在读者这边来考虑。
深度好文在大众的理解力要求比较高，不适众，深度好文作者的谈吐建立在比较高的层次，不受众。
当然还有一种可能性，就是深度好文具有强烈的侧重性，如果有攻击性的言语或者隐晦性的暗语反讽社会正能量的一面就不会被头条接受，所有的言语还不在太过自由的区域，所以我们每位作为读者作者的同时要注意用语的幅度，和被大众接受的认可度。
昏暗的阳光小屋
对于这个为什么深度文章没人看的问题，请听听我这个写过百万加文章的人聊聊。
我是拿头条作为自己修炼文笔，恢复“内力”——因为好长时间写公文，自己觉得已经不大会说人话了。从开始写头条到现在，大约玩了两个月吧，凡是自己走心写的东西，都能被头条系统推荐到首页上。但是，看阅读数呢，倒是自己写的最随意一篇探讨佛学宗教问题的文章，一下子上了十万加；一篇谈书法认知的，是三万加，其他的文章，自己下的心血不少，不过阅读量没有前两篇大。
对于这个现象，我倒也没有什么不满意的。毕竟，对于自己来说，下功夫写的东西，都成了自己强化认知、提高系统性思维，加强表达能力的一种锻炼，非常划算——对于知识掌握最好的办法之一，就是写文章。
我以前玩博客的时候，最热的一篇文章是百万加。当时由于自己工作的原因，对于文章引发争议不愿意继续跟进，否则现在早已经是大V了。不过呢，我也庆幸当时没有加入喧嚣的造V大潮中，因为反思自己那个时候，心性尚未成熟，写文章视野、见识还浅，容易凭借自心好恶主观判断是非，一旦沉迷其中，很有可能出事儿。
现在回来做做自媒体，心态已经很平和了。对于粉丝多少、阅读量大小，看得不是特别重。
其实今天的网络阅读和十几年前的阅读规律没有太大的差异，阅读量大的文章一般来自于粉丝多的头部传播点（如大V）；人们乐意传播的，往往是针对现实热点、能够有立竿见影的影响、感受强烈的文章。比如此前咪-蒙的那些个毒鸡汤，就是特别容易引起人情感共振，或者强烈同意，或者强烈反对，先点火再浇油，影响力很强大。
如果说所谓有深度的文章，一般来讲是要讲道理，讲逻辑，条分缕析的。这样的文章不大可能是针对人情感痛点的，而是诉诸理性。那传播起来自然就费劲多了。
有深度文章，一般会焦聚一个问题进行深入分析，这样关心的人会比较少些。
如果写作的人如果不著名，不是大V，权威性降低，业内需要深度文章的人还不大会上自媒体来寻找资料；普通读者也未必有心情踏踏实实在自媒体平台上读大块文章。因此，据我看，文字在500字以上，每超过100字，都可能要损失5%的阅读量——这个数字经验之谈啊，不当真。
另外还有一种情况，就是这个所谓“有深度”的文章，是伪深度，那就是读者眼睛雪亮了。
我还是相信，在自媒体平台上，真正认认真真写作、耕耘的人，会有回报的。恰恰是认认真真坚持这几个简单的字，不容易做到。不容易做到的，就恰恰是自媒人可以铸造的利剑。不过，当春天播种的时候，还是多想想怎么耕地，不要天天想着秋后算账挣钱喝酒了；万一闹天灾，庄稼绝收了怎么办？
长剑不出鞘
文章深度和粉丝量.阅读量之间不成比例，其实就是作者和读者间有无心灵感应和共鸣的问题。
几句古人的话可以很好地诠释这一现象:
术业有专攻。现代社会分工繁杂而细致，如果是专业类话题，受众靣有限，文章不管多有深度和水平，能够接受和感兴趣的群体有限，"量"自然无法上去。
曲高和寡。大众类话题受众靣宽，接受人群体量大，这时考验的是作者的表达功力。如果文章有深度.有广度，但表达超越了大众的接受能力，"量"同样会上不去。
凡有井水处，皆能歌柳词。婉约派词人柳永的作品之所以广为传诵，很重要的一个原因在于，柳永能用浅显的语言表达高妙的意境和深刻的道理。深入浅出，是非常高的境界，做到了这一奌，不愁没有"量"。
试看柳词，"衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴"。语言隽永而浅显，直抵人心，广为传诵自然是水到渠成了。
写文章不易，写好更难，能被读者乐于接受则是难上加难。
壹壹若尘
不同的文字，有不同的受众。
想自己年少那当时，也曾痴迷过琼瑶一类的言情小说。不过后来，年岁稍长，对这种“庄周梦蝶″般迷幻的童话爱情故事，痴着痴着就不再犯痴了。
在这个世界上，有人可以糊里糊涂的轻易过完人生；而有的人即使有着历尽千帆后的大彻大悟，也未必能过得好一生。芸芸众生里，不是所有的人都是智者，也不强调人人都跃升为智者！！
有深度的文章必须得有深度的读者，因此平台上的深度文章只有无可奈何的自弹自唱，大有“我心本将明月，奈何明月照沟渠″的感慨。
历史长河里的文学作品漫漫何其多，茫茫人海中创作者如过江之鲫。多少创作者在呕心沥血，却有望尽天涯路渐行渐远渐无书。
我们不得已秉持着遗世独立、孤芳自赏的姿态
凌驾于世俗之上！！
巾帼须美
这很正常，因为你写的文章虽然有深度，文采不错，但不热门，或者浮燥的心，很难容纳非主流故事或题材。另外编幅太长，在碎片化多的现代媒体上，都会使阅读者不耐烦，有时连读完都难，更别说点赞了。
或题材不是浏览者的菜，连打开都没兴趣，所以受冷也就不可避免了。感觉现在很多受众更喜欢娱乐，宠物这方面。真正热心于做学问的，曲高和寡，知音者稀。你尽管引经据典，修饰文句，用尽功夫，到头来还不如人家发个宠物猫，狗的视频厉害，一下点赞是几十万，粉丝一大批。
所以，如果普通作者，想以写文章来博取点赞和粉丝，真是很难。有在头条之上写文章的作者，应该都深有体会。
有时劳心劳力写的文章，还不如几句应景评论来得惊喜，也能意外收获很多点赞和粉丝。很多跟进的评论。使人大受鼓舞。
象我在一个反应大户人家没落，门墙倾颓，生满秋草的衰败景色中，即景写了一首小词，
颓垣哀草，曾经繁华，鸦叫雀鸿，原是公子寻梦处。时过境迁，落尽西桐，瑟瑟秋风中，笑语寂然，小姐妆台今何在？狐鼠兔迹，只听一丝西风叹呜咽。
这小词，获赞四千六百多，加了很多粉丝，真是很难得的。所以也说明一个问题，在头条之上，真才实学之人，卧虎藏龙，多不胜数。只要真正有水平的作品。还是会受到赏识，受到欢迎的。
所以有真正好作品的作者们，是土里的明珠，当擦去泥土之后，習習生光，也正应了是金子都会发光的名句。努力吧，朋友！
伟杰110789986
通俗读物比专著的阅读量大。通俗小说比古典著作阅读量大。网文小说比文学小说阅读量大。不是因为前者比后者的内容更好，而是前者的受众面大，可读性强。
所以阅读量大的文章有几个特性，受众面广，可读性强，符合头条用户的口味，对用户来说有用。能够获得用户的认可。
受众面广，包括主题涉及的广。像心理啊，人性啊，受众面就比较广，谁都会思考人生当中遇到的问题。像专业度深的，汽车领域啊，不感兴趣的人就不会关注。
可读性高，要注意到排版、行文流畅，通俗易懂。社科类的论文很有深度，可是往往晦涩难懂，阅读量就会低。
写的内容跟平台契合度高，会被推荐的多，阅读量自然就会更多。
我不知道为啥会推荐这种问题给我，我自己写的就阅读量不高。不过因为系统推荐的这个问题，让我开始思考，怎么样的文章阅读量会高了。有些人可能会觉得，粉丝不多，阅读量不高的人，没资格跟别人说这些。我只是觉得，这是一个人在写作运营中摸索的一点经验和想法，想记录和分享，没有说教的意思。
有不同意见的完全可以在评论区讨论。
