朱雀当归
中医药肯定需要创新哪 中医药本身就是一个不断创新的自然实用科学 中医古籍能传承 是各位医家在继承前人医疗理论与技术的情况下不断探索创新并记录而成的哦 天体在变化 动植物也在变化 新物种随时诞生 外来物种越来越多 中医药必须也必定需要创新 必然会在有抱负的医家辛勤探索下不断的创新 现在中医利用西医的仪器分析检查不就是在原有的望问闻切的基础上创新的范例吗
融诚72673831
中药没有创新的理论基础。
现在从事中药研究的中医界"专家"，百分之百的都是靠西医的理论和工艺。
例如屠呦呦，学历就是西药制药专业。她发现青篙素也是靠西医工艺，最后投入市场也是化学药。
植物药直接食用，是最原始和落后的方式。现代医学都是提取有效成分，排出有害成分才食用。
中医的理论没有支持提取有效成分的依据。所以，要坚持中医理论，就不能现代化。要现代化就必须抛弃中医理论，全盘接受现代化科学理论。
现代医学在植物药方面的挖掘基本枯竭，现在开发的方向就是人工合成和基因技术。
例如熊胆，牛黄，麝香都可以人工合成。
人工合成的熊胆，牛黄和麝香，比从动物身上得到的熊胆，牛黄和麝香的质量更好，纯度更高。
中医中药都不是医学，而是传统文化，可以按照传统文化传承。
在过去，现代医学没有出现的时候，山中无老虎，猴子当大王，中医还可以糊弄老百姓。
现代医学已经全面超过中医中药，中医中药应该退出历史舞台。不能因为与"中"字有点关系，就死活不肯退出历史舞台。
中国兴旺不是靠落后的中医中药，而是靠全面现代化，靠强大的军事，科技，经济。
红色土地640
确实有中医人希望固守古中医理法方药，主张中医独立发展，成立国家中医委与卫健委各自履行职能平行存在。李可大师就是一个代表人物，火神派重用附子;他认为中西医思维完全不同无法在思路上结合。
希望借助西医，丰富中医医疗手段，学习西医模式创立第一家中医医院，分科治疗，著书立说——他就是张锡纯。他坚持中医为主，在中医思维基础上抓取需要的西医药。
挖掘中医著作，探求分离起决定作用成分，精准医疗。代表人物屠呦呦，她认为中医药是个伟大的宝库。
各大药厂、中医药大学等，研发可以注射的中成药。胶囊、颗粒、药片、口服液已经比较普遍，方便服用。
我认为保持开放的、自由的学术氛围，让从业者根据医疗需求和治疗效果展开自己的发展思路。即便坚持传统中医思维，也有创新空间;比如对国外植物药的发掘。
中医一直在创新发展，里程碑式的人物也不少，至于成就大小有各种因素影响，但问耕耘，莫管收获，不要太功利，那不是做学问。
云端美
能问这个问题，证明你不懂中医。
实际上真正的中医每时每刻都在创新。
中医处方是针对性很强的，很个性化，很灵活变动的，对于同一病人，甚至有可能前一次与后一次的药方药量都会不一样。
中医里的每一种单味药，就像棋局中的每一粒棋子。
棋子的作用不仅仅体现在自己本身所具有的作用，真正的厉害之处在于各个棋子布成了的整个棋局。
这个棋局可以随着对手的棋局随时随地变化。而下棋者是中医人，对手就是疾病！
而真正的中医人就是懂得对每一味中药排兵布阵的下棋人，是同疾病对阵的将军。
所以，中药的创新和变化就是一张张中医药方。不同的药方就有不同的疗效。
中医需要创新的不仅仅局限于中药研究，更重要的是如何真正创立一个相对容易的学习体系和思路，如何让每一位后学者如何更快速地学习中医的精髓！
雨点玉山
不需要，如果说做样本的话，中医药在中国人身上已经使用了几千年，几千年的中国人有多少？这个样本还不够大吗？人与人体质不一样，用药肯定不一样，不可能做西医那种统计的，什么是是科学，把病治好了，就是科学。首先，中医治疗，必须辨证论治。而且中医一定会有大作为的，希望政府和社会对中医要有信心，中医绝不只是锦上添花，而是雪中送炭。如果早用上中医药，治愈率肯定加快，中国完全可以用中医药从提免，杀毒，退热三个方面治疗，而且效果不亚于任何西药，副作用小，中医治疗，一个是速度，另一个就是不要千人一方，中医的治病原则是辨证论治，中医大夫一定要到第一线，了解每个病人具体，尤其是舌苔，这样才能治好病。
一襟浮云
与西医比较，中医强调固本培元哲学医论，以开服中药汤为手段，中药目前是中医首选。有些疑难杂症，药到病除，比西医快不知多少倍，而且是真正根除病症。但问题是，有的病人肠胃已经极虚弱，吃啥都不吸收，这时即使吃仙丹都无效的，也束手无策。这是疑难杂症之首。一样的症状，为什么这单子对A可以，用在B却反效果呢？这就是问题所在。中医全称是 由针，砭，药，灸四大组成。药的重要性才排第三。前两个才是中医精华，因为，针，砭可以疏通人体脉络，直接固本培元，效果立竿见影，比中药还神奇的（注：庸医没有这个能力，别被网络视频宣传某个穴位可治某个病误导，经络不是简单拆分单一穴位使用的）。当下现在讨论中医，仅仅就是开药方，这是不完整的体系，甚至舍本求末做法。中医需要完整体系。不要片面强调吃药治病，有些病，光吃药也好不了的。
打扫门前雪
中药配方一定要不断研究，开拓，创新，适合90%以上的病症(同类)做到治癒率超70%，有效率达90%以上，采取结合方式完全能够达到！医生不给配方病人，有一定的理由！一怕，好一点，继续吃！二怕处方流失！！！我不会这样，方子可带走！一般三剂已痊愈了！经典处方，我可抓好药送给他，她，药的份量不清楚！我很多药自已採的，药店老员工也不知！所以我不怕处方流失！好了，处方，及辩症法，留待有缘人。。。。。。只要对国家，对人民有利，我懂得应该怎样做！！
江水绿更蓝
肯定需要！但怎么创新？从哪些方向入手？这就考验中医界了。中药西化，如青蒿素，黄连素等等，是中医药创新的一个方面。但这不是中医的精髓。中医的精髓是理、法、方、药。中医们的理和法太宏观，太大概，难以统一。就像一篇作文，没有统一、标准的答案。但好文章和差文章还是好区分的。这就是中医的难点。方和药我认为要好突破些。必定社会发展到今天，我们在也不用像神农尝百草，一日中70毒的悲剧发生。但这种精神要在。中医的精髓在汤剂，好好研究汤剂，不能用西医观点研究中医汤剂，可以借鉴西医制药方面好的可以和中医架接方式方法。
陈医生166939756
中医作为一门存在了数千年之久、曾经挽救无数病人生命、帮助中华民族发展成为数量第一大民族的医学，中医毫无疑问就是科学的。最典型的代表，屠呦呦，青蒿素，就是来源于中医的记载。如果中医不科学，不管用，早就被历史所淘汰了。
现在中医之所以受到质疑，主要是两个原因：一是西医全面运用了现代科学技术的功能，而中医学的很多理论、治疗方法还不能与现代科技完全融合。二是现在的中医发展水平高低不齐，很多打着中医旗号的机构和人员并不属于真正意义上的中医，他们拉低了中医在现实社会中的地位。这两个原因也使得中医的地位现在比较尴尬，中医从业者也面临着很多压力和挑战
另外政府不作为不重视也是中医发展不上去的原因，举个例子，一个民间中医人可以顶好几个医院，所以说，自己脑补
很多人觉得中医治病太慢，其实你们没有见过真正的中医，现在民间比较牛的中医都不用烫药、他们自己都用药丸或者胶囊，效果比西药快啊，而且效果相当好，没有任何副作用，但是国家会说你非法行医，自己生产假药真是搞笑，无语。
其实各种绝症癌症还有各种慢性病，在好的中医人眼里都是可以治愈的
建议放开民间中医人的手脚才可以发展中医，我建议是让民间中医人备案制行医，西医已经发展到了尽头，只适合急救，外科。内科，简直一窍不通。
AAA美缝人
中医学具有东方民族性、历史性、时代性；以科学为基础，以微观和宏观为统筹兼顾论证，以生命、生存、生活、环境、节气、天地人为依据问脉行诊，固本驱邪，治标治本，药物纯天然无需化学提炼合成，属于(东方哲学体系)形而上的医学世界观。
西医具有西方民族性，起步晚没有历史性，属于当代医学；以解剖为基础，注重形而下的微观世界，细胞、细菌、分子等，科学理性，定向思维；药物以杀死病细胞、病菌为主导的医治思想，由于西医没有辩证思维，追求理性客观逻辑，哪疼治哪，不以人为本的统筹兼顾，分割而治，好坏细胞一块杀死，对人体伤害极大，治标不治本。药物主要是化学激素类，后遗症不可估量，属于形而下的西方医学观。
