凌波提子
實際上這兩個事情本身如果進行類比的話是沒有什麼意義的，難道花了3000請同事吃飯，就不去簽單大客戶了嗎？所以問題本身是犯了邏輯的錯誤，並不是做了A，就不能做B，而是做A的資金與做B的資金是一個資金池，這部分資金用在了A上，就不能用在B上，但是A的資源是資金，而B的資源是時間。
如果同樣是3000塊，是請同事吃飯還是請客戶吃飯，哪一個更值是可以進行比較的。
因此，必須定義清晰值與不值的定義。
第一：值與不值的計算方式是投資收益比。這個是從投資的角度用定量的方式衡量。
其實不管是請同事吃飯，還是花更多的時間簽單大客戶都是值的，一個是與同事維護好關係，良好的人際關係是職場的必要條件；而簽單大客戶是獲得業績的充分必要條件，也是一種結果導向；換句話說，如果你的人際關係不好，但是總是可以簽單大客戶，那麼簽單大客戶就是兩者中的優先級。當然這是純粹的理性比較。
而良好的人際關係會讓你的業績更加出色，畢竟團隊作戰才是根本，一個人走的慢，眾人走的遠。
第二：滿足感的程度，這個是從你自身的角度看需求的滿足感。
滿足感是對自我需求的一種認可。如果從這點出發進行比較的話，是完成前者更令你滿意，還是完成後者更令你滿意。
前者是一種瞬間滿足，你需要的一種認可，一種氛圍，在你的內心是需要得到認可，以及快速的融入，但是，這種瞬間滿足，並不一定能夠讓你的滿足感一直持續，畢竟，良好的人際關係並不是一頓飯兩頓飯就可以獲得的，需要的是長期的通過做事的相處而獲得的信任。
後者是一種延遲滿足。是一種通過長時間的付出而獲得的滿足感。這樣的滿足感會一直充盈你的內心，會讓你更加強大，而這樣的滿足感會一直讓你動力十足。這樣你會更加關注目標，關注你如果通過目標而提升自己，不斷地簽單大客戶。
因此，不要糾結於比較的結果，而應該更關注哪一種行為會帶給你不斷地成長。
精益工作法
首先，請同事吃飯和籤客戶，應該是毫不相沖的事情。兩者是可以同時進行的。
請同事吃飯，更多時候是個人的日常交際行為。雖然說有關係能更好辦事，但真正能幫你辦事的人，恐怖不是一頓3000的飯能打下的關係。所以請同事吃飯，可以說是屬於你個人愛好，你要花多少隨你喜歡，收益的話很難定奪。
至於簽下客戶，那對於個人和公司都是實實在在的效益。我不知道30萬對於你們公司是一個怎麼樣的項目，這個大客戶是對你個人而言的大，還是對於公司而言。但無論如何，簽下客戶總是好事，3個月能簽下一單，即使你之前毫無業績或者很少，都是一個巨大的進步，以後肯定更加有經驗籤更多的客戶。
所以，回到題主的問題，到底哪個更值得的話，個人愛好和工作怎麼對比呢？用錢來衡量，肯定是簽下客戶更多。但個人日常交際活動也很重要，說不定請了大家吃完飯你心情開朗恍然大悟，馬上就能籤更多的客戶呢？
最後對於我個人而言，那隻能是籤客戶更值得，因為30萬的單，我們公司才提成3000元，實在請不起人家吃一頓3000的飯
張維釗1
我覺得兩種都值得 非要選 我選客戶 哈哈
朕128204013
顏軒123
GTY60506382
這兩個根本不是同類型的問題OK？
張茉白
不矛盾呀，互補的
用戶5623616047303
我覺得花3000請同事吃飯根本就不值得、就算你天天請他們吃飯、他們只是覺得你是冤大頭，有事情有問題的時候根本不會幫你、我老公的同事、把全單位的人都請過來了，哪怕不是自己單位的、但是人家只會白白吃飯、根本沒有一個人回請他、有問題也不會幫他，沒人替他說話，背地裡叫他冤大頭，公司這種地方沒有真心實意，與其白白浪費錢走人情世故，不如好好工作用實力說話、與其全公司的人記你一個人情，還不如一個領導賞識你的能力
哎呀世界啊
我覺得選後者自己花三個月時間簽下客戶，既能鍛鍊了自己的能力又不欠人情，別人也會更欣賞你，你就會有成就感。能憑己力簽下30w大客戶，以後就能靠自己簽下更多的大客戶，加油你會是最牛批的(ง •̀_•́)ง
時分微享
給客戶送份龍井禮盒，同事吃飯聚餐麼你們肯定都有自己吃飯的地方
