昨天正好看了李佳琦的直播，然後又看了他今天發的微博，想說兩句。
事情起因就是直播時候有個粉絲一直在攻擊小助理，言語非常惡劣。後來李佳琦也有點急了，告訴小助理不要理這些惡評。
微博時間是5：30，我想他是一夜沒睡吧。
我到不是一定擁護李佳琦和他的小助理，只是覺得網絡暴力說了這麼多年還是現在這個樣，感覺有點悲哀。
我承認社交網絡的發展是一把雙刃劍，網絡捧紅了李佳琦和他的團隊，甚至他的狗都有了代言，但這一切，離不開他自己的努力和打拼。
我看到很多人都說既然你掙的多，就應該承受這些。而相同的話出現在無數明星的評論留言裡。這就好像在說你是女人你就應該生孩子，你三十歲了你就應該結婚。我想反問，你是學生你為什麼不好好學習？你是員工你為什麼不聽老闆的話？你吃的多你為什麼乾的少？你明明是人類為什麼吃人不該吃的東西？
“應該”成了公眾人物們生命不能承受之重。這兩天看《安家》，劇情怎麼樣放在其次，居然又有人拿孫儷捐款的事情說事兒。鍵盤在手，人人都能站在上帝視角對別人指指點點，可他們真的是覺得孫儷捐的少嗎？不，他們是覺得孫儷應該捐的傾家蕩產一分不剩，這樣才能滿足他們扭曲的內心陰暗面。
這幾年大災大難面前，明星捐款成了大家特別關注的問題。誰捐多了，誰捐少了，人人都能參與進來把排末尾的人狠狠羞辱一番。古天樂捐沒捐款都能出現好幾個反轉堪比一出好戲。可又有誰敢保證你們看到的數字就是對的，誰又知道他們背後的付出到底怎樣呢？
言論自由是社會文明的一塊基石，但這不等於口無遮攔，就是論事和發表合理看法是網絡和諧的前提，人身攻擊和打口水仗除了能證明你素質底下，浪費大家時間之外，沒有任何意義。
當全網都在嘲諷楊穎的演技問題的時候，幾乎看不到有人真真正正地指出她哪演得不好，為什麼不能這麼演，應該怎麼演，大部分的評論都是演得太爛，瞎了我的眼，不配演戲，等等等等。
解決問題嗎？不解決，逞了一時口舌之快，說的話毫無營養，和老太太的裹腳布又有什麼區別呢？
王傳君當年一句“我不喜歡”遭到全網封殺 ，又有幾個人站出來維護他呢？如果自由的觀點不能表達，只有侮辱和謾罵可以肆無忌憚，那隻能說明我們的網友的素質根本還配不上現在網絡的發達。
愛5的時候，王傳君又被拉出來，什麼忘恩負義，什麼白眼狼，我就想知道，你們自己辭職的時候老闆這麼說你們是什麼感受？每個人都有自己的選擇，無關良心，無關善惡，就跟今天吃了米飯明天想吃包子一樣，和別人沒有關係。
我記得我小時候，和一群小朋友在一塊兒玩的比較瘋，嘴裡經常有點髒字，我媽只要聽到就會擰我的嘴，導致現在我的嘴有點不對稱。
講文明懂禮貌這麼簡單的道理，網友們卻忘了。有了電腦屏幕當保護傘，你們真的就甘願放下慎獨，當一個背地裡的小人嗎？
閱讀更多 莫比迪克的後槽牙 的文章
關鍵字: Angelababy 社交網絡 王傳君
