领导观

复工的决定其实就是各地对疫情估计过于乐观，还有就是很多省份经济压力过大，很多企业中上游都面临巨大的困难，包括最基础的原材料都已经断供，特别是很多服务业已经出现严重亏损，继续进行全面封锁确实对民生有着巨大影响，因此有些疫情缓解的省份率先降低响应等级也是无奈之举，虽然有些省份新发病例为零，但是需要警惕的是，绝大多数病例都和输入有关，，因此复工以后难免会有人员的流动，而人员流动是防控工作最难的部分，也是最容易造成疫情反复的部分，因此必须提高警惕，现在有些省份实行的疫情分级管理和分级防控是一种有效的手段，同时对外来人员实行外松内紧的防控方式，对来自疫区的人员实行隔离审查制度，除了对外来人员实施实时监控之外，还对复工的企业实行最严厉的追责制度，把部分防控责任下沉，形成层层防控的战役战术，再一次收紧人员密集型场所的管理。虽然有些政策有点不近人情，但是危险面前权衡权重最重要。

司马钊

全国已有12起复工复工后聚集性疫情爆发，复学后会不会发生？

看着这些新闻与数据，不禁让人胆颤心惊。疫情形势依然严峻，但是很多人的弦儿都松了，认为安全了。今天下午我和老公一起去超市买生活用品，阳光普照，的确很吸引人。我们我们走出去一看，本该比较宁静的滨江大道已经有了喧嚣的车声，热闹的谈话声，甚至还有人不配戴口罩就出门，我和老公每看见这样的人，就从另一边绕过。我们俩赶紧去超市，把东西买了，就急匆匆地回家了。一路上不禁感叹，人们因为关的太久了，都认为形势好转，所以心情大好，觉得自由了，防护意识普遍降低。

这12起复工人员具体性感染也是因为防控意识差。他们可能认为既然叫我们复工，应该就是比较安全的啦，而领导也没有加强防护监督，都大而化之，结果就上演了一个个悲剧。

学校复课一直都还没有盖棺定论，所有的领导都还在权衡，要等到所有风险都解除才敢进行。我们当地已经20天没有新增病例，但是一直都没有复课，绝大部分人依然知道保护好自己。而南充今天新增的确诊病例，潜伏期大约有一个月，这让学校的复课更是顾虑重重。

结束语：学校复课不仅仅是做好防控，更应该谨慎。今天少学一点知识，明天可以补，春季少上一两个月课，可以暑假补，秋季补，必须等到疫情全面结束，才能复课，谁也不敢保证你身边的人来自哪里，当地没有了，万一有输入病例呢？这病例万一处于潜伏期呢？这都是我们无法预料和控制的。

语文教育杨柳依依

首先我们来看一下这12起复工后聚集性疫情发生在哪些地方？感染人数有多少？

从上面可以看到，12起复工事件共有15个人确诊，18个人感染，并且造成514人被医学隔离。其中，内蒙古和山西，这两起复工生产事件都发生在发电厂

警钟都敲响了，如果还不能够深刻反思，那怎么行呢？

如果疫情增长，不能持续几天为零的情况下开学，那么还是会有很大的风险的。

那么关键一点来了，我们该怎么样有效的去预防，预防的措施又有哪些呢？

1. 在上学的时候，学校应该坚持在校门口设卡，去测量学生体温，并且记录在案，全部输入电脑里面做数据分析，就算没有感冒发烧，如果学生体温一旦出现波动性较大，异常的情况就要及时的去医院诊治
2. 在学校应该始终强调要戴好口罩，学生的自觉性可能不是那么好，那么学校的工作人员就要加强管理，时刻监督
3. 上下学都应该错开。不能出现人流量较大的情况，其实每到学校一放学门口的交通系统几乎瘫痪，人山人海，这样的情况在这种特殊时期，不允许发生，是非常危险的
4. 公共场所应该做到定期消毒，并且消毒频率要稍微多一点，方方面面都要做到，不留死角
5. 卫生要加强管理，时刻通风，保证空气干燥，不易滋生细菌

其实直接一个最有效的措施就是暂时不开学，直到疫苗研制出来，并且学生全部接种完，才能够开始复学

我们不可能说让学生去承担风险，学生群体人数众多。如果造成感染局面，几乎控制不住。只是疫情的严重性，想必大家都知道，作为父母的我们也不可能让孩子去冒险。

学习固然很重要，但是生命安全都保证不了，又何谈学习呢？

再多的预防措施都只是去隔离病毒，并不能从根本上解决问题。哪怕只有00001%的几率感染，情况在学生群体里面都是不允许发生的。如果没有抗体学生的身体健康，就得不到100%的保障。

结束语：我是二中数学王大川老师，以上纯属个人见解，仅供参考！

如果您觉得还不错，谢谢您的点赞转发，再次感谢！

二中数学王大川老师

老穆认为，前几天的五个监狱疫情事件已经给学校足够多的提醒了，老穆分析如下:

备注: 五个监狱分别为湖北武汉女子监狱、湖北汉津监狱、湖北省未成年人管教所、山东任城监狱、浙江省十里丰监狱。

【提醒一】管控一定要严格、到位，不可有半点疏忽！

【提醒二】绝对不能隐瞒任何数据和实情！

【提醒三】疫情得不到完全控制，绝对不能开学！

老穆详细看了一下这12起复工疫情案，老穆认为，之所以会发生这样的事情，主要有如下几点原因:

【1】企业监管不力；

【2】个人防范意识较差；

【3】防疫措施不到位；

【4】故意隐瞒实情。

老穆认为，对于学校而言，是绝对不能犯这样的错误的，也承受不起这样的后果……

或许正因为如此，目前，还没有任何一所学校决定在三月份开学的，哪怕是疫情最轻的西藏地区。

老穆认为，等到学校开学了，说明疫情已经得到完全控制了，再加上学校的有力防范，应该没事的……

作为学校，不妨这样做:

【1】学校一定要再三叮嘱家长，学生在填报数据时，千万不要隐瞒，更不能弄虚作假。

【2】学校大门口和班级门口，都要提前备好体温检测设备，检测合格者，方可上课。不论老师，还是学生，都要测量。

【3】 外来人员，一律不得入内！

【4】学校的疫情防护物资要备齐，以便应急之需。

【5】提醒家长在接送孩子时，要做好防护措施，口罩也要提前备好！

【6】对发烧咳嗽者一律实行医学隔离观察。

【7】未经学校批准学生一律不准返校。

朋友们，你们觉得呢？

老穆说语文

我在武汉，这个问题我来回答。这个新冠肺炎病毒，人们对它的认识也是由浅入深的，先是有限人传人，然后发展到粪便传染，从飞沫传播发展到气溶胶传播，从14天潜伏期到28天，从发热咳嗽到无明显症状感染，可以说这个病毒是十分狡猾的。

现在全国已发生12起复工后聚集性疫情，从各个案例的情况来说，12起复工事件中，一共有15人确诊，18人感染，514人被医学隔离，可以说，复工有风险，开学需谨慎。

复学后会不会出现聚集性疫情，我认为这个问题要分开来看。

第一、风险是存在的。为什么这么说？因为从复工的实际情况来看，人员聚集很可能会再次造成这个疫病的传播和发展，复学后，除了学生返校，还带来家长接送孩子，教师和学校后勤人员频繁的出入，以及校外托管班和培训机构的再次开业，势必形成新的人员聚集，因此，复学后风险肯定是存在的。

第二、风险是有限的。相比于复工，我认为复学后的风险较小，首先，复工和复学的决策制定有很大的不同，复工是为了保生产，保社会发展，一些关键行业，如电力，交通、医疗等，不复工根本就无法抗疫，而复学则是从长远的角度，从发展的角度进行的对策措施，因此，从时间紧迫性上说，复学可以缓一缓，而关键行业的复工刻不容缓。这样，就给复学留足了时间，政府在做出复学的决策时可以更加谨慎，复学的条件应该比复工的条件更为严苛，到复学时，疫情肯定是得到了完全的控制，因此，复学后发生疫情的可能性还是比较小的。

第三、预防措施怎么做？首先，我想教育局在做出复学决定之前，一定要制定相应的工作计划，比如建立体温一天双报机制，家校互通机制，教职员工管理机制，聚集性教学活动管理机制以及环境卫生和个人卫生保障机制等。其次，学校会建立起由班主任为主导，任课老师为核心成员的学生健康安全日常检查和管理的有效机制，由老师宣传、监督孩子们养成好的卫生习惯，勤洗手，戴口罩，不聚会等等，同时，也会组织学生之间互相监督互相提醒。再次，家长会细心的做好孩子的健康安全保障工作，包括口罩的准备，上下学接送，日常生活习惯的培养等等，我深信家长们能够很好滴配合学校的要求，认真听从班主任的统一指挥，防患于未然。最后，学校一定会制定好一旦出现新的疫情的应急预案，对可能出现的各种情况提出切实可行的对策措施，甚至组织开展演练，以确保复学后孩子的健康安全。

结束语：

复工后发生的聚集性疫情给学校复学敲响了警钟，我相信政府在返校开学这个问题的决策上一定会慎之又慎的，同时，学校也会对复学后可能出现的各种情况制定更加细致的预防措施。请大家一定要相信政府对待儿童健康问题是高度重视的，严防死守，不给病毒留下可乘之机，还孩子一片健康的天地。

优博数学

完全有可能发生！绝对需要万分警惕！

因为，这是12起，不是一起两起，这是聚集性感染，500多人被隔离观察，几十人确诊。

再联想联想爆发疫情的浙江山东湖北的五个监狱，这都是人员密集的场所，都是由于个别人的原因，要么就是隐瞒接触史，要么就是自己不知道，还有就是明明知道自己发热还在上班等等，结果把别人感染了。

加上监狱和复工场所，已经有17个疫情突发案例，足以说明，人员密集的单位复工复学所隐含的潜在危险有多么大。

虽然我们经过努力，已经取得了决定性的胜利，治愈出院的人数越来越多，新增确诊病例越来越少，疑似病例同样也是逐渐减少，治愈率明显提高，死亡率明显下降，但是，面对这种可恶至极而又凶险无比的新冠肺炎病毒，我们绝对不能掉以轻心！

所以说，当我们在需要开学的时候，一定要万分警惕！

现在到了疫情防控的关键阶段，我们一定要咬紧牙关，把疫情防控做实做细做强，相信，只要我们团结一心，众志成城，就一定会取得最后的胜利！

中小学教育者

绝对不可能！

【首先】社会要求不一样，人员构成不一样

期全国陆续复工，据不完全统计，复工后发生的聚集性疫情12起共15人确诊，18人传染，514人以上被隔离 。包含内蒙古赤峰一发电厂、山西一发电厂。

复工和开学有着很大的区别，现在全国都在复工，为了保证国家的生产和生活。因为不复工的话，人民的生活无法保证，所以复工的愿望是比较迫切，而且很多地区也具备富翁的条件，复工的人员都是大人他们自我保护能力相对较强。

相对比下开学，并不一定非要到学校去学习，现在我们国家都开展了网络直播课程，学生可以在家里学，同时学生的自我保护意识相比大人而言还要欠缺很多，所以现在不具备开学的条件。

【其次】疫情控制情况不一样

一旦政府决定让学校开学，一定是疫情得到了彻底的控制，在没有疫情被彻底控制之前是绝对不会开学的，因为学校是人流比较集中的地方，而且放学和上学的时候接触的人员特别多，特别复杂，一旦在学校中感染病毒，后果是不堪设想的，即使做再好的保护措施也是没有用的。

【再次】前车之鉴

其实政府部门也有这方面的考虑，前几天是山东浙江五地的监狱爆发了疫情，然后又出现了复工之后很多地区又产生了疫情，隔离了很多人，这都给整个教育一个警示。

在情况没有完全安全之前，是绝对不可能开学的，幸亏这几起事件都发生在开学之前，如果是发生在开学之后，那后果是不堪设想的，如果学校最先开学的话，有可能疫情爆发就出现在学校中。

【最后】

在疫情没有彻底控制之前，任何的防护措施就是没有意义的，因为很多医生即使有非常专业的防护措施，仍然被感染病毒。

作为学生一定要听从专家的话，出门的时候戴口罩，不要去人多的地方，在家要勤洗手，多通风，不要和陌生人接触，安安心心的在家上网络课程，努力的完成自己的学习任务，等到一行车一结束的时候再回到学校上学。

宇宙最好老师

【开学后师生防疫之我见】

因我从事过几年主营防疫产品公司的管理，对疾病预防工作稍有接触。为此，玆就此提问写一份很可能被老师评为不及格的答卷。如果能获得网友们的批评，甚至训斥，我也会感到荣幸。

首先，我认为在思想上必须统一认识。即新学期开学对疫情仍要保持高度警惕。因为即是全局性的疫情已宣布结束，但谁也不敢保证病毒已％的缴械投降，已全军覆没。再则，平常因某些流行疾病在校园暴发，导至整班，整校停课的情况也时有发生。这说明复课后对师生疾病的预防也需要常抓不懈。做到在任何情况下，思想上不负视校园流行疾病的防控。

其次，要强化疾病预防的教育。实现家庭与学校配合，利用此次疫情，增强学生的防疫意识。使学生养成良好的防疫习惯。做到在学习知识的同时，注重身体锻炼，讲究个人卫生。

第三：复课后学校应在师生防疫上把好三关。

一是校外关。强调师生在复课初始阶段，仍坚持一段路上戴口罩。回家洗好手。接触外人保持拒离的防疫办法。同时，我还建议在学校和家长都认为必要，完全赞同的前提下，每个师生外衣口袋放一颗无毒、无浓烈气味、对皮肤无刺激，且消毒杀菌功能大大超过常规消毒产品，一天一个人仅需一块多钱的消毒片。随身保持个人周围环境净化。因不造成此微文有做广告之嫌，这种消毒片我不详细推介。其权威性和注意事项，有性趣的校方可在网上查得到。同时，此作法我只主张由学校统一发放，统一强化使用管理的实施办法。因为此东西虽属无毒级，但也决不能让学生自行处理，放任乱搞。

二是进入校门关。复课初始阶段，对凡进入校园的师生和人员，还是要作体温测试。还是要检查是否戴好口罩。有条件的学校，最好在校门口掛两个消毒雾化器，采用上述同类性质，但可溶于水，且无毒，不刺激皮肤的消毒液，喷在手上，为手消下毒。

三是校园室内环境净化关。在复课初始阶段，每天用上述为手消毒的那种消毒液，对学校室内和走廊全区域进行一次消毒。如不采用消毒片随身携带的办法，为保持校园室内全区域空气持续净化，也可以在每天用消毒液喷洒一次的基础上，在教学区域学生拿不到的墙上，按使用规范粘贴一定数量的上述可随身带的消毒片。以达到喷洒的液剂快速扫荡，粘贴的固片持续消杀，不间断有东西在净化空气的效果。

如上述三关把住了，应当说开学后校方和家长，特别是政府对师生的防疫措施是认真的，是扎实的，同时也是负责任的。最后我要再次申明的是，我写的这篇微文提到了一个产品，纯系认为此产品的安全性，无刺激性以及其功效检测的权威性，太适合学校使用。觉得自己了解这个东西，如能起到一点提供信息的作用，也是对教育的一份贡献。謝邀！

樵夫peng

小徐老师仔细看过这12起复工后聚集性疫情发生的案例，这12家单位，其中一部分是复工比较早的发电厂、水泥厂、商场等地的员工。

拿这些单位来说，员工各负其职，基本工作性质不算密集，虽然商场平时人流比较大，但以现在的局势来看，除了买菜的地方人多一点，像华润万家确诊的员工是在商场三楼的老年装专柜，上班期间顾客稀疏。这也是这些确诊病例并没有引起大范围的疫情爆发的原因之一。

还有一例是小区的保安，结果该小区实行封闭，全部住户全部隔离14天，影响较坏。

另外一例人员密集度比较高的确诊病例，是齐齐哈尔的建华区运建国小区圣水湖老年公寓，因老年公寓人员较密集，已有2人确诊，46人被隔离。这例影响也不好，毕竟老人家感染上不好治疗。

那么学校是不是也同样具有这样的特点呢？

答案不言而喻，学校是公认的人口密度最高的区域之一，另外，学生来自千家万户，特别是大学生更是来自全国各地，一旦复学，情况非常复杂，无法确定是否有携带病毒者侵入校园。现在，最好的办法就是要沉得住气。

2月24日，教育部召开党组会，对高校，中小学生、幼儿园等各类学校的开学筹划工作作出指导：

一、高校学生开学原则

会议指出，要统筹谋划高校开学工作，但又强调，原则上，疫情得不到有效控制，大学生不返校，高校不开学。教育系统疫情防控工作，一定要精准到各地各类学校，精准到人，将“严防扩散，严防暴发，确保一方净土，确保生命安全”落到实处。

这一原则从根本上相当于给大家吃了“定心丸”。现在各地的交通管制有所放松，一些蠢蠢欲动的大学生总想着回到校园呼吸自由空气，然而教育部的这一原则可谓给各地高校及各地大学生指明了方向，生命至上，健康第一，想学习在哪里都可以，还是好好在家里上好网课吧。

二、中小学及幼儿园地方开学指导

对于中小学生的开学事宜，教育部也给出指导，既然中小学开学要按照错时错峰的原则来制定方案，那么就要压实属地责任，以县为主，精准做出科学研判评估，确保学生健康的基础上再开学。

至于，学生复学后怎样防控疫情的发生，教育部也做出决策，明确表示会组织专家编写高等学校，中小学、幼儿园新冠肺炎防控工作指南。

目前，各地教育部门编写的开学预案，可谓面面俱到，主要包括以下几点：

一、错峰，错时，错年级上下学，上下课，避免学生大范围聚集。

二、学校防疫物资齐全，消毒液，洗手液，体温检测器，口罩等准备到位，并按标准执行。

三、师生在教室这种相对人员密集的场所要戴口罩，人与人之间尽量保持距离。

四、寄宿制学校要制定一套学生错峰、错时就餐，以及宿舍卫生安全预案等。

五、晨午两次检测师生体温，发现发热者马上隔离，并开通绿色通道就医，并判断出病情性质，如果是新冠肺炎，要有相应的隔离，治疗预案。

以上各项准备以及执行方案已经发放到各校老师手里，目的是让老师尽快熟悉各项方案的实施，做好防疫工作，但在细节上还需要专家给出更好的标准和预案。

总之，高校学生原则上疫情得不到有效防控，大学生不返校，高校不开学，那么地方中小学开学的原则，也应该是地方上疫情得不到有效防控，学生亦不可返校，不可开学，而返校后，我们也不可大意，会有一套比较标准的防疫预案进一步维护广大师生的生命健康。

指尖教育帝国

从1月27号教育部发布推迟开学的通知后，全国31个省市都陆续几次推迟开学时间，原因就是预防校园疫情的发生。

由于企业开工涉及到国计民生，社会正常的运转和供应必须由企业开工来实现，但随之而来的就是跨区域返工带来的疫情传播的风险，媒体报道，最近全国已经有12起因为复工后发生的疫情传播，很大一部分原因都是因为聚集性活动导致。

那么这些企业返工后的例子，带给教育系统的启示是什么呢？

面对疫情，我们必须要谨慎再谨慎，绝对不能掉以轻心。

虽然疫情现在好转，很多省市都是确诊病例零数据，但同时我们必须要清醒地认识到湖北的形势仍然很严峻，湖北疫情不彻底控制和解决，其他地区也不会安心。

但是在继续疫情管制的基础之上，再找到有利的时机开学，那样风险就会小很多。同时，学校还要做好学生的安全教育，做好学校内部的卫生消毒管理，学生错峰上学放学，加强晨检控制。

所以，我认为教育系统开学的时间确定将会变得非常谨慎，不但要等到疫情彻底控制之后，还要同时做好各种预案，这样做是不是更加安全了？欢迎留言讨论！

關鍵字: 健康 省份 传染病