沣净意
正是因为这样，才体现了中医的深奥与不同，正如一个老师教的学生，有的是名医，有的是庸医，理解辩证不同，结果肯定不同。
山魂253534627
中草药不是一个病症只有一个药方治好，一个药方也不能只医一种病，这是中药的擅长。说个经验给大家听，我脚伤的时候食地鳖紫金散医脚，后来发现我痔疮那个肉球不见了，太幸运了，所以特别看中中草药，你问这个问题是很正常，中草药按归类去用药都有效果的，组合得适当医一种病有好多个药方，这是中药神奇所在。
挖掘中医中药者
中医讲究望闻问切，特别是摸脉差别很大，摸的脉象不一样，药方肯定不一样。人有20多种脉象没有具体标准参考，只能凭自己积累的临床经验，医技来诊断。再就是中医没有具体的指标和数值，好多理论既深奥但又看不见看不到，但在中医中常被运用，如阴阳五行，八卦，经络，全息易象理论。虽用药不同，但大方向不会变。
健康是最大的财富
条条道路通罗马。你要让人吃饱穿暖可以有很多种办法。另外各人的思想认识、看问题的角度不尽相同，现有物资储备不尽相同，各人的经济条件不尽相同，对药物的反应不尽相同。……
罗曼蒲公英
世界上没有一种草药经过100℃高温沸煮还有治病的活性物质，剩下的一些毒素物质会对身体有害，再强调100℃高温煮汤不科学，青蒿素必须低温萃取，否则青蒿素会分解，无效。
石成金hn
异病同治，同病异治。也有一种现象中医门派不同看法亦不同，水平高低，认识也有差距。
天山17040
很正常，这就是所谓的“同病异治”。
首先来讲，这可能与患者就诊时的状态有关。虽然是同一位患者，同样的疾病，但是由于就诊时间不同，病程也不同。所以，虽然表面上看起来什么都没有改变，实际上却是有变化的。患者身体的反应不同了，用药当然可能有变化。
同样的感冒，就诊于第一位医生时，咳嗽流涕的症状不严重，那就不需要特殊处理；就诊于第二位医生时，咳嗽流涕症状加重了，需要缓解，于是就用一些缓解症状的药物，这很正常。
其次，与医者的流派有关。不论中医西医，都有不同的流派，每个流派有不同的用药习惯。还拿感冒打比方，比如感冒发热，就算你去就诊西医，可能这个医生给你开的是阿司匹林，另一个医生就开了布洛芬；再找一个医生，开的是对乙酰氨基酚；又找一个，开的是美愈伪麻；继续找别的医生，给你开的是复方氨酚烷胺……只要你愿意，你能成为感冒药美食家。
哪个医生开错药了？都没错啊。正所谓“一样病，百样治”，这就与医生自己的用药习惯有关了。治感冒，我就喜欢用布洛芬，或者我就喜欢用对乙酰氨基酚，你能说哪错了吗？
同样的，换成中药，感冒丸、感冒散、感冒滴丸、感舒颗粒、金菊感冒片、清热颗粒、退热颗粒、感康胶囊、感冒解表丸……哪个不对症？
最后，也是医生的习惯，就是治疗流程。或者先治标，或者先治本，或标本兼治，这个流程是不固定的，用不着拘泥，反正不管怎样都能治好。但是流程不同，用药偏向就不同了，这也会导致用药的变化。
一样病，不仅百样治，而且对症的有百样药，甚至不止百样。用药受诸多因素影响，因此是会发生变化的，属正常情况。
纯钧LHGR
高水平的中医大夫同看一个患者，必然是天下英雄所见皆同！！！只是那些水平不高，未谙中医脉象论病之妙理，便胡乱地据自己一孔之见来判定病情的，就会出现各个看法不同的局面！都是水平不高造成的！并不是中医这门学问不科学。就像数学计算一样，好学生得的结果都会一样！只有那些学习不好的才会得出好多种不同的错误结果！！！
张永科38
中医博大精深，同一种病用药各有差别，一方面是对病症的准确拿捏，体质的准确辨别，但是处方的基础药是不会有出入的，有变化的是辅助药材的变化。比如，一个慢性肾病患者，医生会根据患者的情况用药的，如果这个患者的大便比较干结，那医生会加入酒大黄来调节。可是有的患者大便正常或偏稀，医生是不会使用这类药物的。另一方面，就是医术水平问题了，一个对中医药有着深入的研究，并且具有很深的造诣，看病必然是手到擒来。而医术平平，可能治不好你的病，还会越治越严重。所以庸医误人，高医治病。这种情况自己自然会体会到，不要盲目信任江湖郎中的医术，那可是要要命的。中医是把一个人做为一个整体去调节和治疗的，所以过程比较长，但效果也是非常显著的。
风雨之彩虹137536760
看了其他的答案罗里吧嗦地讲了一大堆，也没讲明白。
其实很简单，你得的这个病必须用8才能治好，第一个医生来了一看，开个方子4+4，第二个开了个3+5，第三个开2+6，第四个开1+7。用药不一样，结果都是一样的。
他要是开的方子结果是7或9，那你就碰上学渣(庸医)了。
