開庭日期就要到了，但受疫情影響一些當事人無法到場怎麼辦？
近日，杭州市下城區法院通過AI法官助理“小智”的協助，順利完成一起民間借貸糾紛案的網上開庭，讓原告、被告在網上成功“見面”。
原告毛某和被告陳某是朋友關係。陳某因生意週轉向毛某借款30萬元，但借期滿後陳某未能如期歸還，引發了糾紛。
案件擬定開庭時間正值疫情防控期內，陳某還在江西老家，毛某的代理人也身在桐廬，都因疫情原因無法到庭。除此之外，陳某還是社區抗疫前線的社工，工作十分繁忙。
於是，在徵得原告和被告雙方同意後，民一庭法官吳雪飛利用“鳳凰民間借貸智審”系統，以網絡開庭方式組織庭審。開庭前，吳雪飛通過移動微法院、電話、微信等方式，與原告、被告進行在線溝通，遠程指導雙方安裝客戶端，上傳案件所需的電子材料，提前進行聲音、圖像等測試，以確保開庭順暢有序。
庭審當天，在“小智”的幫助下，原告足不出戶，而被告在社區執勤點，法官坐在庭上，大家一起順利完成了庭審，整個過程不到半小時。
據悉，出於疫情防控需要，下城法院將大部分訴訟服務由線下轉移到線上，積極依託各類在線訴訟平臺網上立案、開庭，並在線送達、組織糾紛調解、開展司法服務等。在“小智”的助力下，下城法院打破地域侷限，一週就順利在線開庭審理了5起民間借貸糾紛案。
【浙江新聞+】
AI法官助理“小智”有哪些用處？
案例一：
日前，下城法院法官陳丹和王穎在審理案件時都遇到了一個類似情況：被告在答辯時稱，自己已陸續還給原告幾筆錢。
“我曾用網銀轉賬給原告6.5萬元，有轉賬憑證，所以我不認可原告主張的金額。”
這時，“小智”的實時生成證據鏈功能就派上了用場。它一邊聽著被告的陳述，結合雙方提交的證據，在屏幕上還原出一條從形成借款意向開始的證據鏈，借款時間軸一目瞭然，讓整個借款過程更清晰，為法官提供參考。
“和現場開庭差不多，效率也高。”庭審結束後，雙方代理人在移動微法院上做了反饋。
案例二：
“原告，剛才你陳述的借條形成經過不是很清楚，有幾個地方需要再明確一下。”近日，在下城法院一起民間借貸糾紛案的庭審現場，法官俞琳琳隔著屏幕對原告發問，當她提到“借條”時，“小智”立即開啟證據喚醒功能，屏幕上自動出現原告提交的借條證據原件，方便法官比對查看。
案例三：
一起民間借貸糾紛案近日在下城法院開庭，法官張丹鷹在電腦屏幕上用手指點了幾下，耳邊就傳來了“小智”清脆的發問聲。
“原告，你與被告是什麼關係？”“原告，本案借款的資金來源是什麼？”“原告，借款是如何交付的？”……在“小智”實時推送事實性發問的功能輔助下，法官動動手指就輕鬆實現了對案件事實的細緻發問。
閱讀更多 浙江新聞 的文章
