02.25 如果新冠肺炎发生在古代,事情会变成什么样呢?

MrGe574


古代的瘟疫多是鼠疫,伤寒,霍乱,天花等等,在古代的医学条件和医学科技相对落后的情况,这些疾病的死亡率往往都是非常高的,比如鼠疫爆发时有时的死亡率高达70%,甚至十室九空,瘟疫猛于虎,一点不假。

在2020年初爆发的新冠肺炎,的死亡率并不是很高,但流行传播力很强,一点不次于鼠疫,天花等烈性传染病,那么在古代遇到这样的情况会出现什么情况?

1、当出现这种传染性很强的疾病时,先是从瘟疫的发生逐步发展。在一开始时候,并不会引起人家的关注,尤其这种新冠是一个全新的传染病。在古代通讯和科技手段不发达,很可能经过二三个月的时间才会引起官府的注意,而这时这种疾病恐怕已经在民间传播很大了。

2、官府知道这个情况后肯定会组织民间和官方的中医来会诊到底这是个什么东西,这个时间少则二三个月,多则甚至更长,在这个时期,民间的老中医们已经开始行动起来了,因为患者暴涨,生病前来就医的肯定排出了大队。中医在一开始估计会用传统的解毒一类的汤药给病人服用。

3、由于传染者太多,中医的数量不会象现代的医院医生这么多,导致病人大量的加重病情,由于新冠的传染性比较强,也导致许多不知道瘟疫传播方式的医生中招,郎中们也纷纷加入了患者的大军,这进一步加重了疫情的蔓延。

4、做为官府从下级到上级此时已经引起了高度的关注,也有地方官得病,瘟疫在蔓延,京师震动后,派出太医。这些太医是水平最高的医生,同时民间有一些高水平的老郎中也慢慢根据新冠的情况琢磨出一些有一定效果的中药提供给社会。

5、朝廷开始向灾区免费提供大量的生活物资,派出的医生也在不断的工作。影响面如果很大,这时朝廷内部由高级官员开始向低级官员进行问责,大量的地方官被罢免,更有许多官员因此以渎职罪获重刑 甚至被处死以谢天下。

6、由于新冠病毒虽然传染性极强,但死亡率并不非常高,疫情在开始进入恐慌期后慢慢社会已经习惯,虽然有许多人中招,但在老中医们的努力下以及天气因素的影响慢慢瘟疫得到了消退,这时间可能一年甚至几年,社会又慢慢的开始恢复。


渔经猎史小仙女


其实这个问题困扰着很多人,古时候疫情传播是非常可怕的、没有相应的医学救治、只能是听天由命、找些驱鬼大神避避邪或者送纸船、把瘟疫送走等等一系列!





大头微视界


古代,出现过很多种极具传染性的疾病灾难,比如鼠疫。新冠如果出现在古代,也只是在茫茫历史长河中的一朵浪花而已,终会过去。而且古代人口流动较小,发展不会太快。在古代,医疗条件和防护意识很差,很多天灾只能靠时间和运气了。感谢历史和命运留下了现在的我们,珍惜每一个生命,愿国泰民安。



wangjujia


首先我自作主张给病毒爆发的古代下一个定义,即是中国古代封建社会时期,不考虑更古老的封建时代。

首先,相比更原始的公社制时代,中国封建时代已经相对文明,人口更多,爆发传染病的几率也更大。但是有一点要考虑到,本次新冠肺炎爆发的原因是食用野生动物,即使有人不幸感染,也多半是在荒山老林里,在交通不便的情况下难以形成规模。而且这种病毒相比古代常见的鼠疫,霍乱,天花等传染病致死率更低还不易形成规模,自然难以威胁到大多数人。

而且中国古代就建立了相对完善的防疫制度。

影响肯定有,但规模不会很大。而且多在边缘地带,可能史书上就会留下一句己亥冬,xx大疫,死xx。

但是,但是。

这次病毒爆发的是九省通衢,武汉,荆襄大地上,在秦朝,三国时期乃至明清都爆发过瘟疫,如果新冠病毒也爆发在这里,那么很有可能重创全国。荆州自古就是兵家必争之地,荆州有大疫,必然会牵连周围其他地区,影响此处的经济产值。若恰逢王朝衰落之际,还有可能引起该地地区武装割据,直接威胁统治。


洛斯里克柴火


发生在古代,病疫很快就结束的,原因有以下

一、古代交通工具不发达,人口流动性差,人口密度也小。这是天然的隔离条件啊,传播不开来;

二、古代饮水和住宿等卫生条件差,各种细菌病毒,早已把抵抗力差的给筛选出局了;

三、古代医疗条件差,一个人要么产生抗体慢慢治愈,要么很快死掉。降低对病毒的扩散;

四、古代有很多条件锻炼身体增加抵抗力,比如时间节奏慢、工具少导致体力劳动多等。有强健的体魄,致死率在古代会更低的。

这种病在古代应该算不上大的传染病,像天花、鼠疫等传染病,致死率高,且能通过水源快速传播的,才是让大家恐惧的。


豫粤川


新冠病毒是一个传播率很高的病毒,但是致死率很低,截止2月18日,共确诊57764例,致死1871例,死亡率3%左右,再结合该病毒并无特效药主要靠人自身抵抗力,当然现代医疗的先进性不可否认,有很多抑制病毒的药,综上所述该病毒如果在古代爆发,因古代交通很落后,没有高铁汽车私家车之类的,不会造成太大面积爆发,大概率爆发面积不会出省,死亡率不超过20%,比任场战争的损失都小,所以最可怕的还是人,不是病毒。



陪逆长大


我觉得这个问题要分两方面来看。

一方面是在国家的宏观角度来看,或许比现代社会传播的范围会小一些,毕竟古时候的人口流动远小于现代方式,交通条件很差,很容易就将病毒造成的传染病封闭在某一个区域。比如一个小山村或者小城镇发生传染病后,很容易就被封锁,不易造成向外的传播。

另一方面就是从个人的角度来看,如果某个人不幸感染了这类的传染病,医疗手段的限制,就会造成患者只能听天由命的情况,很少能得到最有力的治疗。


布克医生


古人对瘟疫!也是隔离!用军队围住疫区!派郎中!救治病人,用中药!死人用石灰深埋!比今日死亡人数多的多!!!


寻道底呢


也许古代已经有新冠肺炎的发生,由于交通不发达,人员流动较少,随着时间的推移不了了之


分享到:


相關文章: