用户111498634487
孝是中国传统文化的基础，是中华文明传承的枢纽，是中华屹立于世界之颠的关键要素。
武汉两孩他爹
混蛋！孝敬老人养老怎么是道德绑架？？我邻居家有一位大姐！她有一位后妈！后妈有一儿子！打小后妈就√亲生儿子好√大姐一点不好！后来大姐爸爸去世了！后妈儿子也不孝道一个人过了几年！大姐考虑到后妈对自己爸爸很好，就把后妈接到自己家里！一直养老送终！！！！请问！！！这是不是道德绑架？？？？？？？？自己不孝！！！还找什么理由顺甚么道德绑架？？你就是混蛋！！！
止语192865226
按道理这不是道德绑架，这是人之常情。
可是人性多样，三观五彩，很多父母并没有尽到做父母的责任。
- 比如，我以前有一个同事，她一出生就被父母丢弃，只因她是女孩，还好她很幸运，被同地方的人捡回去当亲生般的养。
被亲生父母丢弃，却被陌生人捡回来，变成上有父母哥哥们疼爱的女孩，当她毕业后出来工作，眼见好好的女儿变成大姑娘，出息能赚钱了，她的亲生父母又想认回她。
她和我说：“谁认识他们，出生就不要我，等我大了，独立了才来认我，当谁是傻子啊”
就这样她一直没有认回亲生父母。
所以说现在不是封建社会愚孝的时代，既然没有父慈，那又哪来的子孝，人活一世全凭本心，谁对我好，就千百倍还回去。谁对我不好亏欠我，不报复回去那已经是仁至义尽了，没有那么多圣女白莲花。
不要说你生了我给我生命，谁都没求过谁生谁。
当然如果父慈，子是要孝的。
孝，包含了基本的养老。好话谁“老有所依”
还有那句“你养我小，我养你老。”这个人类由始以来的传承。
所以在这种“父慈，母慈”的情况下，子女连基本的奉养都做不到的话，那就是大大的不孝了。
槡瑜
无法认同这样的观点。我养你小，你养我老这话看似没错，不管我们认同不认同，我国的传统就是这样的。但我觉得中间忽略了很重要的一点，如果不是发自真心的想回报父母的养育之恩，这样的道德绑架式养老有幸福感可言吗？
我家就有这样一个例子，我婆婆年轻时为了养大我老公和小姑子确实过得很不容易，因为跟公公感情不好，两人一直处于分居两地状态，婆婆在家陪读，公公在外经商赚钱，因为都想要管钱的原因呆在一起除了吵架就是打架，两个孩子跟着婆婆，受她影响很大，对父亲只有恨。就这么自己受老公气，孩子忍受母亲各种暴脾气长大了。现如今，我跟老公结婚后，也随着老公跟公公一起经商跟父亲相处的更多了，慢慢的老公的态度不再一边倒，很多时候也体谅公公的付出与不容易，也慢慢看到了婆婆的作与懒，尤其不作为还要事无巨细的管着，要按她的要求标准行事，她不高兴随时随地发脾气，公公脾气也火爆，两个人隔三差五就犹如针尖对麦芒，整个家里气氛经常是很压抑的。
创业初始，生意不好，婆婆不仅帮不上多少忙，天天还为了任何她看不惯的事情把店子搞得乌烟瘴气，门店简直就成了她的战场，今天不是跟这个吵明天就是跟那个吵。因为我们是在外地经商，老公就想让婆婆回老家呆着，正好小姑子也还在家里上大学，想着让她回去陪小姑子。矛盾由此而来，婆婆大骂老公是个白眼狼，养大了就想一脚踢开娘。可是没有谁不孝敬她啊，作为儿子儿媳，该做到的本分都尽量做到了，有些没做到位的，事后明白了也说清楚补偿过。但不可能事事都得依着她的喜好来吧，再说婆婆她所有的不满，恨意都是针对公公，可公公掌管着家里的财政她也无可奈何，就这么一天天的作，闹。作为儿子儿媳的我们改变不了这种状况，却被搅和在其中。苦不堪言，人人都说我们开店公公婆婆帮我们做了很多事，可他们都没看到店里每天的这种状况。婆婆是没可能回老家的，新店开张需要公公的帮忙，婆婆说了，她死也要跟着儿子。就她这种性格我也不知道该怎么跟她相处了。
我说自己的例子，是想说明一点，孩子是父母含辛茹苦养大的，将心比心都是知道感恩的，但老人很多时候也该为子女想想，毕竟和睦融洽的家庭氛围才是维持一个家庭的内在基础，否则每个人都处在其中难受何谈母慈子孝！
你养我小，我养你老，是双方真心换真心才不觉得累，否则强迫的子孝又真的有幸福感可言吗？
予墨鱼
我父母就是典型的这样的老人！自私又太看重钱。从小就老对我们几姐妹说，我们生你养你多伟大多不容易。现在我们大了各自成家了，他们依旧是这种想法，有事情找不管你在干嘛是否有空，一句话哪怕在上班，就得马上回家，你要说有事走不开，晚点过去，就不行，还说，有什么事大过父母的事啊？我们自己也有家，上有老下有小的，父母却说，和我有什么关系？叫你来马上就要来。否则就大吵大闹骂你不孝顺没良心！还说他们之所以活的辛苦，都是因为生了我们这些孩子。甚至还认为你的钱和房子什么的，都应该是属于他们的，原因是没有父母哪有我们？我也曾经问，我的钱都给你，那我怎么办？我的家庭怎么办？我也要生活啊？还要养孩子啊！得到的答案是，我管你呀！我们做子女的真是哭笑不得！父母生了我们，不是希望我们过的好吗？如果一味索取何必生孩子？父母恩大过天，我们自然会尽孝，但不是以这种方式。这辈子遇到这种奇葩父母是真的很不幸，有多苦只有自己知道。但不管怎样父母再不好，我们也只有忍了，该子女尽义务尽孝道都会去做，谁叫这辈子是他们的女儿。但是心寒了！希望下辈子不要再见了！有什么债这辈子也还清了！俗话说，父母慈，子女才会孝！
森林晨曦0428
我们当自强。首先现在孩子独生子女多。有自己的家庭，有孩子，还要上班。挺不容易的。他(她)们不能丢了工作来侍候老的。否则他(她)们以后怎么生活啊。所以我们当自强。别给孩子们找事。
朋友有女孩已成家。朋友老伴卧床数年。现朋友也卧床了。整的孩子十分苦恼。侍候两个老人给孩子增加多大的负担啊。我感觉朋友就是懒造成的。老人一懒就完了。所以我们当自强。别给子女找事。这样相安无事全挺好。对吧。
老杨26021101
这个提问一开始就绑死了老人，什么叫道德绑架，一看这个题目，内涵就是不想养老。老人生我们把我们养大成人，我们给老人养老送终，这是天经地义的，凡有些良知的人都不会当做一个负担，也不会认为这是一种道德绑架。
古人尚且懂得，滴水之恩涌泉相报道理。何况我们现在都受过良好的教育，都应该懂得知恩图报。父母给我们生命，从小含辛茹苦养大我们。即使有些父母性格脾气不好，但那种养育之恩血脉之情，是没法割舍和否定的。
不孝之人，实际就是一种没有良心的人，他们总会为自己的不孝行为寻找各种各样的理由。任何事情都有因果报应，如果你对自己父母不孝，将来你的儿女也会对你不孝，到了那个时候，你的儿女也会指责你是道德绑架下的养老，你又会作何感想呢？
所以，不要动不动就指责老人用道德绑架你们，人在做天在看，子女不孝是会遭到报应的。
胡侃瞎聊
别什么都说成是道德绑架，发明“道德绑架"这词的人肯定首先是没有道德这种优秀品质的，正因为自己缺少这种美德，才发明这种无耻至极的词语。道德何需绑架。道德是人和畜牲的分别之一，当人缺失道德时，那和畜牲已差不多了，俗称“不要脸"。当人不要脸时，鬼都怕。
传说522
"劝人在世要行孝，首当要报父母恩，十月怀胎最困苦，千苦万难娘受尽……″。这是十月怀胎报母恩的歌词，是谁撕心裂肺地把你分娩，又一把屎一尿把你养育，含心茹苦地把你养大成人，那就是我们大爱无疆的父母双亲，父母养育你你给父母带来了欢乐，更带来了希望和寄托。中国有句俗话叫:养儿为了防老。现在父母老了，天地轮回，孝敬老人自然是你义无反顾、责无旁贷的唯一选择。否则，你就是一个大逆不道的白眼狼了。然而，现在你能提出这么一个愚昧无知的问题，已经说明了你对孝道的模糊认识和怀疑，好的是你能够提出问题，现在回过头还来得及。如果你已结婚生子，一定会深有感受，常言道:不养儿，不知父母恩，其千辛万苦不言而喻，因此希望你抛掉任何私心杂念和幻想，时刻想到老人的今天就是我们的明天，正象当初老人没有任何顾虑接受你一样，你必须主动地把老人接到身旁，不缺吃，不缺喝，不缺穿，更主要的是让老人舒心快乐，只有这样，你才能对得起天，对得起地，对得起老人，你才能在社会上有立足之地。你养我长大，我陪你到老，陪伴是最长情的告白。百善孝为先，愿中华民族孝道的传统美德在你身上发扬光大。
3512315705
我想可能误解了。养是肯定要养的，给生活费，生病了带去医院这些基本的赡养是要做，走了要送终，这是底线！但在底线之上却有很大空间变化，即如何赡养！
如同小时候父母怎么养我们一样，这是有弹性的。有些父母真的是图自己享乐，自私。就把孩子当工具，为养老。这种人做任何事都是首先考虑的是回报，而不是付出，而不是问自己做了什么，应该做什么！有因必有果，有这样的抚养就有将来面临同样的赡养。父母慈才子女孝啊！
不是给了生命就可以不管，不是三餐给饭就是养，不是丢在学校不管就是给了孩子教育。若如此，将来您老了，子女在外有可能每个月就寄点生活费，回报您的三餐之饭。您若病了，子女不会回家，或许电话安慰而已，或许给点钱。如果再严重，安排护工来打理一切，子女却不在身边，这也是一种赡养。或许等您走了才会回来送终，平时逢年过节或许都是很不情愿的回来，或许回来待不了一两天就想着回到自己家。这种赡养你要不要？
这种原生家庭关系就只剩血缘，无亲情，无感情。一切有果有因！
