02.26 國外的疫情能管控好嗎?

生鐵佛燉大鵝


我們看到,韓國日本等一些國家的疫情出現了大爆發,政府也宣佈進入緊急狀態,我相信有了中國前面的很多措施的經驗,相信這些國家能很快採取果斷的措施,迅速進行人員隔離和分類,能更好的控制蔓延趨勢。

中國樣本數量大,而且也有了很多治癒的經驗,可以給這些國家很好的支持,這些國家不再是盲人摸象,很多第一手的資料已經可以獲取到,可以讓這些國家的感染者第一時間就得到正確而有效的治療。

相信這場災難必將過去,人類付出的代價也是慘痛的,希望以後可以制定更有效的政策,可以預防此類事件的發生。




讓你開心就好


這個問題,確實難說:實事求是的講,中國現在擁有強力防控能力和大量先進醫療資源優勢,其它的國家暫時還是沒有,像其它國家可能有強力防控能力,但是不具備大量先進醫療資源優勢,而西方發達國家有大量先進的醫療資源,但很難進行強力防控。這次疫情已經觸動世界,這是人類面臨的首次危機和挑戰,據報道,除中國以外,目前海外共有33個國家發生新冠病毒肺炎疫情,其中日本770例,韓國602例,韓國確診新冠肺炎傳染病危機預警級別上調至最高的嚴重,意大利確診病例已成歐洲疫情最嚴重的國家,這樣表達了病毒已經慢延得好快,但是海外部分國家由於之前沒有足夠重視,所以疫情似乎有擴散的跡象,每個國家都有自己的醫療休糸,管理和防控,希望疫情儘快過去。




小火火的彩虹


看國家管控的力度跟民眾的防護意識,一般發達國家在防疫體系建設上還是不錯的,民眾的科學防控知識層面稍微高一些,同時也決定於他們的政治體制,如果兩黨相爭,不互相協作,那麼防控的難度大一些,如果精誠合作,還好些,一般情況下,防控取決的因素很多,比如。交通因素,民眾的因素,領導的因素等,而欠發達國家,雖然經濟實力不行,但他們本國內互相往來的頻率不高,就一個村子的獨立生活,反而流行的可能性不高,世界上沒有任何一個國家是能夠像我們一樣,舉全國之力去防控,萬眾一心,而且我們對國際社會第一時間通報疫情,也體現了大國的擔當。


雲卿營養


外國的體制基本都是資本主義社會,很多多黨執政形式,而且要充分體現人權,因此政府很難採取強制措施,不能像中國這樣很快強制人員流動。而且國外都是弱政府強人民,不管政治、經濟,政府都不是很強,因此政府沒那麼大能力管控。


rurality888


最近看到韓國日本新冠疫情的爆發,以及歐洲意大利等國的爆發,讓我很難有一個樂觀的心態,本來有中國的經驗可以借鑑,但日韓等國依然沒有高度重視,和借鑑中國經驗,以致現在有了一個大的爆發期, 可以說,一旦一疫情大爆發,沒有哪個國家能像我國一樣不惜一切代價的管控能力 我相信這場災難必將過去,希望以後可以制定更有效的政策,可以預防此類事件的發生。


永城小乙哥


對於國內對病毒的管控能力,還是值得相信的。相信以國內的措施和管控力度可以處理到位基於目前新冠病毒所展現出的強大傳染力,雖然其致死率可能不高,那是因為醫療資源得到充分保障的情況下才比較低,而一旦出現大面積傳染,導致患者集中就醫,形成對醫療資源的集中擠兌,世界上絕大多數國家都有可能面臨武漢出現的情況,即危重率和死亡率都大幅上升,這是現在世界上其他國家還沒有意識到,也根本不可能解決的問題。希望往後聽到的都是好消息[祈禱]


有個大山叫碭神


疫情遲早都能控制,因為人性最終是怕死的,只要意識到危機的到來,再加上強硬的政策,做到隔離即可,同時各國對於新疫苗和醫療經驗都在積累,都會大大縮短治療的週期。


嘟姐粑粑


國外的疫情管控好可以,但是要付出的代價太大,也就是全面爆發後人數增加後,人人自危,就不亂跑了。或者有特效藥,要不根本沒法截止。現在他們還沒有意識到這次病毒的可怕?潛伏期超長。也就是說沒任何問題要拘留在家15天。國外很難做到。


南京萬通汽修學校01


國外的疫情他們有我國的前車之鑑, 相對來說可以提早防範和管控, 一旦疫情大面積鋪開,可以說,沒有一個國家有我們國家這樣的不惜一切代價的管控能力 ,包括美國在內,這就是我們國家制度的優越性。


冰消雲釋


沒有一個國家能達到中國速度,中國的號召力…,更何況中國這個泱泱大國,作為一名中國人,慶幸生在這個偉大的時代。


分享到:


相關文章: