02.26 瑞瑪工業採購數據真實性存疑 下游趨冷逆勢擴張或“消化不良”


瑞瑪工業採購數據真實性存疑 下游趨冷逆勢擴張或“消化不良”

《金證研》滬深資本組 青雲/研究員 映蔚 唐裡 洪力/編審

2020年,國內將加快建設獨立組網的5G網絡,相關支持政策也被鼓勵出臺,為5G網絡建設和發展提供便利條件。截至2019年底,全國共建成5G基站超13萬個。主營產品之一所處的行業“如沐春風”,蘇州瑞瑪精密工業股份有限公司(以下簡稱“瑞瑪工業”)另一主營產品,下游所處的汽車行業卻難掩增長“疲軟”的窘態。

反觀下游行業“趨冷”的背後,瑞瑪工業仍“負重前行”。瑞瑪工業營收增速下滑、淨利潤增速坐“過山車”的同時,其毛利率也逐年走低。與此同時,瑞瑪工業向零人供應商“慷慨解囊”,採購數據的真實性存疑。除此之外,瑞瑪工業“逆勢”擴產,募投項目合理性存疑。

一、淨利潤增速坐“過山車”,毛利率走低

近年來,瑞瑪工業業績並不“給力”,其營收增速下滑,淨利潤增速也呈“過山車”態勢。

2015-2018年,瑞瑪工業的營業收入分別為3.45億元、4.58億元、5.6億元、5.93億元,2016-2018年分別同比增長32.82%、22.43%、5.87%。

2015-2018年,瑞瑪工業的淨利潤分別為3,929.53萬元、8,103.17萬元、6,032.99萬元、9,576.79萬元,2016-2018年分別同比增長106.21%、-25.55%、58.74%。

到了2019年三季度,瑞瑪工業實現的營業收入為4.42億元,實現的淨利潤為6,748.76萬元。

不僅如此,瑞瑪工業在行業內不乏競爭對手,或四郊多壘。

據招股書,瑞瑪工業所處的金屬零部件行業企業數量較多,截至2018年末,國內全行業企業數量近2.4 萬家。

值得一提的是,瑞瑪工業的毛利率逐年下滑,亦是其須直面的問題之一。

2016-2018年,瑞瑪工業主要產品移動通信零部件的毛利率分別為40.36%、37.91%、36.03%;汽車零部件的毛利率分別為31.8%、29.77%、28.23%;電力電氣零部件的毛利率分別為27.32%、28.46%、24.75%。

2016-2018年,瑞瑪工業的主營業務毛利率分別為36.42%、34.64%、32.77%。

除業績“不給力”外,瑞瑪工業採購數據的真實性或需該打個“問號”。

二、向零人供應商慷慨解囊,採購數據真實性存疑

在業績或“承壓”的情況下,瑞瑪工業卻向零人供應商“慷慨解囊”,令人費解。

據招股書,2018年,上海翕羽企業發展有限公司(以下簡稱“翕羽發展”)為瑞瑪工業的第一大供應商,瑞瑪工業向其主要採購鋼材,採購金額為1,801.18萬元。

據市場監督管理局數據,翕羽發展成立於2014年12月24日,2016-2018年,翕羽發展的社保繳納人數均為0人。

無獨有偶,瑞瑪工業供應商出現此類情況並不是“個例”。

據招股書,2018年,蘇州雄運金屬製品有限公司(以下簡稱“雄運金屬”)為瑞瑪工業的第三大供應商,瑞瑪工業向其主要採購外購件,採購金額為1,169.47萬元。

而據市場監督管理局數據,雄運金屬成立於2008年12月17日,2016-2018年,雄運金屬的社保繳納人數均為0人。

據招股書,2017年,上海蘇楚金屬材料有限公司(以下簡稱“蘇楚金屬”)為瑞瑪工業的第二大供應商,瑞瑪工業向其主要採購鋼材,採購金額為1,729.49萬元。

據市場監督管理局數據,蘇楚金屬成立於2011年3月22日,2016-2017年,蘇楚金屬的社保繳納人數均為0人,2018年,其社保繳納人數為1人。

由此可見,瑞瑪工業供應商社保繳納人數或為其當年的從業人數,其供應商人數或“杳無人跡”,而瑞瑪工業向“零人”供應商的採購金額逾千萬元,其採購數據的真實性或要“打上問號”。

問題仍未結束,瑞瑪工業下游行業“趨冷”,對其而言,或是“雪上加霜”。

三、下游行業趨冷,未來可持續盈利能力“承壓”

事實上,瑞瑪工業主要產品或面臨下游行業趨冷的情形。

據招股書,瑞瑪工業主要業務包括移動通信及汽車精密金屬零部件業務,對應的下游行業分別為移動通信行業和汽車行業。其中,2016-2018年,瑞瑪工業汽車零部件的收入分別為1.27億元、1.82億元、2.23億元,佔主營業務收入的比重分別為27.79%、32.62%、37.67%,佔比逐年上升。

但近年來,汽車行業的情況或並不理想。

據工信部數據,2014-2019年,國內汽車產量分別為2,372.29萬輛、2,450.33萬輛、2,811.9萬輛、2,901.5萬輛、2,780.9萬輛、2,572.1萬輛,2014-2019年分別同比增長7.3%、3.3%、14.5%、3.2%、-4.2%、-7.5%。

同期,國內汽車銷量分別為2,349.19萬輛、2,459.76萬輛、2,802.8萬輛、2,887.9萬輛、2,808.1萬輛、2,576.9萬輛,同期分別同比增長6.9%、4.7%、13.7%、3%、-2.8%、-8.2%。

上述情形或表明,自2017年起,國內汽車的產銷量增速呈下滑趨勢,且2018年起增速出現負增長,而2019年頹勢未止,國內汽車產銷量加速下滑,瑞瑪工業下游汽車行業或面臨“降溫”的窘境。

此外,據前瞻產業研究院數據,受累於汽車產業的整體宏觀環境低迷,汽車零部件利潤水平也出現下降的趨勢。2014年,國內汽車零部件板塊利潤達21.31%,至2019年上半年則下降至19.63%。

值得注意的是,或受汽車整體宏觀環境低迷的影響,瑞瑪工業同行業可比公司的業績也未能上交令人滿意的“答卷”。

據招股書,瑞瑪工業的同行業可比公司中,愛柯迪股份有限公司(以下簡稱“愛柯迪”)與華達汽車科技股份有限公司(以下簡稱“華達科技”)的產品分別主要應用於汽車零部件製造和汽車製造。

且據愛柯迪及華達科技招股書,愛科迪和華達科技的下游行業為汽車行業,據同花順iFinD數據,2016-2018年,愛柯迪的營業收入分別同比增長23.66%、19.98%、15.31%,歸屬母公司淨利潤分別同比增長38.99%、-3.61%、0.57%。

同期,華達科技的營業收入分別同比增長15%、16.43%、27.74%,歸屬母公司淨利潤分別同比增長13.06%、-22.27%、-8.97%。

需要指出的是,2016-2018年,上述兩家同行業可比公司難掩主營業務毛利率走低的“尷尬”局面。

2016-2018年,愛柯迪的主營業務毛利率分別為41.28%、39.04%、33.47%;華達科技主營業務毛利率分別為22.55%、18.1%、15.85%。

可見,2016-2018年,下游行業為汽車行業的兩家同行業可比公司中,兩家公司不僅業績“跳水”,且主營業務毛利率均逐年走低。與此同時,瑞瑪工業汽車零部件的毛利率也逐年下滑。

由上述情況表明,近年來,在下游汽車行業產銷量雙雙下滑的情形下,瑞瑪工業下游或面臨“趨冷”的困境,而瑞瑪工業主要產品之一汽車零部件毛利率下滑,其未來可持續盈利能力“承壓”。除此之外,瑞瑪工業“逆勢”擴產,其產能消化問題或凸顯。

四、產能利用率走低仍逆勢擴產,募投項目或“消化不良”

儘管下游需求“收窄”,瑞瑪工業卻仍“逆勢”走產能擴張的道路,此番募投或盡顯“莽態”。

據招股書,此番上市,瑞瑪工業擬募集資金4.34億元。其中,3.89億元用於汽車、通信等精密金屬部件建設項目,該項目建設後,將形成年產通信類精密金屬部件9,200 萬件、汽車類精密金屬部件14,800 萬件的生產能力。

而2016-2018年,瑞瑪工業的產能利用率分別為95.03%、97.22%、93.55%。

同期,瑞瑪工業汽車金屬零部件的產銷率分別為94.95%、94.31%、93.34%。

由上述情況可見,瑞瑪工業產能利用率、及汽車金屬零部件的產銷率並未達到飽和,但2016-2018年,瑞瑪工業的產能利用率呈下滑趨勢。與此同時,其汽車金屬零部件的產銷率也呈“走滑坡”趨勢,這意味著,在當前銷量基本滿足產能的情形下,瑞瑪工業再擴張產能,或非明智之舉。

另外,據《蘇州瑞瑪精密工業股份有限公司(原蘇州瑞瑪金屬成型有限公司)年產汽車、通訊零部件5億件新建項目》竣工環境保護驗收意見,瑞瑪工業年產汽車、通訊零部件5億件新建項目(以下簡稱“新建項目”),驗收範圍為“蘇新環項[2015]232號”文件批覆對應的建設項目。且該項目可年產汽車、通訊零部件 5 億件。

據蘇新環驗[2019]163號文件,2019年8月9日,蘇州高新區環境保護局同意瑞瑪工業年產汽車、通訊零部件5億件新建項目進行驗收,該項目環境影響審批文號為“蘇新環項[2015]232號”。

也就是說,在下游汽車行業“趨冷”、主要產品汽車零部件毛利率走低、產能利率下滑的情況下,瑞瑪工業的募投項目仍“加碼”擴產汽車零部件,未來瑞瑪工業如何消化新增的產能?尚未可知。

而更令人困惑的是,2019年8月9日,瑞瑪工業新建項目已驗收,現或已投入使用。在新建項目也“投注”在汽車零部件擴產的情形下,瑞瑪工業仍“逆勢”募資3.89億元用於繼續擴產2.4億件通信類精密金屬部件和汽車類精密金屬部件,其募資合理性存疑。

採購數據的真實性顯疑雲、下游行業“趨冷”、“逆勢”擴產募資合理性存疑等,林林總總的問題對於瑞瑪工業而言,未來其能否在資本市場上“站穩腳跟”?仍是未解之謎。


分享到:


相關文章: