印度电影《调音师》，以法国14分钟的同名微电影为蓝本改编。从原本14分钟短小精悍的短片，被扩展到长达137分钟的印度电影，

《调音师》在国内上映后，反响热烈，半个月时间就拿下3亿票房，豆瓣评分高达8.3分，可谓是一部既叫好又卖座，口碑炸裂的电影。

影片中，主人公阿卡什是一位假扮盲人的钢琴家，在成为“盲人”的这段日子里，他满足了偷窥的欲望，也占有了很多只有残疾人才享有的特权，并赢得了一份爱情。但无意中，有一天他闯入了一个凶杀案的现场，目睹过气演员的妻子西米和警察局局长偷情，并联合将自己丈夫杀死的现实。但他则选择沉默，继续扮演一个盲人，当作什么都没有发生。在西米和局长的不断盘问下，怀疑最终让西米将阿卡什毒害成了真正的盲人。在躲避追杀的过程中，不幸的他又被倒卖器官的医生险些取走肾脏。他的种种遭遇，都充满着意想不到的反转和波折，让观众在波折迷离的故事中难以自拔。

《调音师》的整体风格在前半段是英式幽默，在后半段顿转为恐怖惊悚，涉及到凶杀、倒卖器官、下毒等一系列让人难以置信的恐怖事件。但看似荒诞的剧情背后，有着逻辑缜密的故事反转

01 从肉体的眼盲到灵魂的心盲，整个社会陷入黑暗

1、从假装盲到被弄瞎，再到恢复光明，心和灵魂已经黑暗了

男主角阿卡什本来是是一个双眼没有任何问题的正常人。但为了过上容易的生活，他选择让别人觉得自己不是个正常人，而是个看不见的瞎子。带上隐形眼睛和墨镜，拄着拐杖，一切仿佛都跟真的一样。在扮盲人的过程中，他博得了别人的同情，也给自己拿到了更多赚钱的机会，还瞒过政府住进了免费的房子。一切似乎都天衣无缝，伪造得很完美。

为什么他能够瞒天过海？因为他的伪装把自己都骗过了。所以，在他看到一幕凶杀案发生在自己眼前的时候，面对警察的盘问，他选择沉默不语。在目睹邻居老太太被西米从高楼推下时，他选择视而不见。他戴上一个虚伪的面具，想要取下来时，却发现自己早已沉溺其中，无法自拔了。

鲁迅曾说过：

面具戴太久，就会长到脸上，再想揭下来，除非伤筋动骨扒皮。

在一次次的逃避和沉默中，其实代表的是他内心对这些罪恶行为的许可和默认，他是麻木不仁的。他的良知在一次次的伪装中逐渐被蚕食，取而代之的是人性的邪恶和黑暗。此时的他，虽然眼睛并没有盲，但心早已经盲了。

但阿卡什的沉默和不揭发，换来的是却是自己眼睛真的被弄瞎的下场。<strong>由之前的“心盲”，变成了“真盲”，他也彻底站到了黑暗的一面，和贩卖器官的人联手，取走了西米的肾脏，给自己换回了光明。但重见光明的他，又选择继续装盲人，丧失掉人性中所有的道德与良知，变成了一个在心灵和道德上真正的失明者。

2、没有人是盲人，但其实人人都是盲人

除了主人公阿卡什这一个假“盲人”之外，影片中其他所有出现的角色，都是看得见的正常人。但实际上，每个人也都是“盲人”。

• 不择手段的“心盲者”：

和阿卡什住在一个院子的小男孩，是全片中唯一一个儿童，但小小年纪的他所做出的种种行为完全和他的年龄不匹配。在发现阿卡什不是真瞎之后，他处心积虑地偷拍阿卡什看得见的证据，并且贩卖给其他人赚钱。但当他真的发现阿卡什被毒瞎之后，却惊讶得离开了。

这种不惜手段谋取利益，以及毫无同情心的行为，俨然不像是一个十几岁小男孩能够干出来的事情。

• 没有同情心的“心盲者”：

影片中，卖彩票的大姐和开“突突车”司机，表面上干着正规生意，背地里却和外科医生勾结起来，经营着黑暗的地下卖肾产业链。以谋害他人的生命，来攫取暴利，丧尽天良。

他们外表对人友善，其实已经烂到了骨子里，在利益面前，这些社会的底层群体是“选择性失明”的“假盲人”。

• 缺乏判断力的“心盲者”：

电影中看起来唯一有道德的，是阿卡什的女友苏菲。但实际上，她单纯地相信阿卡什说过的所有话，一直都被表象操控着，被舆论拎着鼻子走。明明有几次阿卡什露出来破绽，摆在眼前的证据她都选择视而不见。

这一类人，虽然内心善良，但是空有一颗善心却一直被社会的黑暗势力所利用，像是没有思考能力的傀儡。这种缺乏判断力的“好心人”，是对生活真相没有洞见的“真盲人”。

这部电影向我们展示了三个不同维度的失明。第一层是肉体上真正的眼盲，第二层是人性阴暗的心盲，第三层则是由于众人的心盲，让整个社会陷入黑暗的道德塌陷。

02 荒诞的符号隐喻，贯穿着谎言和利益

隐喻一：从农夫枪口下死里逃生的盲兔，其实就是阿卡什本人的遭遇

影片中多次出现兔子，并且有两次特写。一次特写是在电影开头，兔子在菜园中偷吃蔬菜，被农夫追杀。兔子在逃跑过程中，我们看到特写中兔子的左眼是白色的，像是失明了，右眼上有一道刀痕。第二次特写是男主阿卡什前往英国后，他的拐杖是一个兔子标志。

兔子其实隐喻的就是男主角阿卡什自己。兔子两只不同的眼睛，就像是阿卡什一只眼睛装瞎，另外一只是被毒药毒瞎，所以有伤疤。

农夫在开枪后，兔子死里逃生，但却意外撞上了西米的车，导致车毁人亡。但如此大的冲击下，兔子竟然毫发未伤，活蹦乱跳着逃走了。其实这隐喻的正是阿卡什自己的遭遇，在被西米的毒药毒瞎后，又被外科医生险些取走肾脏，之后躲避西米和警察局局长的一次次追杀，但最终他就像这只从枪口下死里逃生兔子一样，不仅重获光明，还能远赴英国实现自己的音乐梦想。

同时，兔子在西方的复活节里，一直以来都是代表动物之一。而最后阿卡什把兔子镶嵌在自己的拐杖上，也是代表着自己在遭遇一切以后的重生，重新戴上面具，靠着谎言度过一生。

隐喻二：一颗像肾脏的树，是一颗利益之树

阿卡什和外科医生开着车，载着被装在后备箱里的西米前往机场的路上，他们经过了一颗形似人体肝脏的树。在影片的开头，就有这样一段话：<strong>“What is life ? it depends on the liver.”这里导演用了一语双关，“liver”在这里既可以翻译成“生活者”，又可以翻译成“肾脏”。意思就是：什么是生活？它取决于肾脏/生活的人。

对一个人来说，肾脏是一个人活着的基本，一个人只有有完整的肾脏，他才能活着，也才能被称为是一个生活者。而在影片当中，肾脏是开“突突车”和买彩票的妇女这两姐妹谋取利益的来源，是黑暗交易的金钱筹码，也是最后男主角阿卡什能够重现光明的原因。

肾脏是一颗充满着利益的器官，然而只要有利益，就面临选择。所以当最后两人开车经过这颗像肾脏一样的树时，其实也是经过了一个选择的岔路口。在利益面前，他们是选择夺走西米的性命，用她的肾换回阿卡什的光明？还是放走她，让阿卡什一辈子活在黑暗中呢？

03 大量情节反转中，审判人性的善恶

有数据曾统计，在长达2个半小时的故事中，《调音师》出现了将近60次的反转。而在这些出其不意的反转中，导演给我们展示了一个个逻辑严密的剧情，揭露了惊人的故事真相，也为我们层层剥开背后隐藏的人性阴暗面，引发我们对人性善恶的思考。

在影片的开始，看到阿卡什利用装瞎骗取福利，你会觉得他是一个坏人吗？可能只是觉得他有点小聪明，但起码没有干伤天害理的事情。但随着他面对别人不道德行为的漠视，用沉默代替一切，其实他和那些行恶的人一样，没有区别，是一个没有自己动手做坏事的坏人。

影片中另一位蛇蝎心肠的女人西米，她真的是一个彻头彻尾的坏人吗？有人觉得，他杀害自己的丈夫，还企图瞒天过海，并且还连着杀害了自己的邻居，将阿卡什毒瞎。显然，她就是一个十恶不赦的坏人。但这些行为的开端，都要从一个意外开始，那就是她不小心开枪打死了自己的丈夫。后面这一切的行为，她都是为了保全自己而采取的手段。所以起初，她并不是故意要成为坏人，但在现实的逼迫下，她不得不选择成为一个狡猾残忍的恶人。

在我看来，善恶并没有明显的界限，甚至善恶是交融的。好人可能因为外界环境的变化变成坏人，而坏人也可能在某些情况下良心发现，心生怜悯。就像把阿卡什骗到外科医生手中的“突突车”司机，在手术前还祈求医生能不能只取走阿卡什一个肾脏，留他一条活路。

04 揭露印度社会痼疾的背后，是对魔幻现实的人道主义关怀

作为一部典型的印度电影，《调音师》无疑注入了很多印度本土的元素，并展现了印度社会的种种现实问题。比如，庞大的器官买卖产业链；底层人民无法生活只能靠谋害他人生命存活；警察局局长作为拥有权力的人，却知法犯法，利用职务之便企图瞒天过海；上层领导不作为，导致社会秩序混乱等等。

近年来，很多在国内火爆的印度电影和《调音师》一样，在主题上都敢于直击印度社会面临的现实问题，批判揭露国家面临的种种问题。通过电影，利用艺术的手段唤起人们对社会现实问题的关注，从而去进一步改变它。

例如，2018年的《印度合伙人》，讲述印度草根企业家发明低成本生产卫生巾的机器，变革印度农村落后的经期卫生观念的故事。虽然真实事件发生在2012年，但是6年过去，2018年的印度仍然有超过75%的女性，在生理期时不知道也无法科学使用卫生用品，导致印度经常发生各种感染疾病，威胁着女性健康。于是导演才有了创作这部剧作的灵感。

结语：

电影是一门艺术，这门艺术可以帮助我们讲好故事，同样可以帮助我们传递现实性。

即使不是每个国家都在面临着像印度一样的问题，但印度电影背后传递出来的现实主义人道关怀，是能够跨越种族，让人心生感动的。电影《调音师》正是如此，透过影片主人公的经历，我们可以对现实生活更有感触。欢迎关注

閱讀更多 譚子在這裡 的文章

關鍵字: 微电影 印度 西米