导读：看完《调音师》，为什么觉得我们和别人看的版本不一样？
最新上映的一部印度电影《调音师》，引发了全民热议，关于阿卡什到底有没有瞎的话题，微博热搜热度居高不下。
受传统印度电影以弘扬正能量、塑造励志形象为主 的套路影响。很大一部分的观众看完这部电影，会觉得这是一个关于善良的故事：主人公阿卡什装瞎搞艺术，邂逅爱情，糊里糊涂撞破杀人真相最终经历重重磨难却依然旧善良的故事。
相信善良版本的人，当然也有自己的说辞。而这样的一种认知，是我们期许的结局，它是美的，是好的、更是感动的。
比如他曾想拯救那个即将被杀的老太太，坐上电梯前来阻止，只是惨案还是发生了，被黑寡妇推下楼惨死。
比如在目睹了黑寡妇杀害她丈夫全程后内心分外挣扎，最后决定冒着装瞎被发现而名誉尽毁的风险去报警，拆穿谎言为死者还一个公道。
比如他曾经是那么善良，真诚，热忱的去帮助过别人，甚至是连街头的一个卖彩票的妇女都帮助，为别人留一口生计。
比如在被真凶警察追杀，落入贩卖人体器官的人贩子手里时，依然选择善良真诚的相信他们，甚至到最后还和他们一起合作，惩罚坏人。甚至到了最后的最后，人贩子医生想要杀害车子后座的黑寡妇时，他还试图去去劝解等等。
所有的细节串联起来，人们看到的更多是一个善良的，真诚的，阿卡什。
而对立的，关于他黑暗面的揭发，也有人佐证，甚至看到了完全相反的一面，颠覆了正常人的思维，细节的剖析，让人细思极恐。
两种版本的争议点以电影的开头和电影的结尾的一个细节——兔头拐杖作为分水岭。
阿卡什若干年后跟女前女友讲完他经历一些故事，起身离开后，在前女友看不到的转角用拐杖随意将地面的易拉罐扫进了垃圾箱。
如果说他没有失明，那么意味着他在说谎。而之前的这些死者都去哪儿了呢？他们是怎么死的？他们的结局如何，没有人知道，我们只是从他口述的故事中的知道他编造的一个结局，一个善良版的结局。我们该相信他依旧善良吗，事情的真相究竟是什么？
天使或恶魔，黑夜或白天，哪一个才是正确的结局呢？
比如他利用人体器官贩卖者的信仰——湿婆神获救；利用前女友的同情和倾慕去欺骗她得到她；利用伤害自己的器官犯罪团伙为自己报仇；利用黑寡妇最后一点心软和同情获得下车逃生的机会等等。
如果说，从一开始他就不是善良的，这个故事该有多可怕？随着这些细节的一步步剖析，越来越多的人开始细思极恐。联想起之前看到的这些小小的细节的镜头，顿时感觉遍体生寒。
毕竟这样一个俊朗的、阳光的、友善的一个浪漫的与艺术家，最后成为一个深藏的、黑暗的、伪装的角色。这极大的反差，怎么能不让人毛骨悚然呢？
看了这么多年剧，尽管主角总是招黑、被陷害、被利用、被欺骗，甚至九死一生，但最后看到的结局一定是美好的——坏人得到惩罚，好人依旧善良。
而在这部电影里，我们习以为常的答案没有被抛出。但是，是谁规定的善良不能腹黑？连电影中的湿婆神——印度宗教之一，都具有生殖毁灭的双重功能。这样的矛盾，连神都说不清楚的善与恶，要让它们共存，我们又怎么判断什么才是真正的善或恶呢？
大家对这部电影是怎样解读的呢？你认为结局究竟是怎样的，欢迎在下方留言分享！
閱讀更多 時尚追獵者 的文章
