昨晚和闺蜜一起去看了印度电影《调音师》，整个厅里就五个人，十分胆小的我们扯着对方的胳膊看完了电影，中途不乏我们捂着眼睛要求对方看并告知剧情以及狗胆子闺蜜要中途退场的呐喊。但看完后，我们都觉得吓人的不是电影制造出的情境而是人性本身，更遗憾的是我也只能像电影中的苏菲一样，轻信他人容易倒戈，并支持一报还一报，
高尚的道德情感不过是作为旁观者事不关己高高挂起的空呐喊罢了。就情节来说，这部电影出现了多次反转，让人意想不到，留有很多悬念，最后的真相扑朔迷离，还是值得研究一番的。
电影开场是这样的
如果没有字幕，大部分人应该会翻译成：生活是什么？这取决于生活者。
看完电影之后才知道为什么要这么翻译，男主阿卡什的生命来自于最后贩卖西米肝脏换来钱以及移植西米的眼角膜得来的，而西米丧失了肝脏便丧失了生命，肝脏是人体必不可少的器官，也是人所追求的追逐的不正当利益。
但是深层次来说生活是什么样的最终也是取决于生活者的塑造。
《调音师》故事灵感来自于2010年的同名法国短片，这部电影讲述的是假扮盲人的钢琴师阿卡什，因巧合意外闯入捉奸现场并目睹女主人西米和其情夫曼诺拉清理男主人普拉默的尸体，离开凶案现场后的阿卡什，在“盲”和“不盲”之间犹豫，以及之后所遭遇的种种出其不意的经历的故事。[来源：百度百科]
电影中的几个反转抓住观众的眼睛，扣人心弦。
1、钢琴家阿卡什为寻求灵感假扮盲人，遇到女友苏菲，演绎了电影中一段轻松愉快的情景。但实际上阿卡什在遇到苏菲后便不再佩戴遮挡光线的隐形眼镜，只是用墨镜遮挡，几次都险些露馅，苏菲却完全没有察觉。
2、阿卡什在苏菲父亲的餐厅弹琴大受欢迎，曾经的明星普拉默邀请他去家里弹奏为其庆祝与妻子西米的结婚三周年纪念日，阿卡什准时赴约后发现了已经被杀害的普拉默，只能强装冷静，目睹了西米与情妇收拾普拉默的尸体。在阿卡什进门前出现的校长女邻居因为之后向警察提供线索而被西米杀害。
3、阿卡什到警局报警，刚要说出真相发现西米的情妇竟然是警察局长曼诺拉，于是随意编造说自己的猫被谋杀，曼诺拉怀疑阿卡什不是真的盲人便一起去他家里对他进行了各种试探，阿卡什侥幸逃过。
4、阿卡什作为“目击者”证人到警局签字，面对死者悲痛的女儿，他想着说出真相，但迫于自身安危，选择了沉默并签字，这也是阿卡什人性中善良道德的倒数第二次呈现，但很快便消亡了。
5、参加完葬礼后，阿卡什回到家，却被恶毒的西米算计吃了下毒的贡品，变成了真正的盲人，在此之前男主发消息给女友苏菲想和她坦白一切，却不料一切不但来不及，还被西米陷害成一个浪子，苏菲对男主彻底误会。
电影刻画的苏菲其实更符合大部分人的形象，判断能力差，容易相信他人，也容易被表象迷惑。
6、男主变瞎后，被曼诺拉追杀未果却被非法买卖人体器官的斯瓦米救去，天真未失的阿卡什将复明的希望寄于医生，却险些被割掉双肾，在将被残杀前因说出拉西卡夫人身上的纹身保住了性命。（我认为那时候的阿卡什已经恢复了部分视力），利益团伙出于迷信也为了更大的利益留住阿卡什，为之后绑架西米做了铺垫。
7、阿卡什假装教死者的女儿钢琴，在西米的车上伙同三人绑架了西米，并制造了西米自杀的新闻后，要挟曼诺拉支付1000万的封口费，在这一过程中，五人为了各自的利益开始了互相利用。阿卡什以为自己在利用三人，但利益团伙在利用完阿卡什后将其绑住，西米利用阿卡什解开绳子后仍然想要谋杀他，斯瓦米医生恶毒程度不亚于西米，团伙里还算善良的哈里最终被曼诺拉打死，母亲拉西卡夫人将其送到医院才发现，曼诺拉拿来的钱竟然是白纸。
这一幕幕演绎，实在是恶毒人性的最充分体现。
8、阿卡什人性最后的体现便是在与西米共困地下室时问她：出去后能去警察局自首吗。看到这样的阿卡什其实心里还是很感动的。在西米还未又一次对他进行残害时，阿卡什仍然抱有人人都会遵循道德与法律的想法。
9、这时的阿卡什被西米险些杀害，巧合下救了斯瓦米，两人踏上了贩卖西米器官之路，之后便是两年后的伦敦，男主向苏菲描述的结局：西米杀了斯瓦米，自己因为坚持要为西米求一命让她心存善意后下了车，却没想到那份善意只是昙花一现，西米在返回想要撞死男主时被猎枪意外反弹的子弹打翻，车毁人亡。
10、苏菲却说：西米害死了很多人，应该移植她的眼角膜，言下之意西米是死不足惜的。男主给了一个意味深长的微笑后拿着自己带兔子头的拐杖走开，并且踢飞了挡路的易拉罐瓶子，至此影片结束。所以，这个线索表明了男主并不是盲人。
为什么说他们最终贩卖了西米的肝脏而不是阿卡什所描述的车毁人亡。让我们来回顾一下斯瓦米与阿卡什最后镜头里的一段对话，斯瓦米说“What is life ？it depends on the liver.”阿卡什沉默，然后车子驶过大树（网友说这棵树是肝脏形状），镜头再次呈现便是两年后的伦敦。也就是说在切换到伦敦之前的镜头是真实的。
之后男主讲述的结尾却是因为西米踢后备箱，车子在大树旁停下，斯瓦米下车查看被西米杀害。可见男主在撒谎。
男主讲述的是猎枪捕猎对象是兔子，可是他是盲人怎么知道是兔子呢？以及之后餐厅服务员给他的手杖上是兔子头，男主作为盲人摸都没摸一下便确定是自己的，所以他根本没瞎。
男主最后踢飞了挡路的易拉罐，而不是用手杖，已经确定了他真的是利用自己是盲人的身份继续在伦敦行骗，男主眼睛好了但却彻底沦为道德的盲人。这是导演所想表达的意思吧，一个人从善良者到旁观者再到道德沦丧者，在如今的社会是那么容易。
这里不得不提一下影片里的那个小孩子，恶作剧捉弄盲人阿卡什，利用他眼睛看不见赚取小费，发现阿卡什在假扮盲人后偷录视频赚钱，发现阿卡什真的被毒瞎后却惊慌逃跑，看电影的时候快被这个熊孩子气死，但也只认为这是一个不那么善良的熊孩子罢了。在豆瓣影评中才看到导演的用意，这个熊孩子不正是如今的无良媒体吗？毫不负责、毫无下限、掀起腥风血雨后如果无利可图便迅速抽身。
印度电影也比较擅长针砭时弊，我们比较熟悉的阿米尔汗，他的一系列作品揭露了印度各个层面的黑暗现实，《调音师》对人性的揭露发人深省，泯灭的人性到底能不能寻回？沦丧的道德是否还会继续沦丧？导演没有给我们一个希望的完美结局，或许是希望我们每个人能够自我拷问，寻求心灵的自我救赎吧。
閱讀更多 七號小北 的文章
