幸福地帶2
“娘倆出門各顧各”，美國與土耳其在敘利亞目標並不完全一致，反而互有掣肘。
美國為自己的利益從敘利亞逐步撤出，且對土購買“愛國者”不理不睬，並非敘俄聯軍戰場突破的主要原因。
美、土打著“反恐”干預敘利亞，細究差異大，甚至在庫族問題上針鋒相對
2011年3月起敘利亞陷入內亂，美國以反恐和解決人道主義危機之名干預利比亞，扶持庫族武裝，後者在打擊IS方面起到重要作用，是攻陷IS敘利亞大本營拉卡的主力。
土耳其武力介入敘利亞事務的第一目標就是打擊庫爾德人，它不能容忍鄰國的庫族坐大，以防止他們影響、支持土境內“山地土耳其人”（土政府對境內庫爾德人的稱謂）。它還有陰險的訴求，大力支持敘反政府武裝，培植代理人以便在敘求得更大利益。為達到上述目標，埃爾多安在敘利亞東北、西北兩個方向蠶食敘領土。
當然，美土都曾有推翻巴沙爾政權的最終目標，但在俄羅斯和伊朗為首的什葉派拔刀相助下，美土已棄之。
美國撤軍敘利亞給埃爾多安留下騰挪的空間，美土的分歧在於對待俄羅斯
埃爾多安很是歡迎美軍從敘利亞撤出，這樣他“修理”敘利亞民主軍（庫族武裝）沒有顧忌。
2016年土耳其未遂政變是美土關係的轉折點，埃爾多安逐漸熱絡普京，直至背棄北約，引進S-400防空系統。同時，在敘利亞問題上，土耳其又與俄羅斯、伊朗保持對話機制，以制衡美國、以色列和域內遜尼派阿拉伯國家。
有鑑於此，美國中止對土耳其的F35合同，近期不理睬後者急尋“愛國者”的要求。
敘俄聯軍戰場突破是敘利亞戰爭的必然結果，與美土關係走向無關
美國已經基本放棄在敘利亞與俄羅斯較勁，西方勢力逐漸退出，反巴沙爾武裝不得不投靠唯一的主子土耳其。
當下，敘政府軍統一國家的最大障礙就是北部反政府武裝，敘俄聯軍揮師北上，不管伊德利卜等地分裂勢力後臺是誰。
ruixuezhaofeng
俄敘聯軍取得了敘戰的勝利了嗎？充其量只是保住了巴沙爾亡國的厄運，基本穩住了戰局進一步惡化升的風險，但也沒有十分的把握。
美國拋棄盟友或盟友拋棄美國，是人類社會發展的必然。何為盟友？拉幫結夥，劫財搶物的惡霸集團也。都是為了各自的利益，當自身利益多損或無利可圖時，離心離德，掀桌子散夥就是必然。
伊拉克戰爭這夥強盜得瑟過頭了，結果除了燒自己的錢之外，什麼也沒撈著。利比亞僅僅只是英法跳了幾下，結果利比亞內部被瓦解了，卡扎菲送上了斷頭臺，卡扎菲王國宣告覆滅，還是什麼也沒撈著。敘戰又打響了，這次跳高蹦死的少了，那些所謂的鐵桿嘍囉乾打雷不下雨，折騰了幾年，美國真到了騎虎難下的尬境，普京審時度勢，強勢出擊，穩住了局勢再度升級惡化的風險，也給了美國下臺遁逃的臺階。老特上任前就很不看好這場燒錢無利的戰爭，但限於美軍方的不甘心，還得折騰，可老特是出名的拔毛俠，六親不認的拔，不給拔就拋棄，人之常情，性情中人的老特自然也不例外。
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
董滿憲
就是這樣，美國拋棄了敘利亞叛軍，這些叛軍才輸的，但是裡面也有俄羅斯，俄羅斯要是不出兵，叛軍當初一樣會贏。敘利亞內戰說敘利亞打贏有點早，但是也快了，指日可待了。
美國在敘利亞內戰裡的盟友要追溯到2015年，那會兒敘利亞的內戰裡面，美國支持叛軍，推翻巴沙爾政權。那些叛軍分成好幾家，背後都是美國。
（敘利亞叛軍）
到了2015年9月1日，敘利亞80%的領土都被叛軍佔領了。這會兒呢，如果不出意外，大局已定，巴沙爾政權必死無疑了。敘利亞失去80%的領土和大國失去80%的領土不一樣，他失去80%之後，自己能掌控的就是一些鄉鎮縣級別的城市了，岌岌可危了。
這些叛軍就開始放緩速度，等著美國老大哥去給他們分天下。那會兒敘利亞新的臨時政府都有了，總理是敘利亞自由軍的領導人艾哈邁德·託梅。
（2015年9月1日的形勢）而就在這個命懸一線的時候，俄羅斯來了。俄羅斯和美國不一樣，美國是支持叛軍，自己並沒有直接把軍隊開進去打仗。而俄羅斯卻是直接出兵敘利亞，去直接參戰，不要代理人，自己來。
那這會兒你美國還有啥辦法？自己支持的叛軍，肯定是打不過俄軍。想擊敗俄軍，只有自己參戰，但是，美國可能為了一個敘利亞和俄羅斯開戰麼？不可能。
那美國有啥辦法？撤唄。自己不願意和俄羅斯打，那就得撤退，抽身走人，再也不管這些叛軍了。這是大國之間角鬥的一個邏輯，怎樣的矛盾都可以，但是就別直接開戰，直接開戰，對誰都不好。
你俄羅斯在美國有大把的利益，大把的投資，美國在俄羅斯也有大把的投資。美國俄羅斯那些富豪們，隔三差五就在一起開酒會，玩的不亦樂乎。萬一你們兩個打起來，你這些投資是不都打水漂了？再者，打起來就是，打到最後，來個核戰爭，有好處麼？沒有。
和美國俄羅斯兩國之間這麼多利益糾葛和利害關係上看，敘利亞重要麼？不重要，不重要就走人，不參與了。後來的美國兵，在敘利亞的一切行動，都只能說他是為了噁心一下俄羅斯，實質上的意義不大。
你敘利亞那些叛軍，失去了美國的支持，他能有啥戰鬥力？他打贏了，以後就是敘利亞政府軍了，說不好聽了，他打輸了，那他就是一群烏合之眾，最後就變成恐怖分子級別了。這些人能打贏俄軍麼？肯定不能。
其實，完全就可以說，是美國拋棄盟友，拋棄了他所支持的敘利亞叛軍，這些叛軍才打輸的。當然，你俄羅斯不出兵，叛軍都打到大馬士革了，巴沙爾政權還是輸。
軍武文齋
俄敘目前在大局面上基本上穩操勝券，這一方面是源於美國的“主動退場”，另一方面則是源於俄敘多年來堅持不懈的努力，與美國拋棄盟友關係不大。
精英出鞘
不是。
主要原因是利益，美國行為的標準是利益權衡。敘利亞的庫爾德雖然是盟友，但土耳其也是。由於土耳其堅定打去庫爾德的決心，美通過權衡庫爾德武裝與土耳其相比差距很大，自然拋棄前者。另外美還利用土製衡俄羅斯。因此，拋棄庫爾德可獲得一箭雙貂的效果。
民間愛心服務
美國拋棄盟友的做法，從一個側面可以看出美國自私自利的本性，消費了自己的國家信譽，確實也對俄敘聯軍取得勝利有一定的作用。但是，究其根本原因主要還是特朗普上臺以後美國在中東和敘利亞等地區戰略目標的轉移以及美國國家總體實力的下降有很大的關係！
用戶於樂海
美國其實就是紙老虎，專挑軟柿子捏。碰到硬樁了，躲都來不及。
LST龍仕濤
第一美國沒有參加這次衝突，因為美國承受不了戰爭消耗。第二對手沒有那麼強大！所以俄敘聯軍贏了
樓蘭所卡德爾江
美國人的本性是做任何事情都以對自己利益有益為標準，所以選擇了土耳其而放棄了庫爾德民兵組織。
