02.28 曹操割須棄袍,虎豹騎銷聲匿跡,西涼馬超出動了“羅馬軍團”?

(文/歷史挺好玩,抄襲搬運必究,對本文過分解讀或斷章取義後果自負)

消失的羅馬軍團、驪靬村和馬超的神秘軍團


曹操割須棄袍,虎豹騎銷聲匿跡,西涼馬超出動了“羅馬軍團”?

東漢時期,地球的另一邊,卡萊戰役中失蹤的羅馬軍團在歷史上消失。時間一晃,到了東漢末年諸侯四起,馬超率領西涼軍為報父仇大破曹操,使得這位亂世梟雄倉皇逃跑,甚至“割須棄袍”。馬超的西涼兵和當年西涼刺史董卓稍有不同,除了西涼騎兵氣勢洶洶,史書記載馬超的步兵裡甚至有高鼻樑的異域人種,戰法也和中原士兵大相徑庭。他們組成一種隨時能替補陣亡人員的方陣,直接有序投擲標槍進攻對面的敵人。

牛津大學教授德效騫《公元前36年中國人與羅馬人的一次軍事接觸》指出中國驪靬村村民是古羅馬人後裔,因為根據《後漢書》的說法,卡萊戰役中失蹤的羅馬軍團在“重木城”被東漢大軍包圍瓦解,之後被東漢王朝的西域都護府同化。

我們絕不發明歷史,但我們可以從歷史的痕跡中大膽推測,小心論證。


曹操割須棄袍,虎豹騎銷聲匿跡,西涼馬超出動了“羅馬軍團”?

虎豹騎神秘消失?去哪兒了?


眾所周知,曹操的虎豹騎是曹魏的王牌軍隊之一。不管是白狼山之戰大破烏桓,直接滅了烏桓單于蹋頓,還是多次打的劉備倉皇敗逃,通常這種軍隊出現就意味著曹魏一方快要勝利了。即便兵敗如山倒的時候也是這種部隊多次在險境中救援曹操。然而這樣一支部隊,在曹操和馬超打完仗以後就消失不見了。

歷史上再一次出現“虎豹騎”的名字,是幾十年後的司馬昭時代。


曹操割須棄袍,虎豹騎銷聲匿跡,西涼馬超出動了“羅馬軍團”?

益州謀士張松挖苦曹操的時候說:“你曹操真厲害!”具體怎麼厲害呢?

“丞相驅兵到處,戰必勝,攻必取,松亦素知。昔日濮陽攻呂布之時,宛城戰張繡之日;赤壁遇周郎,華容逢關羽;割須棄袍於潼關,奪船避箭於渭水:此皆無敵於天下也!”

呂布追的時候,曹操有虎豹騎保護;孫劉聯盟追的時候,曹操有虎豹騎斷後;可打馬超的時候曹操竟然已經“割須棄袍”,甚至曹操用計打完馬超後虎豹騎直接消失不見了蹤影。


曹操割須棄袍,虎豹騎銷聲匿跡,西涼馬超出動了“羅馬軍團”?

想想看,曹操初期和馬超西涼大軍正面硬剛一點好處都沒有佔到。曹操是那種“李雲龍”式的人物,只許佔便宜不能吃虧的主,這已經說明了馬超這支軍隊的戰鬥力。

這場潼關大戰,曹操基本處於防守反攻的狀態,一方面馬超是為報父仇,有BUFF加成。但更為客觀的是,曹操沒有用計離間馬超韓遂之前真的拿馬超大軍一點辦法都沒有。馬超大軍打來了,拿水凍上城牆吧;馬超又追來了,堅守不出吧;最後虎痴許褚都看不下去了,主動請纓,才換來和馬超一打一的裸衣戰馬超。這之前曹操方面的士氣幾乎是崩潰的。曹操這種梟雄,但凡有點機會都會主公出擊,唯獨打馬超,是一退再退。

不同於董卓幾乎全盤東漢本土化的西涼鐵騎。馬超的大軍距離東漢中原文化還是比較遠的。以至於他們的陣法曹操方面的謀士都看不懂,只能靠堆冰城這樣的固守方法尋找機會。


曹操割須棄袍,虎豹騎銷聲匿跡,西涼馬超出動了“羅馬軍團”?

前幾年總有希臘或者羅馬軍隊如果翻越喜馬拉雅山來到中國的春秋戰國時代或是秦漢時代,到底誰能打過誰?這樣的腦殘問題。其實你看馬超的軍隊建制真的和羅馬軍團頗有淵源。這種腦殘問題,居然在東漢末年三國時代實現了。

羅馬軍陣剛正面誰也打不過,曹操的王牌虎豹騎也包含在內,把什麼呂布高順的陷阱營復活過來也一樣。畢竟東漢中原人士哪裡見過那種大軍隊人換人直接投標槍的作戰方式。但是含無疑問的,馬超最後還是失敗了,馬超失敗於奸雄曹操的離間計,一封信使得馬超韓遂自相殘殺。哎,還是中國人厲害啊,不戰而屈人之兵,心理戰就把馬超打敗了。還沒正面開打,就各種三十六計孫子兵法。哈哈

馬超從小在西涼長大,據說他的軍隊裡有的是高鼻樑、藍眼睛的異域人士。你看他的軍事思想和西方羅馬軍團真的非常相似。善於進攻,不善於攻城,正面大規模運動戰幾乎無敵。這也是馬超一打攻城戰就被曹操放風箏的原因。

曹操割須棄袍,虎豹騎銷聲匿跡,西涼馬超出動了“羅馬軍團”?

劉備入川西川以後,馬超也跟隨了劉備。後來王平的無當飛軍很多方面也是參考馬超軍團的作戰方式吸納蠻族組成了特戰部隊。可隨著馬超家族的沒落,馬超類似於羅馬軍隊的軍事思想也徹底被荒廢。


分享到:


相關文章: