02.28 先学会不讲道理再去据理力争,这话怎么理解?

总想断我的后路


那你去学吧,去拜不讲道理的人为师你学的会吗?[捂脸]啥叫据理力争?就依据道理,竭力维护自己方面的权益、观点等。你把依据都扔了,就能维护你的权益、观点?做梦吧你!。[酷拽]照你的说法天下公民的权益、观点都是抢来的?这样得来的权益、观点能长久吗?。我认为输了的权益、观点,那就是有缺陷的、就是道理不足,即便是你用不讲道理争来了,还得输。

当然了还有一种情况,就是你遇见了愚者,你把和愚者论长短弄成了讲道理。俗话说:"不和遇者论长短",在社会上像这样的愚者到处都是,你和他们讲道理不把你累死气也得把你气死,那样反而会把你弄的里外不是人。[捂脸]说实话这种人最长见,在你的同事中、亲人中都有,如果你是明白人,最好的办法就是装傻,跟这种人你就是扔了道理,去争来的东西也没有意义。只有装傻在你的同事中、亲人里的明白人,才会把你看在眼里、记在心里,才会从心眼里赞美你、敬佩你。😃[祈祷][祈祷][祈祷]个人愚见


金员力


先学会不讲道理再去据理力争,我认为;要看对什么人,如果是对讲道理的人,那你就大错特错了。如果是对不讲道理的人,这也是不错的选择。

我是这样理解的:题主肯定是碰到了这样的人,这样的事,如果不是碰到这样的烦心事,题主是不会提出这么歪,这么刁钻的问题的。

因为和不讲道理的人讲道理,你也会成为不讲道理的人,甚至会变为愚蠢的人。

现实生活中,这样歪,这样刁钻的人确实存在。谁也不想碰到这样的人,这样的事。但碰到这样的人,这样的事,又是难以避免的。有时你想躲也躲不过,只能说谁碰到谁倒霉。既然题主受到这一问题的困惑,我就来给题主解惑。

现实生活中,有一种人,他口若悬河,并且振振有词,说起话来头头是道,滴水不漏。有的甚至是站在道德制高点上,你要是和他讲道理,我可以说:这只是你的想当然,结局就是自讨没趣,最终还会身受其辱。

比如有这样一种人,找你借钱的时候,说话低声下气,胸脯拍的嘭,嘭作响,信誓旦旦。当你把钱借给了他,就像没事人一样,忘的一干二净。其实这种人跟你借钱,他从来就没想过还钱。当你急着用钱时,他就玩起了失踪,就象人间蒸发了一般。好不容易联系上,不是说有事,就推说不在家。等到你们真碰面了,他就哭丧着脸,这样那样的原因层出不穷,道理一套一套的,说的你云里雾里。反而像你欠了他钱似的,不好意思起来。更可气的是,背后说你:什么人呀,小里小气的。

还有一种人,比如在公交车上,礼貌待人,相互礼让是再平常不过的事。正因为平常,往往事与愿违。记得有一天,我扶着我同事上了公交车。他腿脚不方便,在公交车上,我帮他找了一座位坐下。车到了下一站,站台下上来一老者,耳边就传来粗大的嗓门声:现在的人好没教养,让座都不知道……,车上所有人的目光,都汇注在我同事的脸上,我看见同事满脸通红,双手紧紧扶着座位靠背,吃力的站起身,当他整个身体立起,人们看到的只是一条腿。

有的人从来就是我行我素,不管事情的来龙去脉,也不问青红皂白,总以为自己是崇高的,不明就理站在道德的制高点,妄加评论。对付这种人,你要是和他讲道理,你换来的肯定是耻辱,因为他站在道德的制高点上,叫你百口莫辩。这种人就是人们常说的“道德婊”。

所以对付这样的人,只有先学会不讲道理再据理力争。才是明智之举。如果一味的采取沉默,这种人只会变本加厉,认为你软弱可欺。因为这种人,本来就是不讲道理的,和不讲道理的人讲道理,换来的真的只是耻辱,到头来,你既保护不了自己,还会身受其累。


云淡风轻1658


先学会不讲道理再去据理力争,这话怎么理解?我认为这是一个心理扭曲的想法,特别是工作中遇到了思想不统一的时候,我们据理力争是正常的,但是靠不讲道理为前题的据理力争,自己一方首先就陷入了失真造假且不负责任有失公平的境遇里,无论任何的人面对这种人很容易引起误会和进一步激化矛盾。除非是生活里热恋中的爱人或者是至亲的人,彼此只是为了撒娇,调节气氛,捣蛋一下,我能接受和理解。其它的我就只能呵呵呵了。[微笑][微笑][微笑]





腊八观


这句话看似矛盾,但其实不矛盾,我觉得很在理。是的,生活中我们往往会遇到与人争论的时候,俗话说“公说公有理,婆说婆有理”,这也许就是最常见的一种场面。“先学会不讲道理”应该从一个人的个人修养方面来理解这句话,不与人轻易发生分歧,不自以为是,多理解和包容他人,不评论他人过错等等,这些做到了,我就认为是《学会了不讲道理》,毕竟生活中我们不难发现,很多时候跟别人为了争论一个东西,虽然最终自己赢了,但是也因此可能失去了一个好朋友或者是好同事等等,冷静后还觉得那个争论毫无实际意义,我想很多人都有经历过。只是假如这些都做到了,是不是我们在人生中就显得很懦弱了呢?不是,当我们遇到一些争论,它是关乎真理、公平、正义、或者其他真正有意义及价值的事上,我们绝不妥协,一定要“据理力争”。以上就是我对先学会不讲道理再去据理力争的理解,谢谢



清晨五点半


不不不,我认为先有道理才能据理力争,因为你说得毫无理由谁又会听你的意见呢?

做人也是如此,想要成功要先学会尊重别人!而不是不讲道理,如果你不讲道理这样会很难融入一个团体,那么你就是别人眼中的异类,往往会遭到排斥!




上帝为我造着温暖的棺


有一句话,是这么说的“一个会健谈的人往往是哪个最会听的人” 。首先我们要学会,去倾听对方所表达的内容和想法,找到问题的症结在哪里,再结合自己的想法去阐述,让对方也能虚心接受,达成共识,打破僵局,和气共赢。还有一种情况,就是“秀才遇到兵,有理说不清” 也要看你所沟通的对象是谁,往往我们也不需要过多的去争执,公道自在人心,是非也在于个人实力,做到问心无愧,来事,不怕事,做好自己,一笑泯恩仇!


俊逸Smile


人都是欺软怕硬的心理,很多时候一开始你给他(她)讲道理,好好说话,他(她)反而有种心理觉得你怕了,这时候人就会心理优越感上升,会很嘚瑟,就不会和你讲道理。反其然如果一开始不讲道理,从气势上镇压住其心理,然后等其平静再来讲道理效果会更好。强势下人反而会好好听你讲话。这也就是打一巴掌给颗甜枣的效应。


失忆小文子


人是随环境慢慢成长的,不是不讲理,只是现代的孩子,从小在父母面前受到溺爱,感觉到就社会就没有理,但随着年龄的增长,慢慢步入社会,才懂得社会这个大家庭是个讲理的地方,如果你不讲理胡搅蛮缠,法律和道德是不讲情面的。





羽民


弘扬正气

我喜欢这个平台,传播正能量,也经受正能量的洗礼!




爱笑声为你喝彩


好比秀才遇到兵,有理说不清。那就先当秀才后当兵。你不讲理,我也不讲理,再用理来压倒你。

先进监狱,再当警察[呲牙]


分享到:


相關文章: