讀書時間
很正常啊，就好比讀書時有重點班和普通班，普通班學生考上重點大學的也有吧？不能因為普通班有人考上重點大學，就說這個人沒上重點班，是重點班有問題吧？
重點班招生，有它的評判標準，不可能把以前、未來學習好的都招進來吧？普通班也有有上進心的努力的學生吧？
這個只能說明，百花齊放，重點培養和非重點培養的學生都很努力，雖然沒進重點班，但也考上了重點大學。
南朝居士
最近“屠呦呦落選院士”突然上了熱詞榜。我就納悶了，現在已經是2020年，就算是最近一次的院士增選結果也是去年的事情，距今已好幾個月，怎麼屠呦呦落選就上了熱詞榜？打開一看才知道，原來是一些無端生事的自媒體在造謠傳謠，低級謠言居然掀起了不小的風浪。
他們傳的謠言如上所示，說屠呦呦教授落選了2020年的兩院院士評選，評委會還給出了落選理由：沒有留洋背景；沒有博士學位；沒有足夠的論文。事實上根本就沒有2020年的院士評選，屠呦呦研究員（人家是研究員，不是教授）已連續多屆沒有參評院士，沒有參評自然就不存在落選之說。另外，評委會也不會給出落選理由，更不會比造謠者還傻給出沒有留洋背景、沒有博士學位、沒有足夠的論文這樣的荒唐理由。事實上，在中國科學院及中國工程院裡，有不少科學家就是沒有留洋背景、沒有博士學位、也沒有足夠的論文。
2015年屠呦呦獲得了諾貝爾生理學或醫學獎，這是中國本土科學家首次獲得諾貝爾獎。消息傳出後，舉國振奮的同時也有扒出了一些料：屠呦呦是“三無”科學家，無留洋背景，無博士學位，無院士頭銜。
無留洋背景和博士學位，這是屠呦呦那個時代中國科學家的一個普遍情景，當時國內沒有學位制度，和她年齡相仿的很多國內科學家也是隻有一個本科學歷。至於沒有院士頭銜，屠呦呦在一次採訪時曾表示過：“有許多因素在起作用，情況很複雜。”
中國的院士評選經常受人詬病，屠呦呦能拿諾貝爾獎卻得不到院士頭銜更是經常被人拿來說道。院士評選有自己的規則，和諾貝爾獎評選的方案是不一樣的。在屠呦呦發現青蒿素的那個時代，國內普遍講集體的功勞。屠呦呦在發現青蒿素的過程中發揮了很大的主導作用，她之後幾次參評院士她之前的一些同事對青蒿素的發現功勞歸屬劃分上有異議，使得屠呦呦落選院士評選。最近幾次的院士評選，包括她拿到諾貝爾獎之後的幾次院士評選，屠呦呦都沒有參評。沒有參評自然不會出現在院士名單中，也就不存在落選院士之說。
屠呦呦已將近90歲，她不參評院士很可能是因為她看淡了此事。她需要安靜，她需要遠離嘈雜。請不要拿她造謠。
刁博
屠呦呦是中國的驕傲，菁蒿素的研製成功是屠呦呦及其團隊在艱難困苦的條件下研製成功的。按學術成就和貢獻度來講，本該被評定的，但由於評選體制上存在的不合理原因從而落選（而且是第四次落選），並不能代表達個人就不是什麼，相反，她更值得我們敬佩，並將永遠載入史冊。
附：
2019年，屠呦呦獲得共和國勳章；2015年，屠呦呦獲得諾貝爾生物學獎。
日月詩詞社
中國科學院和工程院院士評選既有硬件條件（成果和國外檢索論文數量），甚至包括海外教育經歷，又需要一定數量院士的推薦，還需要同行評審專家的關係。而成果評選也更多看論文。像前段時間某疾控中心領導和院士累計發表460篇論文，屠嗷嗷比不上啊。論文和成果數量這一點屠嗷嗷沒有優勢，人際關係又不解國內所謂人情世故。落選就可以想象了。
東北亞環渤海中心探索
中國院士真難當 屠呦呦是名研究員 最出名的研究員 舉世聞名的科學家首位中國本土諾貝爾科學獎獲得者 中國的居里夫人 這些就夠了 人類會永遠記住她的 她為人類做出的傑出貢獻必定彪炳幹秋 眾多院士無一諾獎者 屠呦呦豈不是紅花 院士反成綠葉 這太好看了 您是五星上將研究員更加襯托出您的偉大 中科院自有它的評定標準 國家最高科技獎獲得者屠呦呦研究員
月弦如歌
這個體制必須改革！現在他們只看文憑論文不看成果不看對社會貢獻！所以現在很多磚家叫獸對社會危害太大了！真正的有貢獻的人才又評不上院士！可悲！
183160398
不僅僅是遺憾的問題，其實屠呦呦老師落選不是最重要的，畢竟屠呦呦老師也不需要這樣的頭銜。
但是，問題的關鍵，院士的評選是需要經費的，如果不是特別頂級的，一般你很難入選。你看看入選院士的單位，哪一家不是資金雄厚的，這幾年頂級醫院裡面入選的院士那麼多，醫院資金雄厚。這不是腐敗的問題，國家也意識到了，未來必然會有改進。其實院士不院士，誰對人民對人類做出了貢獻，人民和世界都知道。
趙茂聊中藥
她在大家的心中無院士稱號勝過有院士稱號的人。
東邊山葉
屠呦呦年齡已老了，該有的貢獻已經是對人類級別的了，何必動那股心情呢。什麼院士呀，難得樂得個清閒，多活些年！
手機用戶11515627859
高福有8個院士頭銜又怎樣，只要有真才實學比啥都強。
