02.29 刘备曾先后收留吕布、马超,为何二人对待刘备的结果各不相同?

三国时期,有两位猛将武力值不亚于关羽、张飞、赵云等人,且都跟刘备有过亲密接触。因为他们都是在走投无路之际投奔刘备,求收留以避祸。如果他们两人都能被刘备所用,那么刘备一生也不至于如此创业维艰。只是可惜,他们两人对待刘备的结果却各不相同:一个在背后阴了刘备、一个却被刘备当成了吉祥物。

他们是谁?就是大名鼎鼎的吕布和马超,三国时期当世虎将矣。


刘备曾先后收留吕布、马超,为何二人对待刘备的结果各不相同?

吕布反复无常、见利忘义

吕布,字奉先。熟悉《三国演义》的人都知道,被罗贯中称之为“三国第一高手”,需要合刘关张三人之力才能稍微战平。并有个外号叫“三姓家奴”,为什么这么说吕布?《三国志》、《后汉书》等正史是否也这么评价?“三国第一高手”着称号正史是没说,但“三姓家奴”在正史中确有出处,形容吕布“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反覆,唯利是视”,意思就是太反复无常。吕布先是丁原的干儿子,后被董卓许以好处,杀丁原又成董卓的干儿子。后吕布与董卓的小妾私通,被王允利用又提刀杀了董卓。这么勤快认爹又杀爹的骚操作,在三国时期也就吕布一人能够做出,难怪会被严肃的正史形容为反复无常,《三国演义》小说称其为“三姓家奴”也不是毫无道理。

然而,就是这样一位反复无常的小人怎么会跟以仁慈声誉满天下的刘皇叔有接触呢?这还得从刘备领徐州牧说起,自从刘备从陶谦手里接过徐州,就一直被各路诸侯虎视眈眈,让刘备早晚失眠迟早担心徐州被人端掉。其时,吕布战败走投无路之际,也盯上了徐州这块肥肉。于是就来徐州投奔刘备,求收留。刘备其时弱小,是前怕狼后怕虎,吕布来投你还不能不收。虽然厌恶吕布的名声,但那时的刘皇叔有什么办法呢?


刘备曾先后收留吕布、马超,为何二人对待刘备的结果各不相同?

当然这时吕布能够被刘备收复是最好,可是吕布恶习难改。果然,当当刘备出征袁术、徐州空虚之时,吕布的老毛病又犯了,趁机夺取了徐州。不仅不感恩刘备的收留,反而趁机在背后阴了一把刘备,让刘备变成了无家可归的主。刘备回来后看到徐州已落入他人之手,其时势弱只好说徐州就是本来要让给吕布的,遂得以换取暂时的栖身之地。

虽然吕布不是在正史里面未确定为“三国第一高手”,但可是实打实的“三国第一骑兵高手”,他所训练出来的骑兵那是所向无敌,各路诸侯都会眼红为之心动。曹操擒杀他之时,曾以此想报保命。据《三国志》(陈寿著、裴冲之注)记载,『布请曰:"明公所患不过於布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定也。"太祖有疑色。刘备进曰:"明公不见布之事丁建阳及董太师乎!"太祖颔之。』要不是刘备这句话插得妙,曹操差点就为吕布得骑兵战术而心动放他一马。可见,吕布当时要是能懂得报恩,被刘备所用,那在中原大地早就没其他人什么事了。


刘备曾先后收留吕布、马超,为何二人对待刘备的结果各不相同?

马超决绝亲情、自私无情

马超父亲马腾,早年与韩遂等人在西凉等地从军镇压黄巾起义有功拜为镇西将军。然而,马腾与韩遂不和,被韩遂杀妻,后被朝廷调解。马腾年老后逐渐力不从心,于是要求返回京城养老,全家两百余口迁往京城,独留马超在西凉统领旧部。然而,马超统领旧部后,遂与韩遂等人合谋在西凉起兵反曹,不顾父母家人俱在曹操手中。于是,曹操斩马腾全家两百余口。及至马超战败,又投奔汉中张鲁。张鲁见马超威武,一表人才,曾想将女儿嫁给他。据《三国志》(陈寿著、裴冲之注)记载,『张鲁以为都讲祭酒,欲妻之以女,或谏鲁曰:"有人若此不爱其亲,焉能爱人?"鲁乃止。』于是张鲁厌恶马超,马超也嫌弃不能与张鲁共事,所以在外出时与刘备秘密会见,以求刘备收留。马超叛张鲁投奔刘备之时,老毛病又犯了,完全不顾留在张鲁处的妻儿老小。据《三国志》(陈寿著、裴冲之注)记载,『初超之入蜀,其庶妻董及子秋,留依张鲁。鲁败,曹公得之,以董赐阎圃,以秋付鲁,鲁自手杀之。』

马超来投,刘备当然高兴。当时正值围攻成都得紧要时刻,正缺大将。何况马超久居羌地,深得羌民之心,可谓给刘备增添不少助力。但此时刘备非在徐州之时得刘备,手下文臣武将已若干,并不缺马超人等。但马超虽然不是吕布那样反复无常的小人,但不顾至亲、妻儿,一次还好说,现在又犯一次,刘备是深深的担心。刘备是吃一堑长一智,在欢迎马超来投的情况下,尽量抬高马超的地位,甚至在最初之时连“假节”这样的名誉地位都给了。以便让他镇着羌人,为刘备增加助力。但实际身居高位的马超在刘备帐下无一丁点实际权力,手下可谓无一兵一卒,在蜀汉集团就是个吉祥物的存在。马超存在的目的,也就是帮刘备收拢羌人,除此之外毫无帮助。

马超在蜀汉先为左将军、假节,后改为骠骑将军,领凉州牧,进封斄乡侯。可惜马超一身武艺,要是其时刘备敢用的话,绝对又是第二个关羽,成为蜀汉当之无愧的虎将。曹魏、孙吴又有几人能敌马超之猛?


刘备曾先后收留吕布、马超,为何二人对待刘备的结果各不相同?

雪峰居士曰:

吕布反复无常,乃见利忘义之徒,是为典型小人;马超断绝亲情,乃为人无情当然也就无义,甚是自私且不自利。吕布、马超二人皆当世虎将,都被刘备收留且都有机会与刘备打天下、创基业。奈何前科严重,刘备都是甚为忌惮!

不如此衬托,怎么方显三国时期刘关张之义、诸葛亮之忠!

注:参考资料《三国志》(陈寿著、裴冲之注)、《后汉书》、《资治通鉴》等。


作者介绍:粗略读过多本正史,写文不为流量、不为奖励,只为兴趣、只为表达思考,想到什么就写什么,每天可能都在进步。如此任性可谓一大奇葩,然生性如此、如之奈何?



分享到:


相關文章: