03.01 同為離異,可男方明確表示說只談戀愛不結婚,在沒有深入接觸的前提下,我要不要繼續下去?

鍾舒漫shersher


首先要明確你自己想要的是什麼?

是戀愛還是婚姻?

如果你自己想要的是婚姻,而對方給不了你婚姻,那麼你們雙方的觀念是不一致的。

是否繼續,你要想清楚。


如果你自己想要的是戀愛,孤獨寂寞的時候有個人靠一靠,那麼你們雙方的觀念是一致的。

你自己定奪。


男人的經濟帳很多時候算的比女人好。

離異後的男人可能更甚。

他如果明確表明只談戀愛,這有可能是120%是真實想法。

那就是勸你不要奢望婚姻。


才從一個圍城裡出來,他還會再次進入另一個圍城嗎?

#我要上頭條# #婚姻# #情感#


嫣然心語


同為離異,可男方明確表示說只談戀愛不結婚,在沒有深入接觸的前提下,我要不要繼續下去?這是一個離異後想再婚的女士提出的問題,可是男方又明確表示只談戀愛不結婚,女人要不要繼續下去呢?

(一)要先知道:只談戀愛不結婚的弊端與原因。

(1)首先最重要的弊端是不受法律保護,換句話說,今天你們同吃一鍋飯,同睡一張床,也許明天就分道揚鑣;不知道明天和分手,哪一個先到,沒有安全感。

(2)只談戀愛不結婚,如果是年輕女人可以有浪漫的生活,還有時間瀟灑;如果是年紀大一些的女人,需要尋找精神的寄託或依靠,那麼只談戀愛給不了女人想得到的東西。

(3)在男方那裡只是搭幫過日子,沒有共同奮鬥的目標,更沒有富足的生活,因為男方不會把自己的工資或存款交到女人手裡;更沒有共同的財產,因為那都是婚前財產。

(4)如果雙方都有孩子,不會為對方的孩子付出心血或金錢,如果有也是象徵性的客情;一旦生病住院肯定在第一時間通知自己的孩子而不是男方或女方。

戀愛只是友情,而婚姻就是責任,只談戀愛不結婚的弊端女人要搞清楚;也要大致瞭解一下男方只談戀愛不結婚的具體原因:

男方提出只談戀愛不結婚,估計是兒女們不同意,怕以後財產流入外人的口袋,這也許是今天不少人仿效這種做法的原因吧。也許是這個男人不想讓婚姻束縛,所以只談戀愛不結婚;無論什麼原因女人要做到心中有數。

(二)你是否接受這種只談戀愛不結婚的方式。

女人要想明白一點的是,你想要什麼?男人的觀點已經很明確,只談戀愛不結婚,女人如果也不介意那一張紙,那就不用猶豫了。

張藝謀與鞏俐當年就是因為,鞏俐想結婚,張藝謀說我們的感情還需要那張紙嗎?以一句“不想結婚”讓鞏俐傷透了心;結果張藝謀與陳婷不但結了婚,還生養了三個孩子。

只談戀愛不結婚,也許是現在對這個女人這樣表示,說不定哪天像張藝謀一樣又想結婚了;但是女人怎麼能夠無限期的等待下去呢?

(三)在沒有深入接觸的前提下,是否要繼續下去。

如果女人也是隻談戀愛不結婚的倡導者,並不在乎什麼弊端之類的東西,那麼恭喜找到了知音,繼續戀愛下去!如果你依然是一個願意再婚的人,就不要與男方再繼續下去了,趁著還沒有深入接觸,轉身去尋找願意而且適合與你結婚並能夠給你幸福的男人,一切還不晚!

總之,倆人都是離異,女人是願意再婚,男人只談戀愛不結婚,這就讓女人不能夠再繼續的根本原因;女人想要自己的婚姻生活,那就去尋找,千萬不要耽誤了自己!


藝海歸雁


你好!你說的只談戀愛不結婚可能是現在不少人的心理吧,不只男性,有些女性可能也有這樣的想法。面對這樣的情況,個人覺得首先要搞清楚幾個問題再做決定。

第一、有這樣的想法是正常的嗎?

你們雙方都是離異,都經歷過感情與婚姻,甚至可能經歷過很深的傷痛,面對再婚確實是需要勇氣的,越是把婚姻看得很重的人越是如此。有些人在遇到喜歡的人時會談戀愛,因為戀愛很簡單,高興就在一起,不高興一拍兩散,省事得很。所以,離異的人或者害怕婚姻瑣碎的人有隻談戀愛不結婚的想法很正常。而且,把話說在頭裡,總比滿嘴承諾,到頭來卻是一場空好一些,試問即使現在承諾將來一定會娶,將來不娶又如何呢?

第二、你與對方戀愛,是享受愛的過程,還是必須有個結果,如果沒有結果你能夠承受嗎?

既然對方已經明確說了只談戀愛不結婚,那麼這個結果的概率就是相當大的。如果你根本無法承受將來可能分手的結局,不想再次受傷,那麼,在沒有深入接觸的情況下,趁早轉身離開,是對自己最大程度的保護。

第三、你到底有多愛對方?你是否願意為對方再多付出一些愛和時間,去改變對方的想法?

如果你特別喜歡對方,可以再接觸和了解一下對方為什麼會有這樣的想法,判斷下你是否有改變對方想法的機會,再做決定。

也許,他只是在前一段婚姻的傷痛中沒有走出來,隨著你們感情的加深和時間的推移,他會慢慢發現和你走進婚姻好象也沒有那麼可怕,進而改變不結婚的想法。

也許,你經過努力仍然沒有成功,但你至少享受了與之相愛的過程。如果你有足夠的承受力,將來即使不結婚也不會後悔,那麼就去好好享受在一起的每一天就好了。

第四、保護好自己

如果你決定戀愛並同居一段時間,建議在重大財產上最好分得清一點,比如購車購房等等,最好不要一起購買,當然更不要有孩子。畢竟你們的將來非常不確定,一旦分手,財產上和子女撫養上很容易出現糾紛,那可就不只是戀愛這麼簡單了,女方往往會受到更大的傷害,這樣的案件在法律上叫“同居關係析產糾紛”和“同居關係子女撫養糾紛”,現實當中不在少數。

無論如何,兩個離異的人,再開始一段感情對雙方來說都是一件不容易的事,會有各種各樣的問題需要面對和解決。希望你把握好自己的感情,同時也能保護自己。祝你好運!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

李靜律師,北京市盈科律師事務所合夥人,70後,我的頭條號主要分享婚姻家事法律服務的心得,為您解答關於婚姻家事的法律問題,幫您用法律保護婚姻與家庭,當您面臨婚姻家事紛爭時助您維護自己的權益。基於我的所聞所見所感,我也會偶爾寫點關於感情和婚姻的文章。期待您的關注和支持!

另外,發私信諮詢的朋友,因時間關係,我的免費網絡諮詢和答覆僅僅是基於您提供的簡單情況進行的初步判斷和回覆,不一定完全正確,本著對您負責的態度,建議您帶上證據資料找當地律師詳細諮詢或委託。



北京盈科李靜律師


同為離異,可男方明確表示說只談戀愛不結婚,在沒有深入接觸的前提下,我要不要繼續下去?

任何不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓,無論你們是否離異。

男方已經明確表示只談戀愛不結婚,那麼他的目的就不是為了結婚而來,只是想找個伴,至於要不要繼續下去就要看你自己的意願。

小紅和前夫離婚了,這一段婚姻讓她心力交瘁,感覺自己再也沒有勇氣跨入婚姻了。可是家裡人不這麼想,他們馬不停蹄地給她安排相親,希望能找到一個好男人照顧她。

連著見了好多個小紅都不滿意,不是對方不夠好,而是自己確實害怕再遇到前夫那樣的男人。這天,鄰居給小紅介紹了一個男人,三十一歲,也是離婚,孩子歸女方,有車有房,工作也不錯,長得也好,小紅的內心起了一些小小的波瀾。

他們聊了很久,越聊越投機,小紅想嘗試繼續交往下去,這時候男人說,他不想結婚只想和小紅談戀愛,因為他的前妻太潑辣,讓他對婚姻產生了恐懼。

就這樣兩個對婚姻恐懼的人產生了共鳴,兩人約定,好好談戀愛但是不結婚,這樣雙方都是自由的。

隨著交往的深入,小紅心動了,她太想和這個男人在一起了,她試探性地向對方提出了結婚的要求,男人一口拒絕了她,說自己不想結婚。

小紅希望用自己的溫柔來撫慰他,讓他對婚姻重燃信心,三個月之後,男人提出了分手,理由是兩個人一開始就說好了不結婚,自由地享受戀愛的感覺,現在小紅變了所以他要分手。

分手沒多久,小紅髮現自己懷孕了,她滿懷希望再次打電話給男人希望複合結婚,男人冷冷地掛了電話,接著給她微信轉了三千塊錢,叫她以後不要再來打擾自己。

小紅這才明白過來,對方根本就沒想過要對自己負責任,她沒有收那些錢,自己去做了手術。

過了一段時間,她在路上碰見了那個男人,他的身邊又有了另一個更年輕的女孩子……

1.對女人來說,還是要以結婚為明確目的的戀愛靠譜

雖然說對於談戀愛的人來說,能不能真的結婚是個未知數,但是把結婚作為最終目標體現了一個男人的責任與對待這段感情的態度。

  • 婚姻是一種責任,不想結婚就是不想負責任,那麼他在這段感情裡面會投入幾分真心,這個問題確實值得你深思熟慮一下。

  • 對女人來說,結婚是愛情的保障,更是對你個人權益的保障——談戀愛他可以想走就走,但是有了結婚證的約束,起碼法律還能保護你。

2.對男人來說,結婚是證明他愛你的最好方式。

  • 一個男人是不是真的愛你,重視你,不是看他送你多貴重的禮物,給你多少錢,而是看他會不會真的娶你。

  • 一個男人可能會為你做很多貼心的事情,但是最好的行動依然是娶你,否則他所做的一切都只能證明他當時愛你,卻不願意為你的未來負責。

  • 一個男人只想戀愛不想結婚,很大程度上他不過只是找個人解決生理需求而已。

結語:

婚姻,雖然不能保證你們的愛情能夠長久下去,因為那又是另


林鈺軻


既然這麼糾結,說明男方只是想跟你戀愛,而你是想跟男方結婚。

既然目的不同,建議儘早結束這段感情。

分析需求

試著跟男方溝通一下你的想法,瞭解一下男方的顧慮,是為什麼不願意再婚。戀愛是為了生理需求,還是心理需求,或者是為了尋求刺激。

如果男方是在上一段婚姻中受了傷,不再相信婚姻。你覺得他是可以跟你攜手到老的人,那你可以跟他分析一下目前的情況,做出承諾,用實際行動給他信心。不要給他壓力,幫助他忘掉婚姻的痛苦,一起迎接你們的新生活。

家庭矛盾

首先,你們都是離異的,你們目前是否有孩子,孩子是自己在撫養,還是由前妻或者前夫在撫養。如果結婚後,你們是否考慮再生一個屬於你們自己的孩子,這個問題是影響再婚的一個很重要的因素。

畢竟是再婚,一定要考慮好,自己再婚是為了找個伴,還是為了找個人幫忙撫養孩子,或者是為了生理需求……

愛情

男方不願意結婚,也可能是為了保持戀愛的新鮮感,因為再愛的人,一旦步入了婚姻,都會因為家庭瑣事發生各種矛盾,所以他們不願意再婚,也可能是厭倦了婚姻的束縛。

所以,針對這種情況,如果雙方達成一致,開放性的婚姻,給雙方更多的自由,這種情況也是可以的。

希望對你有幫助。


淺淺共閱圈


不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓!!這句話是有一定意義的!既然都是離異,就更知道婚姻對於一個家庭意味著什麼?意味著責任!!如果連最起碼的尊重和諒解都沒有,而且拿自己受過傷,不想用婚姻栓住自己就鬧著玩。對不起我沒有時間和義務來陪你再浪費一次青春!!我有愛我的家人,親戚,朋友這就足夠了!就為了一時的貪圖享樂,戀愛的感覺!!對不起,還是各自安好的好!!


鐵泉鑫月


同樣都是離異的,你們兩個人的想法卻不同,男人只想戀愛,不想結婚,而你對婚姻還是抱有憧憬的,一開始就說明你們兩個人走的不是同一條路。

第一,可能在上一段婚姻當中受傷害比較深,付出很多,那麼你和他相處下去,他仍然在上一段陰影中走不出來,對你會造成無形的傷害。

第二,男人只談戀愛不結婚,並不能說明他是不婚主義者,或許,他只是暫時沒有找到理想的伴侶,那個可以和他走完一生的女人。

事實上大多數男人都是這樣,當你提出結婚時,他會用“我們只談戀愛不結婚”這樣的藉口來搪塞。話語裡好像流露著他對婚姻的排斥,不想受它束縛,其實他只是沒把你納入未來的計劃裡而已。

一旦他遇到那個真正心動的女人,不用說,他自然就想趕快和她組成一個美好的家庭。

第三,如果想要對方尊重你,那麼在始的時候,就讓對方知道你不是一個隨便的人,是需要被尊重的對象。那麼,對方也會越來越尊重你。你想要什麼樣的態度,是通過你自身反射出去的,別人才會反射給你。

可以這樣理解,他只是把你當備胎,打發百無聊賴的時光,或各取所需。至於婚姻,他認為那不是你該考慮的事情。他本身只想戀愛,就是不想負責任,所以才說,喜歡和你在一起的感覺,不結婚,就不需要負責任,合則聚不合則散,反正他是男人,怎麼也不吃虧。那麼和這樣自私的男人相處下去,只有被傷害的份。

如果他一直這樣拖著,建議儘快跟他說清楚,避免將來吃更大的虧,女人在感情中還是要學會保護自己。 所以趁著還沒有深交,還是結束這段交往的好!


杜鵑7216


同樣是離異,他說只談戀愛不結婚。

正常角度分析,一個離婚的人只要不是對婚姻絕望了。都會選擇再婚,有的是玩兩年累了也會再婚。

對於你遇到這個男人,給你幾點建議。

1 他既然說只談戀愛不結婚,說明他對你興趣還不大,一個男人真正對一個女人有興趣會選擇結婚的。(不結婚就是耍著玩玩 也就是耍流氓)

2 在他明確不結婚只談戀愛, 你就不要開始了,畢竟沒結果。(如果你喜歡他或者無所謂到是可以陪他耍耍)

3 我認為這是一個不靠譜的男人,你如果是想找個人幸福安度餘生。最好就此打住。

最後你要明白自身情況找個相匹配的能相互瞭解的開始下一段感情。

畢竟有過一次失敗的婚姻,要慎重。

希望能幫到你,也希望你能遇到靠譜心怡的人共度餘生。





旅途情感


現如今社會,離婚已經成為普遍的事情了,同樣都是離異的,你們兩個人的想法卻不同,男人只想戀愛,不想結婚,而你對婚姻還是抱有憧憬的,一開始就說明你們兩個人走的不是同一個方向,那還有必要走下去嗎?當你提出這個問題的時候,相信你心中已有答案了,只是想聽聽別人的看法,和你心中的答案是否一致。最後祝你在不久的將來能重獲幸福





相約如夢c


只談戀愛不結婚,那為什麼要談呢?那談的就不是戀愛,而是曖昧。

如果你是抱著結婚的目的,對方明確說只談戀愛不結婚,那麼原因可能有這樣幾種 1、對方不夠中意於你,交往只是寥慰寂寞。2、對方顧慮其他,比如財產。涉及再婚財產歸屬分配的問題,容易引發矛盾事端。3、對方自視較高,想左右逢緣,又不負責任。

如果你足夠愛這個人,可以做只付出不求回報的心理準備,也只是想找個一起逛街、聊天、爬山、觀景的陪伴,那你就和他交往著,哪天有了更合適的選擇或者心思有所改變,分手不遲。這種情況,避免現行社會風氣下隨意的同居關係。女人的心理往往沒有男人灑脫,親密關係一旦形成,心理依賴加重,有朝一日必須分手的情況下,尤其感到痛苦。

如果你與他居家搭夥過日子,給他做飯刷碗、洗衣作伴,過段時間,對方物色了個更中意的人選,與你分手的話你會超級失落痛苦。最痛苦的莫過於曾經得到再失去,若從未得到過,時間長了就淡忘了,沒有那麼痛苦。

綜上分析,若你抱著結婚的願望,而對方與你的想法相悖,那麼分手為宜。


分享到:


相關文章: