03.01 我親戚借我兩萬,沒有欠條,有電話錄音,能作為證據嗎?

空城舊巷涼人


電話錄音可不能證明你已經把錢借給他了!如果有用,豈不是你沒借錢給他,他因為錄音就欠下了你2萬元!


Eee0330


錄音是可以作為證據使用的,屬於視聽資料證據,具有真實性沒有時間也可以作為證據使用。

《最高人民法院關於民事證據的若干規定》已經確認了視聽資料可以作為證據,即使是偷錄的錄音帶,只要取得方式不違反法律的一般禁止性規定,不侵害他人合法權益,就可以作為證據使用。

但是需要注意的是,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據,另外有疑點的視聽資料也不能單獨作為認定案件事實的依據。

同時,單獨的一份錄音帶往往也不會被法院採信,只有向法院提供其它輔助證據形成了證據鏈,使錄音證據與其它證據能夠互相印證,法院才會採信。

一般說來,法庭會考慮視聽資料的來源,錄製的時間、地點,收集過程,錄製的內容、目的以及錄音內容有無刪節等因素。如果你的錄音內容清晰,能夠表明錄音時間、當事人雙方身份與借款情況,同時能提出其它證據與錄音帶相互印證,例如電信公司出具的手機通話記錄等,那麼法院是有可能採信的。

其次,沒有說明日期,可根據錄音文件屬性記載時間確定時間,也可以通過其他證據予以證實。


哈尼德德


錄音是可以作為證據使用的,屬於視聽資料證據,只要具有真實性。

取得方式只要不違反法律的一般禁止性規定,不侵害他人合法權益,就可以作為證據使用。最好不但但只有電話錄,還有其它證據和電話錄音相互印正,形成證據鏈,比如人證,轉款記錄等等!


夜雨聽風121


我國現行《民事訴訟法》規定了當事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑑定意見、勘驗筆錄等八種證據類型。錄音是視聽資料之一。我國《合同法》第197條規定:“公民之間的民間借貸合同為不要式合同,當事人可以採取書面形式,也可以採取口頭形式或其他形式”。 在借貸糾紛案件中,原告作為債權人行使債權請求權,首先應該主張其請求權成立並已經屆期,為此其應該向法院提供其權利發生並已經屆期的法律事實成立的證據。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定,借貸案件的證明要求較高,只有借貸關係明確才能支持原告的訴訟請求,如借貸事實存在疑問或不明確時,則不能支持原告的訴訟請求。如果僅有錄音的證據,則證明力較弱,債權可能不會被法院認可。


小馬劇給力


他是有錢不還你還是沒錢還,我覺得還是瞭解清楚了最好,畢竟親戚,別因為一時衝動壞了關係。如果他真的耍賴的話,錄音是可以作為證據訴諸法律的


柒柒夏公子


借出去了,他說不還了呀?還是目前經濟拮据沒錢還?不要最後做惡人了?等等吧。


廖氏天地


只要錄音是真實的可以作為證據 ,屬於視聽資料證據。


鄰家zheng姐


親情重要,還是兩萬塊錢重要


貴夫人化妝品797


錄音要去公正才能作為證據


niky



分享到:


相關文章: