夏天到了，又到了男生穿短裤、女生穿短裙的季节；因为夏季炎热，这样穿凉快些。但是对于夏季着装问题却在大学里面出现了争论。
在2014年南京师范大学图书馆收到一个投诉说：“去图书馆的女生着装暴露，严重影响我等屌丝的学习心情。”当时的南师大图书馆给出的处理建议是要男生“淡定”，并没有对女生着装提出限制要求。
在今年湖南农业大学图书馆再次收到这样的投诉，称：“穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性对馆内男性学者属于性骚扰，严重影响学习秩序”。湖南农大的图书馆没有要投诉学生“淡定”，反而是图书馆很快出台了入馆着装规定，立马引起热议；官方旋即撤回了该规定，但是女生到底该不该穿超短裙、超短裤进图书馆的话题一直被热议。
对于这一现象不同的人持不同的看法；一些人认为图书馆是公众场合，是学习的地方，女生着装超短裙之类的衣服，容易影响男同学学习。但是也有针锋相对的提出不同的看法，认为女生这么穿就是为了凉快，如果有的男生认为这样影响到自己学习大可以换个地方；甚至还上升到男权、大男子主义作祟的高度解释这件事，认为女生打扮的好看就是给异性看的；就此认为这是歧视女生的一种方式。总之是都有自己的理由。
其实外国曾有人通过一项研究学校对学生着装应该有一定要求；曾在密歇根大学随机选择了一批学生（不分性别），然后把他们再随机分成两组，要求一组穿比较暴露的游泳衣，另一组穿中规中矩的毛衣，然后要这两组在两个教室做相同的数学题；可结果有点出意外，穿游泳衣的那一组男生的成绩高于穿毛衣那一组的成绩，可穿游泳衣的女生的那一组单完成题目数量仅是穿毛衣那一组女生完成题目数量的一半左右，成绩也差别很大；类似的实验还有不少，但结论都是比较接近；研究者给出的原因是当女生穿游泳衣或者超短裙的时候会发生自我物化现象，越是在公众场合这种现象越明显。就拿这件事来说，自我物化现象就是一个女生十分在乎怎样看待自己的着装，这就很难完全集中精力学习，成绩自然没有穿毛衣的那一组好;研究者萨克斯认为相对于要男生分心，女生更应该问问自己这样做是否要自己分心，然后再自己决定自己的着装。
女生在图书馆是否应该穿超短裙等比较暴露的着装；有人说直接把图书馆空调温度调低就是了，女生自然会带一件外套，那这势必引起新的争议，把图书馆推向风口浪尖，再说室温过低也不利于学生，根本不是解决问题的办法；其实在欧美一些国家学校虽然有着着装标准，但是变得比较宽松了，随着经济的发展、社会的进步，女性更加自信和独立；穿什么样的衣服渐渐由一种要求变成一种习惯；作为引领时代风气的大学，不应该穿着整齐划一，但也不应该把大学当做社会，想怎么穿就怎么穿。在30年前裙子五十厘米就已经是超短裙了；可今天的年轻人的观点不这么认为了。女生在图书馆该怎么着装更应该从自身考虑怎样对自己学习更有利，如果是去图书馆仅是为了在异性面前展示自己，那估计被反对是对的。图书馆本来就不是夜店，想怎么high就怎么high，图书馆是一个学校的重要标志，它的庄严性还是要维护的。
公序良俗要维护，但不能经济发展了，社会进步了，不能观念老是原地踏步；
閱讀更多 過去即歷史 的文章
