06.18 南宋一個主和派宰相,卻被史學家“洗白”,你怎麼看?

每天詩詞獵奇,關注讀書狗子!

南宋可以說是歷史上極為特殊的一個朝代,經濟上極為繁榮、文化極為興盛、科技工藝更是相當發達,然而繁榮的社會表象下所掩蓋的卻是軍事上的孱弱無力,統治者的苟且偏安!

自靖康之變,宋室南渡之後,南宋統治者不思恢復,反而一再地對侵略者屈辱求和:冤殺岳飛、割地議和、納貢稱臣……面對這一系列的屈辱,南宋軍民士人大多熱血激昂,力主抗金。然而在統治者的軟弱使得主戰派始終遭受排擠打擊,而南宋一百多年幾十任把持朝政的宰相也大多是主和派人物,如秦檜、史彌遠等等都曾對外敵割地議和。

南宋一個主和派宰相,卻被史學家“洗白”,你怎麼看?

但有一位主和派的宰相在歷史上頗有爭議,此人便是宋高宗和宋孝宗時期兩度拜相的湯思退!且先了解下湯思退的生平:湯思退,字進之,自幼聰敏好學,為官後清廉謹慎,秦檜死後,宋高宗拜湯思退為相,奉行議和戰略,主張割讓疆土給金國以議和,同時極力排擠主戰派張浚。

後來金兵南侵,湯思退被罷相,朝廷啟用張浚為相,但因戰場失利,主戰派再次受到排擠打壓,湯思退再次被拜為宰相,極力促成金宋議和,並割讓四州之地給金國,同時對內將二十餘名主戰派官員罷官下獄!然而議和後的金國再次南侵,朝野激憤,湯思退被貶永州。當時七十二名太學生聯名上書,請求以“奸邪誤國”罪名斬湯思退,在被貶途中的湯思退聽聞此消息,心悸憂鬱而死!

南宋一個主和派宰相,卻被史學家“洗白”,你怎麼看?

湯思退在臨死前寫下了下面這首《西江月》,感慨一生遭際:

西江月·被謫懷感

南宋· 湯思退

四十九年如夢,八千里路為家。思量骨肉在天涯,暗覺盈盈淚灑。

玉殿兩朝拜相,金旨七度宣麻。番思世事總如華,枉做一場話靶。

暫不說湯思退為人如何,單說其才華確實不俗,工於書畫、精於詩詞。所傳世的詩詞雖只有寥寥數首,卻俱是佳作,其所作的一首《菩薩蠻:水月寺》更是被後人編入《詞綜》之中,可見不凡!而這首《西江月》辭采不顯,卻句句真情流露:兩度拜相,享盡世間榮耀,然而晚年被貶,淒涼至極,回思一生,空留一句“番思世事總如華,枉做一場話靶”的感慨!一生遭際,都成為後人的談笑之語罷了!

詞是好詞,但湯思退一生所行之事,確實令人非議。他為官清廉,但曾與秦檜暗通曲款,幫助秦檜打壓異己;拜相之後更是不惜割地稱臣極力促進議和,排擠打壓主戰派大臣。南宋前期的屈辱議和皆賴於秦檜於湯思退之“功”!秦檜割地稱臣納貢,而湯思退同樣割讓了六州之地!宰相至此,可謂是禍國之相了!也難怪當時的太學生不惜上書請“去斬之”!

南宋一個主和派宰相,卻被史學家“洗白”,你怎麼看?

然而就這樣一個屢屢割地求和的宰相,卻被後世的史學家“洗白”,成為南宋最具爭議的宰相!後世很多史學家認為湯思退是替宋孝宗“背黑鍋”,而清代史學家則直言“湯思退乃屬救時之相,因朝中顯要多為張浚門人,故而貶其名”!

歷史紛紛遠矣,湯思退究竟是好是壞,在史學界都沒有定論!你怎麼看待這位南宋宰相呢?不妨留言討論!

每天詩詞獵奇,關注讀書狗子!


分享到:


相關文章: