執著的淡頂

這個事情具體到了美國也是一樣的！雖然美國擁有世界上最強大的常規武裝力量和最先進的核武器庫，但這個世界不僅僅是美國一家有核武器，而其他四個合法擁有核武器的國家，都將核武器視為保證本土不受外來侵略的最有效武器！就拿法國為例，法國邊境距離俄羅斯核心地帶（包括烏拉爾地區）都在2000㎞內，但法國的“凱旋級”戰略核潛艇上的核導彈射程在8000～10000㎞，這樣遠的射程顯然不僅是為了應對俄羅斯！跨大西洋也是正常的，國家最根本利益面前： 什麼盟友乃至表親都是白扯！

所以，正是出現了“核恐怖平衡”美國才不敢去統治世界，既然其他四個擁有核武器的國家都有據止美國佔領的能力，美國也就談不上以軍事力量去統治世界的可能性了！

那麼，在不使用核武器的條件下，在常規戰爭條件下美國能否憑藉軍事實力來統治世界？這種可能性也基本為“零”！原因是與世界面積與人口相比較，美國是少量與少數存在的。

現在有個別人經常去問：美國能否佔領俄羅斯？這種思維是簡單和幼稚的，且不說俄羅斯這樣的工業化國家擁有巨量的核武器，就算是美國大兵進入到俄羅斯能佔領多大一塊地方？俄羅斯國土面積1700萬平方公里，就算美國有1700萬士兵都去了俄羅斯，那麼一平方公里才一個人！這怎麼去軍事統治俄羅斯？根本沒有穩固佔領可能性。

還別說俄羅斯這樣的大國，伊朗現在美國都沒有能力以軍事力量去全面性的佔領。根據，國際軍事權威機構的測算：美國對伊朗採取的政策是：軍事、外交、經濟措施有三種，也就是是我們所說的：伐謀伐交、伐兵、攻城（伊拉克式的軍事佔領）。

其一攻城：是最下策的手段，美國需要花費10萬億美元的代價才能基本佔領伊朗，這是參照了伊拉克和阿富汗戰爭，這兩地美國一共花費了超過1.5萬億美元的戰爭費用，到現在為止美國仍然沒有全面控制！而伊朗的國土面積和人口數量、軍事實力…顯然要比這兩個國家強上數倍！所以，美國並不打算與伊朗全面開戰以致最後軍事佔領。

其二伐兵：美國攜以色列和沙特對伊朗實施軍事打擊，需要花費1萬億美元，這也是參照“海灣戰爭”的模式……由於海灣戰爭當時是薩達姆政權犯了眾怒，有28個國家參與對他的戰爭、戰爭費用540億美元，美國當時動用了35%左右的常規軍事力量才將薩達姆攆出科威特……現在已經27年過去了，世界格局已經不是那個年代，美國可能要承受一萬億美元戰爭費用的50%以上，這個鉅額數字，美國和沙特都不會去承受的！

其三伐交：搞亂石油市場，制裁伊朗，等等非戰爭手段需要花費1000億美元……由於，不是軍事問題這裡就不囉嗦了。
美國國徽圖案已經顯示出美國

“整肅”一個伊朗都沒法使用軍事手段，而伊朗僅是一個地區性的強國，如果碰到世界性的大國美國就更無軍事上全面打贏的把握了，還是以“海灣戰爭”為例，當時美軍（1991年）擁有16艘航母，派出了6艘部署在地中海和波斯灣參與對伊拉克軍隊的軍事行動…而現在，美國就算是把11艘核航母都派上用場，去懟俄羅斯這樣的大國也絲毫沒有全面獲勝的可能性！

基於，世界上其他擁有核武器國家的存在，已經遏制了美國使用軍事暴力手段統治世界的可能性！即便是在常規軍事手段美國也是“乏力”的！世界雖然是“小小寰球”，但是美國是與之相比更是渺小的，充其量“嗡嗡叫”！連“螞蟻緣槐”都算不上！

皇家橡樹1972

美國軍隊實力強大，全世界都知道，但是美國想要用軍事統治世界，那是不可能，世界上有很多組織、聯盟、機構這些都是互惠互利，一旦美國想要一手遮天，用軍事武力統治世界，那麼必將遭受全世界的圍攻。

我們都知道聯合國這個機構、還有世界貿易組織、金磚國家、歐盟、北約等等一下組織機構，雖然美國在軍事實力排名第一，但是對於軍事大國，美國從來都是吃軟怕硬，美國在中東搞垮了不少國家的政權，讓其他國家陷入內亂，自己從中獲益，這都是沒有一貫的做法，就是想讓你內部亂起來，自相殘殺，坐收漁翁之利。最近美國就在搞委內瑞拉和伊朗。

美國憑藉自己強大的海軍，在世界各地肆無忌憚、充當“世界警察”的角色，美國擁有世界上最先進、最龐大的航母戰鬥群。但是美國幾乎不敢到俄羅斯海域進行所謂的自由航行。要知道俄羅斯戰鬥民族不是好惹，俄羅斯的軍事實力世界排名第二，自從蘇聯解體，美國就在世界上稱霸，但是俄羅斯繼承了蘇聯的大部分軍事裝備，特別是核彈頭的數量，讓美國忌憚，為了防止軍備競賽，1987年美國和蘇聯簽訂了《中導條約》。2019年2月2日起，美方暫停履行《中導條約》相關義務，正式啟動為期180天的退約進程。只有美國敢進入俄羅斯海域，俄羅斯就敢開火，這就是美國不敢闖入俄羅斯海域的原因。

別說美國想要軍事統治世界，就說統治亞洲美國都做不到，面對中國的軍事實力，美國也得聞風而逃，中國擁有核彈還有氫彈，這就我們國家了鎮國利器，哪怕美國擁有摧毀中國一百次的能力，但是中國也有摧毀美國一次的能力。

美國是不可能用軍事統治世界，也是做不到，但是美國想搞亂世界這個是世人皆知，讓別人永遠充當自己的小弟，永遠聽美國的話，美國利益至上，這是美國最想搞的事。

制空少年

“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行認為：美國軍隊實力是很強，但是想用軍事統治全世界，這個軍力水平還遠遠不夠。

首先如果是打核戰爭，俄羅斯的核武器足以毀滅美國幾次，而美國現有的反導能力，最多能夠攔截俄羅斯一小部分核彈頭。

哪怕是排除核戰爭，僅僅靠常規武器，美國想用軍事力量征服全世界，還是遠遠不夠。

看美國地圖，其向北攻打加拿大很容易，南下佔領墨西哥也不費事，進而繼續向南，征服中美洲和南美洲的各國，這些國家的軍事力量都很弱，以美國目前的軍力擊敗這些國家都是可以辦到的。

但是，要登陸歐洲，或者登陸亞洲，困難重重。

世界戰爭史上，最困難的作戰方式之一就是兩棲登陸，兩棲登陸成功的前提條件一是掌握制空權，二是掌握制海權，三是擁有壓倒性的軍力。

美軍無論是跨過大西洋登陸歐洲，還是橫越太平洋登陸亞洲，都很難完全滿足這三個條件。

航母戰鬥群最大的弱點，是在海上補給困難，持續戰鬥力弱，所以美軍才需要在全球建立軍事基地，建立補給基地，以保障美軍航母戰鬥群的全球作戰需求。

美軍擁有11個超級航母戰鬥群，在大洋深處掌握制海權和制空權是沒有問題的，但是一旦靠近歐洲大陸，整個歐洲國家的空軍聯合起來，實力並不比美軍航母戰鬥群的航空兵力量遜色多少，至少美軍無法掌握充分的制空權，而且美軍的登陸兵力也不可能佔有優勢。

美軍航母戰鬥群來到亞洲也是一樣，哪怕美軍11個航母戰鬥群一起出動也不夠。亞洲各國聯合起來的軍事力量，首先攻佔美軍的亞洲軍事基地，失去軍事基地補給的航母戰鬥群，很難長期高強度作戰，亞洲各國聯合的軍事力量足以擊潰美軍美軍的航母戰鬥群。

因此，美軍想征服世界，非不為也，實不能也！

關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事。

麻辣戰爭

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。

這個道理美國人並非不知道，如果用軍事統治世界，這就會走上二戰時期德國的道路，但是這兩個國家差異巨大。

想當年德國能夠集中全國的實力向全世界發動戰爭，一個原因是德國一直受到英法等國的壓迫，德國一心想要恢復舊日地位，重回世界大國地位。第二是德國領土面積狹小，為了獲得更多的生存空間，只能對外擴張。戰爭結果都知道，德國人不僅僅失敗了，還付出數百萬人陣亡的巨大代價，整個國家化為一片廢墟。

美國則不同，美國一直都是居高臨下盛氣凌人的姿態，而國土面積也處於世界前列，不需要擴張。如果以軍事統治世界，那就不可避免要打仗，要死人，廣大的美國人民是不會同意的，越南戰爭期間，美國國內就一直反戰，如果是世界規模的戰爭，反戰活動會更強。

美國總統任期四年，如果違背民意發動戰爭，四年後就別幹了，換人吧。

美國是發達國家，生活富足。如果是你，你願意豐衣足食安居樂業還是每天穿梭在戰場上，過著朝不保夕的生活，不能享受每一天，甚至在戰場上吃不上飽飯？

視野新觀

這是因為人們不知道美國是在進行“飼養戰爭”侵略奴役世界，而不是“征服戰爭”侵略奴役世界……美國的政治體制是陰險狡詐的，美國的民主自由是虛假偽善的！

深層次剖析美國強大的根源？

所謂“美國強大的創業史”，其實就是一部訛詐剝削人民和霸權侵略世界的戰爭血淚史，根本不值得人們去學習、探討和研究。美國的“強大”，不是建立在公平正義的自由競爭市場經濟公共規則基礎之上，而是建立在戰爭威脅霸權訛詐壟斷操縱市場經濟公共產品規則和社會公共產品資源支配權基礎之上！

美國的歷史不復雜，遠遠沒有中國歷史那樣豐富多彩，深沉渾厚。如果一定要“深層次”解讀美國製造“強大”背後的原因，無非就是遵循一個辦事原則和一個戰爭策略而已！

辦事原則就是：美國自己可以自由，別人不能自由；美國自己可以民主，別人不能民主；美國自己可以制定規則，別人不能制定規則！而保障這個辦事原則可以順利實施的後盾力量就是絕對優勢地位的“軍事霸權”

那麼如何讓這個“軍事霸權”功能轉化為協助霸權獨裁經濟獲取利益的有效組成部分呢？美國社會精英階層炮製出了一個鮮為人知的極其偽善的戰爭策略，它就是“飼養戰爭”或者“飼養弱者”！意思就是：飼養弱者不斷進行永無休止的政治鬥爭或者侵略戰爭，不斷消耗戰爭資源並創造戰爭財富，而軍事霸權支配者充當裁判和幕後操盤手從中牟利，黑白通吃或者趁機強取豪奪！

“飼養戰爭”的理論其實最初來源於二戰時期德國希特勒對付敦刻爾克戰役英法聯軍大潰敗時的策略。“飼養戰爭”不同於傳統侵略戰爭的“征服”理念，它的目的是需要保留“創造戰爭財富”的失敗者或弱者，而不是把這些戰爭弱者或者失敗者征服剷除掉。“飼養戰爭”給弱者留下可能勝利獲得自由成為強者的希望，支配者卻又恰當的給予政治干涉和霸權軍事壓制，讓弱者們總是不斷去互相政治鬥爭追求這種可望不可及的成功。美國則正是在自導自演充當“正義”的公共規則裁判，政治博弈雙方或戰爭弱者就是美國霸權掠奪操縱公共規則圈養的創造戰爭財富寵物。“飼養戰爭”規避了對被征服領地的重建和管理工作，也就是隻掌控政治支配權，不理會經濟支配權，讓羊毛始終出在羊身上。

這種“飼養戰爭”政治策略和“單邊特權”經濟原則就是美國“強大”的立國之本，也是美國資本家精英階層賴以生存的最基本社會價值觀。用弱肉強食、勝者為王、願賭服輸、贏者通吃的賭博訛詐手段私有化壟斷掠奪社會公共規則政治產品，就是美國的政治正確。它也是形成美國“飼養戰爭”和“單邊特權”強大實力的本質來源和基本渠道。

美國對世界各國如此，對自己本國內部也是如此。美國人民並不知道他們其實就是美國華爾街寡頭資本家社會精英階層所“飼養的弱者”。表面上，美國聲稱“平等自由”，實際上壟斷寡頭資本家社會精英階層已經處於最頂層政治支配權力的私有化壟斷位置，它們怎麼可能去和那些屬於“弱小或失敗”的普通人民老百姓平起平坐、平等共享政治地位？因此，才會出現美國的國家政府各自為政的三權分立，才會出現私有化掌控貨幣金融的美聯儲，才會出現允許老百姓人人持槍互射，才會出現私有化操縱國家公共安全的步槍協會，才會出現各個地方州的自立憲法……

美國的強大必須建立在它能夠獨享壟斷支配社會公共規則政治產品的基礎之上。它不允許社會公共規則政治產品能夠讓所有人平等互利和公有共享。

如果全世界人民開始覺醒要奪回本應該屬於自己平等公有共享公共規則政治產品權力的那一天，那就是美國這個“強大”體系人設崩塌的那一天！

沒有那些對“政治正確”訛詐賭博文化麻木不仁、習以為常的弱者和愚者作為依託，美國的這個所謂“強大”就會成為無源之水，無本之木。

竹筒夫子的鋼筆

美國做夢都想更加牢固的統治世界，如果緊靠軍事手段可行的話，他早就下手了。你想一下二次世界大戰的教訓，希特勒不就是要依靠軍事手段意圖實現統治世界嗎？一個國家的軍事實力再強大，你也不能與全世界國家為敵，軍事鬥爭最終是資源和綜合經濟實力的對抗，是正義與非正義的對抗，你可以用強大軍事手段取得一時、一地之勝，但是不可能持續永久的以區區人力去統治更多的地區和人。在這裡還可以參考一下如歷史上蒙古帝國之強大，但是還不是最終銷聲匿跡？

況且如今，核國家都有了這麼多，難道美國想要同歸於盡嗎？以美國現如今債臺高築的所謂實力，不可能軍事統治世界的。

小白睿評

中國有句俗話說得好，手大捂不過來天。世界太大，憑老美本國的軍事實力是很難罩得住的。但是毫無疑問，美國所擁有的全球最強大的軍事實力絕對是其一超霸權的支柱力量。需要強調的是一超霸權與絕對的統治存在很大的差別，前者是與潛在競爭對手共存的，而後者則是沒有競爭對手的。

在軍事戰略層面，老美維持一超霸權的基礎除了自身軍事實力之外，還要藉助北約這個軍事同盟框架。另外美國在亞太還有小範圍的軍事同盟架構並存。但隨著世界多極化趨勢的發展深入，美國主導的軍事同盟正在面臨冷戰後最大的危機。

德國總理默克爾20日說，德國願意在跨大西洋關係遭遇巨大壓力時仍與美國合作，但重申歐洲不能再依靠美國。默克爾指出：“我們不能簡單地依靠美國這個超級大國。”她認為，歐洲應該找到自己在全球秩序中的角色，現在最迫切的事情是歐盟在防務領域的永久結構性合作。

歐盟一體化和歐盟防務自主化進程是對北約和美國全球戰略的最大沖擊。默克爾之前曾一再承諾，歐盟防務自主化不會妨礙歐盟中的北約成員國履行義務，也不會影響北約框架的穩定。但換來的是美國不信任和更大的外交壓力。德國的上述表態，應該讓美國明白，北約版圖已經出現很深的裂痕。

如果美國無法遏制歐盟做大的趨勢，那麼其一超霸權的根基將進一步動搖。崩塌將從其主導的世界經濟和政治秩序中的最脆弱的細節開始。而一旦靠軍事霸權支撐的美元體系崩塌，那麼老美的一超霸權也就到了終結的時刻了。

高峰軍事觀察

沒有國家能夠統治世界，即使一個國家軍力再強也不行，美國從來不想真正統治世界，這既超出了它的能力，也不符合它的意願。

一方面，民族間的差異性無法抹除。統治一國尚且困難重重，更遑論統治世界？美國過去幾十年發動的那麼多場戰爭，比如伊拉克戰爭，利比亞戰爭，阿富汗戰爭，以及現在的敘利亞戰爭，難道美國就不想在軍事上打敗這些國家後徹底統治他們？肯定想，但確實做不到。你能打敗一個人，但很難征服他，因為武力只能讓人跪著臣服，不能讓人站著信服。這對一個國家更是如此，它有自己的信仰，歷史和文化，有的甚至跟別國迥然不同，如何能夠強行將二者糅合在一起？

另一方面，美國實力還沒到足以統治世界的程度。美國的強大，是與單個國家做比較而言的，與任何一國相比，美國都擁有比較大的優勢，歷次戰爭也證明了這一點。但這並不意味著美國就擁有戰勝世界的實力，世界之大，超乎想象，而一國之力畢竟有限，幾乎不可能依靠一國去征服世界。起碼現在的美國沒有這個實力。美國的經濟，政治和軍事實力，單獨來看確實強大，無愧於超級大國這個稱號，但跟整個世界相比，美國就差的遠了。

除此之外，統治世界並不符合美國的意願。要說“統治”世界，美國現在也算一定程度上達到了。比如，美國控制著全球經濟命脈，美國經濟稍有風波，世界市場就會出現動盪；美國在各種國際組織和國際事務中常常可以“一槌定音”，具有至高無上的政治影響力；美國教育文化產業發達，美式價值觀影響著世界各國青年，美國高等教育吸引著各國人才的湧入……這些都是美國文化的“統治力”。從這個層面講，美國確實具有“統治”世界的實力。

但美國不想真正去“統治”一國，因為不符合美國的利益。以國際政治領域為例，美國現在很少親自介入各種紛爭，更避免發動戰爭。原因就在於親自上陣已經不符合美國意願了，“代理人”戰爭才是美國的追求。近些年發生的戰爭，如敘利亞戰爭，就是典型的“代理人”戰爭，美國只需要躲在背後提供必要的金錢，武器和人員培訓，就能夠攪動區域風雲。通過這樣“遙控”戰爭的方式，美國既避免了潛在的傷亡，卻又取得想要的戰果。何樂而不為呢？

兵者詭道也

八十年前的德意日曾經這麼幹過，結果不言而喻，全世界把他們視為洪水猛獸，掀起了全球範圍內的聲討，要知道，從古至今，想要真正統治一個國家，並不容易，特別是不同宗，不同源，除非雙方力量相差懸殊，比如從秦始皇一統天下開始，慢慢的，一點一點的向周圍擴張，經過歷朝歷代的努力，才有了今天的中國，而這期間，又有很多人是被統治者刻意遷徙到中原文化最發達的地區，讓他們通婚，用這些潛移默化的東西融入到這個國家裡面。

這根本就是賠本的買賣，這就相當於是第三次世界大戰爆發，全世界反對美國，美國這次反而會從世界第一強國，一路跌倒谷底，註定是以失敗告終，然後就有可能簽署一系列極為苛刻的條約，看看一戰二戰後的德國就知道了，什麼領土割讓，天價賠償，更何況美國是個移民國家，大家去不過是看上了，優越的福利待遇，好的薪酬等一些優點，當戰爭爆發，美國不是被入侵，而是入侵者，那麼又有多少美國人會願意為這場戰爭買單呢？他們有多少人是直接再回老家呢？

別說全球，美國光是在中東地區發動的戰爭，就一度讓他的日子不好過，這又不是封建王朝時期，父傳子式的家族傳承，總統總是要換屆的，當好戰的總統發動了戰爭，沒幾年總統換屆，可是全球打仗不是十年八年就能完事的，美國國內一定會有反戰情緒，屆時主和派一定會上臺，那麼前期的爛攤子誰來收拾？

地球上除了成吉思汗差點把這事做成以外，還沒見過誰有這個魄力。

風雲一點通

美國是靠一整套體制秩來治世界的，而其強大的軍事實力是用來維護這套秩序的，這就是美國世界警察這個名稱的由來。美國二戰以來的國家基本戰略是，不要昔日那些強大帝國的開疆拓土，更不要征服遍佈世界的殖民地。它要的是對世界秩序下事實上的經濟殖民、政治殖民。

其實，美國已經殖民世界七十年，而在形式上它沒有建立一寸殖民地，這讓它站在世界道德高地上對那些價值觀不同的國家指手劃腳了七十年。而在這種冠冕堂皇的地位上，它依靠那套秩序的霸權體系剝削掠奪了世界七十年，政治上打壓遏制了它的對手七十年，送鍵是在它獲得的些巨大利益，並未直接消耗昔日那些帝國用以保護掠奪的領土、捍衛殖民地安全的戰爭等巨大費用，它強大的軍隊只為維護它實際殖民宗主地位，對那些阻礙這套秩序推行的國家實體發動戰爭，這顯簍然比包括它的血親英國在內的舊式帝國主義者高明瞭許多。

二戰結束後，美國依靠共佔世界60%以上的經濟實力千件一半以上的軍事實力沒有去攻佔世界，而是將其做為馬歇爾計劃的基礎，設計出一個人類有史以來最大的騙局——歐洲復興計劃。時任美國國務卿的馬歇爾，以幫助那些與自已價值觀相同相近的老牌列強恢復經濟、向他們輸出產能、開放市場為誘餌；以幫他們協防紅色蘇聯的軍事實力威脅為手段；迫使他們加入美國人控制的北大西洋公約組織，從此牢牢的綁定在美國戰車上，成為美國的奴隸、炮灰、肥羊！成就了美國在世界上的超級霸權。

然後美國依靠它個霸權，主導創建了一整套服務於美國利益，服從於美國意志的世界秩序，由此，美國對世界實施經濟殖民、政治殖民的體系基本建成。而強大的美軍只負責對那些獨立於這個體系之外，不服從美國霸權秩序的國家實體進行摧毀、推翻、打壓、削弱、圍堵、遏制，卻無須用它去直接統治世界。

關鍵字: 軍事 軍事手段 世界