關注離婚法律寶，解決離婚問題、分享離婚故事
離婚法律寶將會向您介紹最高人民法院發佈的典型案例。從這些故事中，你可以知道法院將會怎麼判，自己應該怎麼辦。
一、事情經過
韓理（化名）與楊延銘（化名）於2014年12月1日離婚，婚生女孩楊雨涵（化名）（2011年12月1日出生）歸楊延銘撫養，韓理每月支付撫養費1000元。
現韓理以楊延銘不讓看望孩子為由，於2015年3月11日起訴來院。
二、法院認為
原審法院判決韓理每週探視婚生女兒楊雨涵一次。
每次探視的時間限於週五下午17時韓理親自將孩子從楊延銘處接走，次日晚17時前韓理將孩子送回，楊延銘應予以協助。
楊延銘訴要求改判每個月探視兩次，且不能過夜。
二審法院經審理認為：
韓理作為楊雨涵的母親，有探望孩子的權利，楊延銘具有協助的義務，原審確認的韓理探望子女時間，符合法律規定，予以維持。
關於楊延銘提出因民族信仰不適宜被接走、韓理不能保證孩子安全、韓理工作性質不能保證陪孩子時間等上訴理由，因未能提供證據加以證明，缺乏事實及法律依據，不予支持。
楊延銘提出必須按時給付撫養費才能探望孩子的上訴理由，因撫養費已經生效判決認定，與本案並非同一法律關係，本案不予處理。
楊延銘的該項上訴理由，不能得到支持。判決駁回上訴，維持原判。
三、法律啟示
《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規定，離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；
協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；
中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
離婚後不直接撫養孩子的一方具有探望孩子的法定的權利，另一方不應以先行給付撫養費等理由加以干涉、阻撓。
離婚後的雙方應當本著有利於孩子身心健康的原則，對子女探望、教育等事項進行協商解決，為孩子營造和諧的成長環境。
關注離婚法律寶後，如有問題或疑問可在文章下方留言，我們會選擇具有代表性的問題，定期開展問答專題活動哦~
閱讀更多 婚姻法律寶 的文章
