龙涛的海阔天空
这种情况的变数太大，需要确定几个条件才能做好对比，比如魏国不在，那北方地区是谁的呢？原魏国的那些将领又如何分散呢？没有了曹操的强势加盟，那袁绍，吕布这些势力又会去哪呢？
所以我把这些因素通通排除掉，以蜀汉和东吴在南方之间的相持，而魏国则在北方一动不动，不需要特别派兵照顾来比较双方的实力，而时间点则设在刘备得到汉中，关羽镇守荆州这一段。
双方军队和财力对比
这一点的话刘备很明显输给孙权，孙权在东吴经营很久，而刘备新得荆州，益州，地盘是大了，但消耗也大，刘备铸“直白钱”搞到益州发生通货膨胀就是因为军费耗损过大，需要釜底抽薪来抢劫富豪。
将领以及地势因素对比
由于战斗是围绕着荆州来展开的，所以双方最大的主力部队必然会是水军为主，东吴方面周瑜，韩当，朱然，吕蒙等等都是一流的水军将领，即使陆战也有甘宁，凌统，陆逊，孙翊这些能手，可刘备方面会水的就一个关羽，陆战虽然有张飞，马超，关平，张苞，黄权，魏延等，但要么就是老人（关羽，张飞），要么是新手（关平，张苞），要么就是先锋队（马超，魏延），在阵容搭配方面就比孙权要弱得多了。
主公之间性格的对比
刘备性急，所以一听到关羽死了贸然地出兵，听到曹丕称帝后就自己也贸然称帝，结果皇帝还没做几个月就交班了。孙权性缓，等曹丕死后三年才称帝，结果做了二十三年皇帝。
孙权是不见兔子不撒鹰，所以先出手的一定是刘备，以逸待劳加上将领阵容，孙权又得一分。
双方内部的斗争
蜀吴两方对构成当时社会结构的士族态度是截然不同的，刘备，诸葛亮排斥，杀士族张裕，彭羕，其他的士族要么不合作，要么直接反对蜀汉（如周舒），甚至让蜀汉灭亡（如谯周）。所以虽然蜀汉治理最严明，但也最弱，最先灭亡。
孙权则是融合士族，东吴设大都督一职总管军事，这一职位从淮泗将领周瑜开始，经流亡北士鲁肃，南渡平民吕蒙再到江东士族陆逊，就是孙权吸收士族的最好证明。所以东吴朝廷最混乱，但也是最后灭亡的。
结案陈词
综上所述，如果蜀吴撇开曹魏在南方相斗的话，孙权是稳操胜券的，虽然刘备凭个人魅力和胜利的锐气，刚开始或许可以占到一些好处，但只要一陷入拉锯阶段，刘备就必败无疑。
一贰一橙
吴国方面，周瑜鲁肃之流，自然是齐心协力抗蜀的，不存在吴蜀联盟了，周瑜统兵能力毋庸置疑，敢问天下水军可有能与之一战的？假如说荆州归了刘备，蔡瑁张允等水军将领也归顺的话，与东吴尚有一战，否则仅凭关羽的水军作战能力，想赢江东，不可能。
蜀国方面，关张固然勇冠三军，但打仗不是单挑，取西蜀刘备尚要召回诸葛亮等人，西蜀易守难攻，难道江东不是易守难攻？孰胜孰败，关键看哪一方顺应了大势。
抛开荆州这块地不谈，双方各占一半，其他方面，东吴北上徐州，进而取中原，讨冀州，刘备这边则是平西凉，取关中，挥师洛阳，谁先获得汉献帝，谁就赢得了政治上的优势，谁先取得河北地带，便获得了军事上的优势。
中原地带，看似蜀国的将士有优势，但真正能统兵的人，又岂是只会水战的？周瑜、吕蒙、陆逊都是元帅之资，而蜀国除了樊哙之辈，能够独当一面的大将，有吗？有，但能力远不能和周瑜这样的相提并论，诸葛亮能保后方无虞，但要扩张版图，怕不是强项，等到刘备死后，诸葛怕是又要六次东征未果了吧。
所以我认为，最终的赢家，会是东吴。
彧三国
如果没有魏国，那肯定还有其他的国，最大可能是袁绍打败了曹操，那么以袁绍的能力必然也会有赤壁大战，结果袁绍兵败赤壁，那么赤壁兵败之后袁绍可不是曹操，很可能兵败如山倒，那么东吴可借机占领北方大部分土地，如此东吴没有北方强敌的压力，对上势力还很弱小的的刘备集团还是很有把握的。结局可能就是东吴孙权大帝统一中国，以后的历史都要改写了。
