近日，南京玄武法院就審理了全國首例男方廢棄冷凍胚胎侵權賠償案，女方一審獲賠3萬元精神撫慰金。

夫妻倆為要孩子做試管嬰兒，不料妻子意外流產，當時冷凍的5個胚胎就保存在醫院，等待以後合適的時機再要。可是，兩人很快鬧起了離婚。老公沒有繼續向醫院支付冷凍胚胎的費用，冷凍胚胎因此被廢棄。老公的理由很簡單：我有權選擇不生育。妻子的理由也很充分：冷凍胚胎對我有很大的意義！今天與您共同回顧一下這起事件。

試管嬰兒點燃了生育希望

2004年秋，方木和佩佩因為一次列車上的偶遇走到一起。畢業後的方木前往美國留學，雖隔千山萬水也未阻隔愛情，2010年，方木與佩佩登記結婚，隨後佩佩也前往美國陪讀。

婚後幾年，二人一直沒有孩子，直到2014年底，他們在美國某州立醫院做了試管嬰兒手術。手術中，醫院提取了佩佩的13個卵子，經人工授精存活6個胚胎，佩佩移植了一個，其餘5個雙方委託州立醫院儲存保管。就這樣，試管嬰兒點燃了夫妻倆生活的希望，他們期待著baby的降臨。

對此，我們的專家說道：當前，試管嬰兒被越來越多家庭所知，尤其是美國第三代試管嬰兒技術吸引了大量有定製化生育需求的國人，其中就有許多像方木和佩佩這樣的不孕家庭。每年都有數百個家庭通過慈孕醫療的海外第三代試管嬰兒轉診服務，重燃了生育的希望。

流產離婚，丈夫擅自廢棄凍胚

然而，滿懷希望的期待在佩佩意外流產後戛然而止，夫妻關係也在生活的瑣碎中亮起紅燈。

2015年2月，佩佩回國工作，雙方處於分居狀態。2016年7月，方木起訴要求離婚，考慮到雙方尚有感情基礎，法院並未判離。與此同時，存放在美國某州立醫院的5個胚胎，因為方木拒絕續費，半年後被院方銷燬。直到2017年6月，方木再次起訴要求離婚時，佩佩在法庭中才得知胚胎已遭廢棄的事實。

方木單方面廢棄胚胎，讓佩佩難以接受，精神上受到了重大打擊。法庭上，一直不想離婚的佩佩提出，方木必須賠償其撫慰金5萬元。方木認為，冷凍儲存的5個胚胎，每半年需要續費一次。2016年3月，因為對婚姻感到失望而停止續費，男方也有不生育的權利，離婚後也不想讓雙方再有任何交集，因此廢棄胚胎也是他的合法和正當的選擇。

慈孕的專家指出，美國冷凍儲存胚胎的續費期一般為一年。如果兩人關係並沒有破裂，而日後佩佩和方木又有生育需求時，就可以將冷凍儲存的5個胚胎進行胚胎復甦移植。考慮到佩佩已經有過一次流產經歷，假如女方身體不適合孕育胎兒，也可以通過第三方助孕令胎兒孕育成長。慈孕醫療已全面鏈接全球範圍內認可第三方助孕合法的國家。

生活中比較常見的是女方單方終止妊娠，像該案這樣的情況較為少見，法律對此未作明確規定。女方中止妊娠之所以不構成侵權，是基於女性在身體和生理上的特殊性，但男方不當處置胚胎，到底會不會構成侵權？合議庭認為應認定男方構成侵權，女方還存在精神上的損害。女方獲賠3萬元精神撫慰金法院最終判決男方支付女方精神撫慰金3萬元，在確定賠償數額時法院還考慮了以下因素：

1、承受的痛苦和傷害。女性到了生育年齡，體內卵子數是固定的，約為200多個，一般每月排卵一個，一年排卵12個。促排卵治療後，一次可排卵多個，治療後，女性更年期會提前。治療的過程對女性生理的干擾較大，刺激排卵導致卵巢反應低下，易出現卵巢功能早衰。此外，取卵針穿刺身體提取成熟卵泡時，身體伴有一定程度的痛苦。

2、年齡因素。女性的最佳生育年齡為25歲至35歲。35歲以後，女性的卵巢功能和生育能力下降。相對來說，年輕女性較為容易接受胚胎廢棄的事實。女方已36歲，做母親的願望強烈，對胚胎也寄予了更多的希望。

3、對婚姻的珍視程度。2016年第一次離婚訴訟中，男方表示女方如同意離婚，夫妻共同房產可歸女方所有，但女方不為所動，表示多年的感情不容易，希望法院判不離，哪怕下次真要離婚了財產少分些也不後悔。從女方珍視婚姻的態度來看，男方應能理解胚胎在女方心中所具有的分量和意義。

基於上述理由，法院准許雙方離婚，因男女雙方在輔助生殖手術中的投入不對等，女方處於弱勢地位，基於公平正義觀念和照顧婦女權益的原則，法院酌定男方支付女方撫慰金3萬元。

判決後，雙方均未提出上訴，判決已生效。另外，婚姻法司法解釋：生育權發生衝突時，側重保護婦女權益。法官也提醒道：婚姻中出現感情危機時，丈夫應當尊重妻子在試管嬰兒手術中的特別付出，不可單方廢棄胚胎，在協議離婚或法院判決離婚前，以尊重、理解的心態善意地維持冷凍胚胎的活力。婚姻不易，女人更不易，且行且珍惜啊！