光头强76739
开车等红灯，电动车追尾，电动车司机死亡，前车没有任何责任，电动车全责。
我们的交通事故主要是过错责任划分，如果行车无过错，则不承担事故责任。
遇到红灯停车，这是没有任何问题的，也是遵守道路交通法规的行为，所以，是没有任何过错的，因此也没有任何理由承担任何责任。
以前我们习惯于关怀弱势群体，关心穷人，体贴可怜人，所以常常没有责任也会找点理由，承担点责任，现在这种现象已经很少了，所以，这个案例我相信前车司机会判无责。
死者的赔偿由交强险承担。
尽管死者很可怜，但是，还是希望这样无责的案例越来越多，因为这才是我们的方向。也只有如此，才会避免更多的伤亡事故。冷酷的背后是温情。
前几天有个案例，和这个非常接近。【男子骑电动自行车闯红灯被撞身亡 机动车被判无责】近日，北京海淀区某路口，一男子着急去公司办事骑电动车闯红灯，与一辆正常通过路口的轿车发生碰撞，该男子经抢救无效后死亡。最终，由于骑车男子未按交通信号灯通行，承担事故的全部责任。
韩东言
讲个真实的案例，两件事情，都发生在一家人身上，三年前，弟弟把车停靠在马路边上（县城），大白天的，一个开摩托车的，因为开的太快，直接撞到弟弟车上，人撞死了，弟弟赔了21万。
责任认定是，弟弟乱停车，承担主要责任，骑摩托车的，车速太快，次要责任。
去年，另外一个弟弟，开车正常行驶在马路边上（省城），一个骑摩托车的，同样车速太快从旁边冲过来，拦腰撞到弟弟车上，摩托车司机受伤，最后还是赔了几千块。人家也不报警，知道责任就在他，知道理亏，但天天染、天天缠，让你没法安宁，没法正常上班工作，只好息事宁人，拿钱消灾。
所以，这个提问的，严格来说，你在红绿灯口等车，没有交通违法，电动车追尾，撞到车上，骑车人死亡，要么是他车速过快，要么就是分心没有看到前面等红灯的车导致，不管哪一种情况，轿车司机，是没有任何责任的，即便交警认定，或者法院判决，也不会判等待的车主需要承担责任。
从法律角度上来说，是不需要承担任何责任的，但法律归法律，就怕遇到那种一哭二闹三上吊的主，他的亲人家属天天来闹，又不走法律程序，就是想用这种影响你的工作、生活的手段，来逼你就范，逼你给他赔偿，哪怕买个墓地的钱，给点抚恤金等等，能讹一点算一点，多则几万，少则几千块。
不少人就是有这个毛病，觉得人死了，哪怕跟你一点关系没有，你也得“意思”一下，因为，人死为大，正是有这种想法，以及很多人觉得，确实应该给一点，或者说，不想惹麻烦，害怕对方纠缠不清，影响工作和生活，所以，就象征性地给一点。
因此，等红灯，有电动车撞上来，人死了，虽然没有责任，如果遇到难缠的主，你又想拿钱买消停、清净，估计还是得意思下，几千块、几万块，多少得给，除非你不管他，他们爱咋闹，咋闹去，如此，可以忍受得了，可以一分钱不用掏。
乌鲁木齐那些事儿
先来说说我们村的一件事儿吧，腊月初晚上村里60多岁王大爷喝完酒骑电动车回家，可能是喝的大了一些，并且村里光线也不好，恰恰撞在了路边上停放的货车，整个头部重重碰在货车后侧一边挡板上，然后又摔在地上了，极短的时间内王大爷就不省人事了，送到镇上医院医院直接没留，然后又去了县医院，后边大家也能想得到，王大爷就这么离开了。
停在路边上的车子恰恰本村村民刘某的，而刘某家庭也很一般，日子过的也是比较拮据，车子也是贷款买的，冬日里卖煤维生。出了这事儿车主刘某也是过意不去，拿了三万快到王大爷家陪不是。最后如何解决的咱们就不太清楚了，也没有过多的去打听，应该是处理的不错。
事实上出了这事儿，刘某随意停车也是有责任的，不过人家刘某能够敢于出面解决问题，对方也念在本是一个村的，抬头不见低头见，刘某家庭困难的情况，没有过多的追究，算是比较完美的和解了。
回到正题，如果您按部就班的把车子停在合理合法的位置，被别人无缘无故的撞了，对方受伤，那么您是不会有责任的，您也是会受到法律保护的。如果您没有错误的情况下被判罚有责任，那么也会助长不正之气，碰瓷讹人的事情会有更多的发生，社会安定也会受到影响。所以说，法律也是正义的，是非分明。
如果您的车子是违规停放，问题就大了。您肯定有责任，并且会判定主要责任，虽然会有保险，也会给自己带来很多的麻烦，并且保险也不会全额赔付的。所以说用车还是规规矩矩，按部就班的好，不然除非不出事，一旦出事您被牵扯进入，这种事故处理起来相当的麻烦。万一遇到不讲理的人，更是棘手。警钟长鸣，引以为戒吧。
小强说说车
开车停在路口等红灯，电动车追尾，骑车人死亡，车主要不要负责任？
论说车主无过错，自己按正常规则等红灯，电动车追尾，责任完全在骑电动车人，无论你什么原因，操作失误、刹车失灵或醉驾。人已死亡，中国人讲，死者为大，就不说别的了。假如，电动车没损坏，骑电动车人无损伤，把等红灯的车尾撞坏了，严格的说还需包赔人家的损失呢！与情与理而言，电动车主已死亡，出于人道精神。前车车主给予死者点钱也可以，给是人情，不给是本份没有错。
讲两件我村去年发生的事故案例，和本题情节类似，但不是等红灯，而是路上，一辆大载重货车，因故障停在公路右侧，司机在车下修理，我乡亲开摩托车下班，因喝了酒，一头撞到大货车尾部。造成脑出血，经住院抢救保住了性命，落下点智障后遗症。大车司机没有过错，本着人道主义精神，给了部分钱。
另一个也是这样的情况，我一个乡亲经常开小拖拉机籴粜粮食，在饭店吃饭时喝了不少酒，开拖拉机撞到停在路边的一辆大货车尾，致脑出血，在医院住了一个月，才出院，现在已不能干活了。大货车方也没有给多少钱，因为人家没过错，给点就是人情事。
幸福一家人140113721
初步判断：车主不需要负责。
人家好好地停在路口等红灯，你自己开车不小心，非要撞上去，这本身就是你的错，别人不要求你赔偿损失费就不错了，你还想讹人家一笔，这是不是有些缺心眼？
首先，我们需要明确，别人的小汽车停在路口等红灯，这是按交通规则来的，人家是正常停车，没有违规违纪。在这样的情况下，电动车自己撞上来，造成追尾，这是电动车主造成的，与汽车司机本身没有任何关系。
通常情况下，发生这样的追尾事故一般有以下两种常见情况：
第一，电动车主着急抢红灯，刹车不及时导致。在现实生活中，我们经常看到一些车主为了赶那几秒钟，为了“一马当先”，为了想冲过红灯区，常常踩尽油门，恨不得一秒就能把车开到目的地。这种情况下，最容易引发追尾事故。
第二，电动车主开车分心，疏忽大意造成。在生活中，开车分心的人并不少见，比如边开车边打电话，边开车边看其他的东西事物，这些都很容易引发交通事故。
以前，我单位的一位同事就是那种经常边开车边打电话的类型，他虽然经常被朋友说，但是依旧没有长记性，前两年，就因这原因损失了上万块钱，因为他在街角路口红灯处直接追尾了别人的汽车。当时，所幸没有发生命案，只是电动车毁了，还把别人的汽车撞坏了一小口子，最后被罚了几千块。
我同事这种情况和题主所说的那种，都完全是“自找麻烦”的类型，造成汽车追尾，跟人家正常等红灯的车主一点关系都没有，所以车主是不需要负责的。只能说骑车者太不小心，命不该如此。
一般情况下，对这种事故的处理都是建议车主出于人道主义给予死者家属少额度的经济补偿。当然，有种情况是特殊的，如果车主是违规停车在先，那么车主肯定也需要负一定的责任。
不管怎么样，最后还是那句话，为了自己和别人的生命安全，开车一定要注意安全，必须要严格遵守交通规则来行车！
读书文史
大家都说死者为大，或者说违章者受了重伤，应该表示一下之类的，要求无责车主赔付一部分金钱，但是事实不是这样的。
所有机动车都买了交强险，在车主无责的情况下，交强险还会给对方赔付10%的医药费，但是想拿到这笔钱，还必须得到车主的同意才行。
我说说我经历的一个交通事故的处理，朋友开车过十字路口，当时交通灯从红转绿通行，朋友车辆排第二起步。一辆送外卖的电动车闯红灯撞上朋友车子的左前轮部位，还把左后视镜撞坏。这种情况想着也是汽车无责。当时车主一个人，交警要求车主赶紧找人过来陪伤者去医院。（这是交警误导，不找保险公司，找车主的这边的人陪同）
然后我紧急赶过去，陪着伤者上了救护车到了医院，医院把伤者放在病床也不抢救，就开了单子叫我去前台缴费，这过程中救护车的陪同人员也一直跟随我要求我缴费，因为他的车费也在里面。我前期服了2000元才开始进行治疗。做了一些治疗后又需要再交钱，我犹豫了，打电话咨询了车主朋友，同时咨询了做车险的朋友，车险朋友明确告诉我不要继续垫付医药费，拿好之前的的2000元的发票，立刻离开医院，不需要在管这个事情。我跟车主朋友沟通好以后就拿着发票离开了医院。
事后情况是这样，交警一直不出责任认定，一直要暗示要我们自己去找伤者协调，事情才能结束，车主也找伤者家属协商，伤者要求赔偿很过分，没有协调的余地，车主又要求交警出事故责任认定，期间来回了四个月时间，汽车也一直扣押。
四个月后交警责任认定出来，汽车无责，电动车全责。
交强险可以赔付10%的伤者医药费，但是车主跟伤者闹得很僵，不同意保险公司给伤者10%的交强险。协商后，伤者把我前期垫付的2000还给我后，才同意交强险10%的赔付。
事情最后，车主朋友付了自己维修车辆的钱，浪费很多时间跑交警队，四个月没车用。但是没有给伤者赔付一分钱，同时我垫付的2000元还给我了。
小鸡吃豆腐
这个我有发言权，亲身经历！不过那小伙子没挂～那时刚买车，在上班路上刚把车停稳等红灯，不到3秒就感觉车身轻微晃动一下。看后视镜没看到啥，然后有个路人对我车后指，下车一看，好家伙，一个电瓶车倒我车后，一个小伙坐在地上，手肘磨出了点血，手掌也磨破皮。然后我问他咋处理，小伙子刚开始脾气还大，吼我说为啥子踩刹车！我莫民奇妙的反问，红灯了我不停车啊？瞬间小伙子无语……然后交警刚好来了，问小伙子去医院不？然后我指着监控说，没事，这有监控，我们咋回事可以看监控。我随着把车给他扶路边上，同时有个大妈在旁边也说，我是看到开车的小伙子等红灯的时候这个骑车的撞人家尾巴上了。然后我问那小伙，怎么说嘛，大家都还要上班，后面车也堵起了。那哥们想了一下，算了，你走嘛，我也要上班～然后我就走了～
來東氣紫647
亲身经历。行人冲红灯。急刹连打方向盘还是撞破后视镜。当时打110报警了。问她要不要去医院她也不回答。十分钟左右警察到来同样问她也不说。警察还是让我们打120带她去医院。到医院她来了一群人要求这样哪样检查得预交一万元。保险公司人员也到场了。但保险员说未定责任之前建议我们一分都不交。因为我有一百万在保险公司啊。她们非常凶恶。到下午过去中队我们拿了行车记录仪卡给警察。她全责。然后才平息她们的情绪。她要支付960元给我修车。交强险才支付她的检查费3600元多。未定责任前她们要求检查项目多到无法理解。连医生都笑了。偶遇无耻狂徒时，各位记住你有50至100万第三者保险在保险公司存放着。
回头一笑花柳生
发生交通事故后，要想知道哪一方需要承担责任，得依据是否存在过错而定。
先分享一个发生在我朋友身上的事，当时他同样是在路口听着等红灯，在变为绿灯后，他刚缓缓启动要通过路口。忽然后面一辆电动车重重的撞在了他的车尾，他立即下车查看是什么情况。骑电动车的是一个男的，头直接撞在了我朋友的后车轮上到底不动，好像伤的不轻，他立即拨打了120.。路口执勤的交警看到了事发过程，先让120将伤者送到医院。
伤者家属赶到后要求我朋友负全责赔偿，而且态度很蛮横。交警让他们观看了现场监控录像，证明是伤者在红灯变绿灯时，启动车速过快导致的追尾事故。伤者是事故的主要责任人，负全部责任，我朋友属于正常通行，也无其他违规行为，并无过错，不承担责任。
最后，出于对伤者家属的安慰，我朋友出了一部分无责任赔偿金。
题目中的案例与我朋友的情况基本相似，机动车主正常等待红灯，被电动车追尾。如果机动车司机没有其他违规行为，对于这起事故来说，应该是没有过错的。因此，不应该承担责任。电动车主属于主要过错方，应该承担事故的全部责任。
介于电动车主在事故中死亡，可能像我朋友一样，需要承担一部分无责赔偿责任。此类事故，对于无过错的机动车主来说，比较无奈。
在此，温馨提醒：无论是机动车驾驶员，还是电动车骑行者，都应该做到“硬等一分、不抢一秒；慢启动、稳驾驶”，避免发生不必要的交通事故。
大家觉得机动车主需要承担责任吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
如果你驾驶的车辆是正常驻停的话，是不需要承担任何责任的，追尾的电动车需要负全责，这个没有任何争议。
实际上，你这种情况和很多人不小心撞在停放的车辆上非常类似，有些骑车或行人有时候走路不专心，不小心撞在了静止停放的车辆上。如果车辆是正常停放的，那么没有责任，但若要是违规停放的话，则要负责任，这和你在马路上撞上土堆或粮食堆一样。
另外，在看你停车是否违规的同时，可能还会检查你的车辆使用是否正常，比如车辆是否正常年审，你是否有驾驶证，是否酒后.驾.车等，如果存在这些行为，同样也会负责。
我们现实中听说的那些自己车被追尾了还要赔付的事例，实际上并不是后车在耍无.赖，而是你本身违规在先，真正按交规行车，后车追尾你是不需要负责任的。
