說起清朝，我們總想起慈禧太后，想起垂簾聽政，想起八國聯軍，想起那些喪權辱國的不平等條約。
因為這些事兒離我們很近，因為它是晚清，代表著清朝的末日和滅亡。
其實在清朝，從來不乏治國之能人，往往是很多時候的“擦肩而過”，才導致了晚清的腐朽和衰亡。
愛新覺羅.奕訢就是和清朝“擦肩而過”的一位治國之能臣。
奕訢，也就是大名鼎鼎的恭親王，當八國聯軍侵犯紫禁城時，咸豐和慈禧太后率眾遠走熱河，這是，奕訢勇敢站了出來，同英法聯軍首領談判和周旋，最終得到了認可，讓八國聯軍撤出了紫禁城。
道光皇帝一共生了九個兒子，但是鍾愛的有兩位，一位是四皇子奕詝，一位是六皇子奕訢。
奕訢比奕詝小一歲半，據說，道光準備傳位給奕訢，但是奕訢認為奕詝年長，並稱這位哥哥才、武、德、量均優於自己，請求道光仍立奕詝為皇太子。
在為了爭奪帝位互相殘殺的後宮，奕訢的舉動著實讓道光感動，在臨死前傳位給奕詝時，特地告訴奕詝，他的這個皇位是奕訢讓給他的，囑咐奕詝也就是咸豐帝要善待奕訢。
其實，奕訢和咸豐還有另一層關係，咸豐是道光的愛妃鈕鈷祿氏所生，鈕鈷祿氏病亡後，咸豐一直由奕訢的母親靜貴妃撫養。靜貴妃對待咸豐親如己出，咸豐與奕訢這對同父異母的兄弟更是親密無間。
咸豐登上帝位後，其他幾個兄弟都被封為“郡王”，而奕訢被封為恭親王，可見，奕訢比其他皇兄皇弟高了一個等級。
的確，到了此時，都不能懷疑這對親密無間兄弟的感情。
但是兄弟倆的身份確有著天壤之別，因為一個是皇帝，一個是臣子，這是不可逾越的一道鴻溝。
咸豐登基後，將位於乾隆重臣和珅的房子賜給了奕訢，也就是至今還保存完好的恭王府。
其實，當時的恭親王相當於當今的副總統角色，曾多次代表咸豐舉行各種祭禮。
不多久，21歲的恭親王進入了清朝的最高政治中心，成為軍機大臣，官階正一品。
一切都如先帝道光的安排，恭親王奕訢得到了該得到了一切。
此時，咸豐皇帝和恭親王之間的關係已經達到了頂峰，接下來，他倆逃不出辯證法的桎梏，關係不可避免的“降溫”。
人的感情總是有其既定的慣性，在恭親王奕訢的心目中，這是自己該得的，雖然平時能夠擺正位置，但思想永遠是行動的先導，想掩飾都難。
於是，分歧在咸豐和恭親王之間開始發芽。
因為，已經是康慈皇貴太妃的靜貴妃身體日漸孱弱，但是靜貴妃卻始終有一個心願，作為咸豐的養母，她希望得到“皇太后”的尊號。
當然，靜貴妃自然不會直接向咸豐討要這個稱號，她通過自己的親生兒子恭親王表達自己的要求。
作為恭親王，理所當然向咸豐提出了這個要求，在恭親王的心目中，這完全不過分，應該是合理的要求。
此刻，無論是靜貴妃還是恭親王，他們考慮的是親情。但是在皇帝咸豐的心目中，親情能擺到第一位嗎？
顯然不是，在咸豐的心目中，不是能不能給靜貴妃“皇太后”尊號的問題，他有更深邃的想法，自己的感情不能被“綁架”受制於人，不論是靜貴妃還是恭親王，無論是誰都不行。
隨著靜貴妃的病重，恭親王不斷向咸豐提出此事，但是咸豐一直拖而不答。
最後，恭親王為了滿足母親的心願，在咸豐的不置可否中，恭親王竟然讓軍機處傳旨，稱咸豐皇帝已經同意封靜貴妃為皇太后。
當禮部將冊封禮冊送到咸豐面前時，面對木已成舟的既定現實，咸豐只能選擇認可。
此時，咸豐內心對恭親王產生了嚴重不滿。
恭親王奕訢在感情和權力的選擇上，完全倒在的母子親情一邊，將咸豐皇帝晾在了一邊。
奕訢沒有顧及咸豐皇帝的心理感受，假如奕訢更理智更冷靜處理此事，讓咸豐由被動變為主動，從主觀上完全認可冊封皇太后的要求，對於兄弟親情，對於國家社稷，將是未來的重大利好。
應該說，恭親王處理此事是感性而不是理性的。
咸豐五年七月初九，已被冊封為皇太后的靜貴妃病逝，年僅44歲。
但是，皇太后的葬禮所享受的規格卻比較低，咸豐只著喪服27年，而不是像他的父親道光為母親著喪服100天。而且，這位太后的靈牌位沒有供在太廟，而是供在奉先店，也就是小太廟。
這明顯是咸豐皇帝表示的某種不滿。
恭親王奕訢，感覺出來了嗎？
史書上對此沒有記載，估計以恭親王的道德觀和為人，即使有感覺也不會將不滿示人。
而且，恭親王從軍機處又回到了上疏房去讀書了，而且一讀就是六七年。
一直到咸豐十年八月，因躲避英法聯軍，咸豐出走熱河，由於自己拋棄了京城和社稷，無法向臣民交待，卓有才識的恭親王才被咸豐任命為留守北京與英法議和的全權大臣。
這完全是對恭親王才能的一種肯定。
當然，恭親王不負眾望，沉著應對，得以在十天內議和成功，與英法兩國相繼簽訂《北京條約》，英法聯軍也與11月間退出了北京。
此時的咸豐皇帝與恭親王形成了鮮明對比，一個倉皇出逃，置國家社稷於不顧，一個臨危受命，力挽狂瀾於既倒。
難怪議和成功後，英法兩國想立恭親王為清朝皇帝。作為恭親王本人，卻並沒有非分之想，聯軍撤出北京後，恭親王多次奏請咸豐回京，但是咸豐始終顧慮遲遲不肯回京。
直到咸豐十一年，咸豐病倒承德，更不能走了。
恭親王幾次奏請到熱河看望咸豐，因為隨著咸豐病重，權力再分配不可避免，他希望與咸豐做一次推心置腹的談話，解開兩人之間的心結，以免未來被排斥在最高權力中心之外。
但是咸豐卻拒絕了他的請求。
咸豐在去世前，對未來的權力格局進行了預先設計，將“垂簾聽政”制度化，以保證四歲的同治登基為皇帝。
對待恭親王，咸豐給了他一個最耀眼的封號，那就是“議政王”，但是“議政”絕非“攝政”，只有參與權，沒有決策權，這就導致最終決策權掌握在垂簾聽政的兩位皇太后手中。
假如才識過人的恭親王“攝政”，就不會有垂簾聽政，更不會有慈禧專權，不會有帝后之爭。
大清也不會在這些無聲無息的內耗中走向滅亡。
無疑，咸豐遠非一個胸懷坦蕩有政治遠見的好皇帝，在處理冊封“皇太后”的問題上遷怒嫉恨恭親王，甚至表現得小雞肚腸。
當然，恭親王在處理冊封“皇太后”問題上，感情大於理智，不成熟是顯而易見的。
這一來一往，換來了晚清的風雨飄搖。
閱讀更多 釗說史 的文章
