李三万
摘要：第二次世界大战是人类历史上规模最大的全世界范围的大战，战火波及到的国家众多，那么在众多的参战国家里，哪几个国家的部队军纪最差？
第二次世界大战是人类历史上规模最大的全世界范围的大战，战火波及到的国家众多，那么在众多的参战国家里，哪几个国家的部队军纪最差？
对这个问题可能会有误解，比方说日本军队，由于日本军队对占领区平民非常残暴，很多人认为日军军纪很差，其实这跟军纪无关，要看日本士兵的残暴行为是否违反军纪。南京大屠杀一直说是日军里朝鲜人和高龄兵起了很恶劣的带头作用，但是这些残酷屠杀平民的行为并没有违反军纪，反而在相当程度上是在执行军令，这场屠杀，本来就是以朝香宫亲王为首的一批高级将领授意下进行的。就是说实际上是日军高层下达了屠城令，实施了军纪解禁。后来的战争发展，同样如此，日军采取了以战养战的策略，对中国派遣军下达了就地筹粮的命令，日军随即在扫荡中，三八枪上挑着鸡鸭，胳膊下夹着粮食，这也是在执行军令，并没有违反军纪。
这么说大家应该了解了，在二战主要参战国里面，日军军纪并不差，而且至始至终都是在严格执行军纪，对平民、战俘的屠杀都是有上级背书、指使和默许的，其中有许多命令即便使用了日本人特有的所谓“腹语”，也改变不了事实。
二战时主要参战国家，基本都已经进入现代社会，在军纪上各国都执行的还可以，很多对平民的残酷行动，与军纪无关，包括前面所说的日军，然后还有德军对占领区犹太人的“清除”，包括后来在斯拉夫人聚聚地区对斯拉夫人的“清除”，当然不是一线部队来干，是后面跟进的二线三线部队。
战争后期，苏联军队开始反攻，进入德国本土和中国东北地区，也同样有故意放松军纪的问题，在德国就是明确的大规模报复行动，在东北到真跟军纪有关，就是有点刹不住车。
美军的问题则是放假时过于散漫，主要是管不住裤带子，过于放浪，要说军纪差也说不上。
二战期间参战各国军队中，大部分国家对于军队纪律管理都比较严格，在本土进行军事战术训练中都是严格执行军事纪律，一旦发现有违规行为就一定会遭受严厉的惩罚，毕竟没有纪律就没有战斗力，这一原则各国军队领导层都是清楚的。但是在打到本土之外的敌方，在所谓的“占领区”对本国军队进行军事纪律性要求，各国就表现的不太一样了。有的属于全军性违纪、有的还算是少数人违纪、有的则一贯性严格约束。
如果要论及军纪保持最差的，大概就是下面几个国家了：
第一，日军
日军骨子里就是变态到家的一群家伙，从离开本土的那一刻起，就只知道杀戮。从满清末期的朝鲜半岛、到日俄战争时期的旅顺、东三省、南京，还有数不清的三光政策。在太平洋战争期间，在南太平洋群岛上面对当地土著居民也是如此，这些违反人道主义的行为真是罄竹难书。而且，需要特别注意的是，这些行为全部都是整个编制下的集体行为，而不是所谓的个案，性质极其恶劣，属于战争罪行。
第二，纳粹德国
德国在战争期间做了一些什么，这就不用多说了，不过需要说明的是，大部分罪恶行为都是由党卫军来执行的，国防军陆军、海军还是保持了一些普鲁士骑士传统，至少在对待占领区平民、战俘方面，还不至于做的像党卫军那样臭名昭著。
第三，美军
美军在占领区往往表现出一种玩世不恭的心态，在个人生活方面约束性很差，这种现象在太平洋战场和欧洲战场都是一样的，思想上比较放纵，行为也很不检点，但是并未出现整编制下大范围的屠杀或蹂躏当地平民的事件。
第四，苏军
苏军在二战期间对于占领区战俘的态度都是一致的，执行惩罚性虐待政策，一般都是罚做苦役；对待占领区平民的态度是进行区别性对待，比如对待德国就比较放纵；对待南斯拉夫就比较严格执行纪律。
兵荒马乱的年代，加上总体战与民族复仇影响下的战争，各主要参战国军队普遍都存在着征收军税（说白了就是强拿硬要）、现地调达（说白了就是抢劫补给）、扰民虐民（说白了就是奸淫烧杀掳掠）的现象，即便是自诩文明国家的美英盟军的情况也好不到哪儿去，自由法国的部队在反攻法国的时候就开始伴随着普遍的对于所谓“法奸”的清算和对跟德国人有关系的“法国荡妇”的凌辱。美军进入德国之后更是开始了名正言顺的“征服者”、“占领者”生活，一块巧克力或者一双尼龙丝袜诱奸个德国妹子什么的似乎也不是个大事，至于美军对德国战俘的行径，去搜搜莱茵大营吧。
除了这几个国家，苏军和日军的情况相对比较复杂一些。苏军由于三个原因，一是卫国战争前期军政素质较高的老兵与军官大量阵亡或被俘，后期不得不补入刑事犯和社会底层的二流子参军，这批人无疑拉低了苏军的纪律水准。二是苏军的政委制度相对较弱，政委并不像是解放军中的党-军二元体制中的党委领导与军纪长官，更类似于做政治动员的军政副长官，在战场上往往带头冲锋并造成了极高的伤亡率，在被俘后也会因为政工人员的身份而被德军当场处决。政委制度的缺位与不完善导致了苏军在执行军纪方面容易出现“失之于宽、失之于软”的现象。三是俄国人极端崇尚血亲复仇、以牙还牙的民族传统，德军入侵苏联的时候一片焦土推进过来，那俄国人打回德国的时候当然也要一片焦土打回去，好让这群不知好歹的德国佬也尝尝流血的滋味。所以说，苏联红军的军纪不太好，应该主要是民族传统和执纪不严的锅。
而日军的军纪，主要有赖于两个因素，一是相对变态的战争心理。第二次世界大战时期的日本是一个由资产阶级化了的封建主建立起来的新兴帝国主义国家，它的资产阶级性质决定了它会像老牌帝国主义国家一样拓展殖民地和攫取势力范围，而它的封建主底色则决定了它的战争会蒙上一层封建时代战争的血腥与残酷。日军所到之处屠杀、屠城无恶不作，很大程度上可以被认为是这种封建时代战争的残余。同时日本身为当时亚洲最先进最发达的国家，爆棚的民族优越感与“惩膺暴支”的胡言乱语更使得日军的军纪约束几乎完全失去；二是日军本身后勤/兵站部门就属于战争准备中的弱项，由于日本国内战场狭窄，攻击距离极短，日本军队似乎从来就没有认真考虑过在纵深广大的区域内如何遂行战役，如何确保战役中的物资、粮秣、弹药补给。因此日军在战争准备中对于后勤补给的安排往往只有四个字：现地调达。说白了就是明抢了。因此日军军纪方面的问题也可用四个字来形容：名存实亡。
不过说到底，第二次世界大战中军纪最差的部队，当仁不让地应该把帽子扣到希特勒的德军（尤其是东线德军）头上——记得有位大佬编过顺口溜：“德军将士个个要牢记，劣等民族统统要枪毙”。德军在东线作战不到4年（1941年打进苏联境内到1945年初被苏军赶出国）就造成了1740万苏联平民死亡，其中1943年8月苏军强渡第聂伯河战役法西斯德军从乌克兰败退的时候就伴随着一路上有计划的屠杀与毁灭，一共造成了起码150万乌克兰平民死亡。有人曾经做过计算，纳粹德国在苏联境内造成的死亡相当于苏联人每天都在遭受相当于南京大屠杀日均杀人数那么大的损失——从这个意义上来讲，德军那是正儿八经地把杀人（主要是杀所谓的劣等民族）当做事业来做，而且做的“非常不错”。
閱讀更多 知兵堂光亭 的文章
