03.02 广州发租房新政,鼓励稳定租住,租房也能就近入学,你怎么看?

南山路口东


招生会优先人户合一,生源不够才会降低标准。

就连幼儿园都是这样,我们所居住的小区没有配套幼儿园,想就近到隔壁小区幼儿园,结果人满为患。

园方贴出公告,优先人户合一,其次才考虑其他人。真是有苦难言,只能选择离家更远的幼儿园。

你想想幼儿园都已经这样,小学,初中,高中可能更容易进么?

还有,广州落寞不落寞我不清楚,只知道广州人多,有钱的人也多,绝地反击什么的好像不沾边哦


青花蓝布幽


这个问题包含有三个问题:

1。租房新政

说是租房新政,新在哪里呢?以教育问题为例,还是以户籍为主,没有户籍租房能入学吗?只有本地户籍生安排完了后还有学位,才可能被安排。说是“可能”是因为外地户籍想在本地上学的大把,轮到靠政策的时候还可能有你的份吗?有户籍,管你租房不租房,你总得有个住的地方吧?不租房就是自住房,还有其它情况?有天天免费住的地方?还是天天住酒店?

租房新政,租售同权都是伪命题。大家最关心最看重的招生政策都是如此,年年有,年年变,核心从未变过,唯一变了的是表达方式的不同。其它问题上还有什么新的?

2。鼓励稳定租住

这本来就是一市场化的行为,鼓励与否有何干?我们天天吃饭,良品安全问题严重,可以鼓励大家吃安全食品吗?在我看来,可笑至极。

但是这很有可能会涉及到另外一个问题---房地产。已经造势很久了,房租将暴涨!只有房租价格暴涨,房价才能得到支撑。或者说得悲观点:只有这样,房地产崩盘的时候不至于硬着陆,至少不能牵涉面太广。

公租房,自持产权房跟个人住房放租有多大的本质差别可能就在于落户问题。一般自有住房给租客落户程序复杂且基本没有这类情况。

3。租房能就近入学

首先参考第一个问题。

其次,目前来讲这几乎是不可能的。我的一朋友,就这个问题,要求的就是“就近入学”,"就近入学“的对口学校都招收了”积分入学“的外地户籍生,一二审都败诉,到现在都两年了,还在省高院没结案呢!再审结果能怎么样很难说,但肯定没那么容易。能怎么样呢?他都被折磨疯了,说是打死都不再干这种事了。个人付出的代价与成本太大了!

所以,这只是一个美好的愿望而已,到了操作层面,情况是另一番景象。

对了,“能”的含义太丰富了。能上就是上得了吗?这个中间相差有多少,无法测量。


不知道这个回答有没有打破你的希望,会不会让你失望?多看看招生入学政策吧!

如果真的有人失望,请别绝望!希望还是有的,让我们期待那位朋友的再审结果吧!希望是振奋人心的!


理工爸的育儿经


据说广州的名牌小学东风东路小学周边的学区房房价是这样是——

看着这个价钱,反正一般的工薪阶层买是肯定买不起的。

那么,在新政的“租售同权”之下,相信很多人都会选择相对能承担得起的“租”,

但是好学位是有限的,相应的学区房源也是有限的,对好学位的需求却是无限的,

这种“供求不平衡”,很可能会导致学区房的“租金”大幅度上涨,租金不合理地高,并且即使你愿意出这个不合理的租金,也很可能租不到,因为想租这个学区房的人实在太多了。

另外,各大学区房租金的上涨,会不会带动其他地区租金也涨一波?这个就不知道了……

总之,好的学位永远是稀缺资源,稀缺资源永远都不是那么容易得到的。

(个人看法,仅供参考。欢迎理性讨论。)


兔子觅食记


还是广州有眼光有远见,双手拥抱外来人员,把他当成自家人,不嫌穷实质上的共富。

租购同权的政策到落实到每个人的身上,有很长的路要走,目前还在“鼓励”阶段,按照广州的施政理念,资源共享一定要分先后,落实过程中必须公开公平进行。

把教育放在城市建设的首要位置,广州有一定的实力和水平。关键面在于有创新思维。

广州每年都在吸纳人才,不拘一格,为的就是平衡发展,全方位竞争,而教育的平民化方向,正对应着广州的创新人才观,相信稳定租住工程,一定是民心工程,租住就近入学一定是可行有效地推动广州教育更上台阶!


闲适人家


目前从全国超级城市(北京、上海以及备选的广州、深圳)来看,都在通过各种途径吸引人才,包括人才落户政策。以北京为例,不仅部委局等政府单位和事业单位以及央企可以落户,另外,高科技、金融等专业的优秀人才是可以落户北京的,这是公开的政策但很多人并不了解。比如北京很多外企如世界五百强企业、一部分高科技民营企业甚至私企,是可以拿到优秀人才落户指标的,数量不等,都是有是肯定的。很多企业秘而不宣,是因为僧多肉少而已。要想拿到这一指标就需要你各显神通了。再说广州这次的租房入学,这一政策在北上广一直都有,但一般都仅限于非重点学区的非重点学校(虽然现在没有重点一说,但世纪上你们懂得)。我举个例子,没有北京户口的外地人只要满足几个门槛如居住证、纳税年限、社保年限等条件,在北京租房是可以以所阻房子的资格就近入学的。所以,想要通过这种方式在北上广入学的外地孩子的家长,可以提前打听哪些学区学校可以接受这种方式,提前在片区租房,与房东协商好,就能通过租房入学了。但仅限于非重点学区。


马户小潘


所谓的租售同权,还是有一定的弊端的,给的学位都是比较差的学校学位


郑霸霸霸


立意是好的,但实际操作过程中受伤的反而就是这批人


坚持之


这就是一个笑话


源宿工作坊


《广州拟推租房新规,出租门槛提高,是房租上涨还是房客退场?》

安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!——杜甫

12月25日,《广州市房屋租赁管理规定(草案)》提请广州市第十五届人大常委会第二十次会议审议。

草案中明确规定,出租房内每间卧室的人均使用面积不得少于5平米(特殊关系的除外)。同时,厨房、卫生间、阳台、地下储藏室等空间,不得作为卧室出租。

同时,如果集中出租的房间超过10间,或出租的房间内床位数总计超过15个,则应担按照相关规定设立更加完善的管理制度。

这项政策主要还是整治群租房乱象,由于一线城市房价高、房租贵、租房市场需求旺盛,于是就出现了各种各样的群租房。

比如将商品房的厨房作为卧室,将民房的储藏间或地下室改造成卧室,在一间卧室以上下铺的形式供多人租赁等。由于此类出租房源的租金相较于一般房源更便宜(相当于拼房),因此还是受到很多经济不宽裕的人所选择。(我也住过差不多一年的厨房……算算大概也就5-6平米)

所以群租房的出现,只是低收入群体和高房租高房价之间的一个妥协。

但是群租房又存在管理不规范、安全隐患大等问题,也就是不出事就没事,一出事就出大事。因此,北京去年就已经开始执行类似的群租房整治政策,据媒体报道,去年的1-9月,北京就已经整治了上万户违规群租房。

虽然整治群租房乱象是的确有必要的,但是群租房被整治后,就相当于租房市场的房源减少,而租客却多了。

比如之前一间房可以住6个人,那么现在6个人就需要住6间房。

这就会导致租房市场进一步的供需不平衡,并带来房租的额外上涨,让那些低收入群体面临更大的租房压力。

因此,整治群租房的政策,就还需要考虑到那些只住得起群租房的人群,为他们寻找或提供同等条件且合法规范的替代房源,不然就等于是将这群人赶出城市了。

我身上背着重重的壳努力往上爬却永永远远跟不上飞涨的房价给我一个小小的家蜗牛的家能挡风遮雨的地方不必太大

——《蜗牛的家》郑智化

本文作者【out-man】,发表于公众/微博号【相遇体验GO】,转载请留言。


生活懂一点


这个政策好!租户解决孩子的学籍,政府增加了税收,租户居民对广州有归属感,安居乐业做工作,多赢!


分享到:


相關文章: