糕糕老爸的童话
中医药也不是万能的。说到肺部感染的话题，有些记忆的大概都知道，古典中医在肺结核（肺痨）面前几乎是束手无策。当然，在2003年非典型肺炎面前，西医束手无策时，中医却有强有力的表现。这只能说，人类在面对人体疾病时，无论中西医都会遇到一时难以逾越的障碍和难题。西医对于病症多是采取消灭不良细菌的方法，中医则多是以改良人体环境的办法着手，其实无论采取什么方法，都需要一定的时间实践且需要一定的偶然性，这从发明青霉素和胰岛素以及中医用药医治疑难的一些报道中可以略见。对于出现的医学新问题，只要有积极的作为，再大的问题也不是问题。
平凡气象人
WHO的新型冠状病毒肺炎指南，有没有考虑到中医药的独特优势？
这是在裹乱还是搞笑！
WHO于1月10日就发生在我国武汉的人类感染新型冠状病毒发布了第一份临时指南1（Interim guidance v1）：
“很遗憾”，WHO的整份指南中，对中医药中医药未着点墨，更没有说中医药有什么优势。
题主听闻会不会特别义愤填膺？
真没这必要。
WHO的指南说了什么？
因为，WHO这份仅有一页纸的极其简单的临时指南主旨是给定需要检测、监测的病例和人群的定义。
WHO首先承认对这种新型冠状病毒几乎一无所知，这份指南只是根据与此相类似的中东呼吸道冠状病毒（与2002年发生在我国的SARS疫情都属于新型冠状病毒感染）疫情指南改编而来，并承诺随着新病毒信息的不断获得会不断更新指南内容。
整份指南共包含两个部分：
第一部分，监测
检测的主要目标是：
1. 检测已确诊的新型冠状病毒感染病例/组群，以及任何可能的扩散或持续人传人的证据；
2. 确定感染这种病毒的风险因素和地理风险区域。
需要进行的其他临床和流行病学调查，包括：
1. 确定这种疾病关键临床特征，比如潜伏期，疾病谱系和疾病的临床过程。
2. 确定新型冠状病毒感染的主要流行病学特征，比如导致感染的暴露（接触）形式，危险因素，续发率（密切接触者发病率）和传播方式。
第二部分，需要对以下人群进行新型冠状病毒感染调查和测试
需要监测者的定义：
1. 对患有严重、急性呼吸道感染，有发烧和咳嗽的病史，并且不能用其他病因充分解释其临床表现的病例需要入院（临床医生还应警惕免疫功能低下者可能存在的以下非典型表现）;
和以下任何一项：
1） 症状发作前14天有到中国湖北省武汉市的旅行史者；或
2） 曾经在有严重急性呼吸道感染患者医疗环境工作过的医护人员，不论其居住地或旅行史如何；或
3） 一个人发展出异乎寻常或预期外的临床过程，尤其是尽管采取了适当的治疗措施但仍突然恶化，即使可以用另一种病因能够完全解释这种临床表现，无论居住地或旅行史如何。
2. 患有任何严重程度的急性呼吸道疾病的人，在发病前14天内具有以下任何一种医学暴露：
1）与有临床症状的确诊为新型冠状病毒感染病例密切接触者；或
2）已经有新型冠状病毒感染报告医疗机构的相关人员；或
3）在已知新型冠状病毒在动物群中传播，或已经有人畜共患传播国家，与来源明确动物（有病毒传播）直接接触者。
一个初步、极简的公共卫生指南
可见，WHO发布针对武汉发生的新型冠状病毒肺炎的第一版本临时指南是一份初步的公共卫生指南，主要涉及需要检测、监测有可能被感染的人群，目的是了解这种疾病的一些基本特征，并预防其扩散。
没有涉及这种疾病任何具体的临床诊断和治疗。
因此，跟任何“医”的优劣势都没有半毛钱关系，又怎么会【考虑到中医药的独特优势
】？
P.S.
最后，答主偷偷地、弱弱地问一句：
一个形成于2000年前的传统医学体系，面对今天的任何医学问题，可能会有神马【独特优势】吗？
就如同说，嫦娥飞天面对现代航天问题，可能会有神马任何独特优势吗？
除了意淫。
就是德云社也不会这么搞笑吧！
挣脱枷锁的囚徒
国家卫健委已经把中医囊括进来了。
观上灵云
很是遗憾，WHO的新型冠状病毒肺炎指南并没有提到中医药，中医药是中国的宝库，在伤寒、温病有其独特的优势。对于这种病毒感染，西医多是用抗病毒的药物，现在问世的抗病毒药物有限，病毒还会变异 ，但是中医药通过辨证施治，用天然的药物去对抗病毒，往往可以起到很好的疗效。2003年SARS爆发的时候中医药是发挥了很大的作用，但是这次武汉的新型冠状病毒没有考虑中医药独特的优势真的太遗憾。
优势？
你至少要有一个经过严格严谨的实验，证明中医的治愈率有效率，高于现代医学的治疗手段，才能说有优势吧？
madcat73227021
病毒之所以能够在肺部生存，是因为肺表面的毛细血管堵塞，肺不能够产生津液也不能够使津液回流故不能够把微生物带入肺部里面消灭所致。治疗采用活血化瘀的方法：强壮细胞畅通毛细血管，昆虫主之草药散之。中医学不用考虑是什么病毒，中医学治愈疾病的宗旨是恢复身体的原有状态就可以了，用“通”的概念来完成血液循环系统的正常运作，血液循环正常，其他运化就正常。
玩石462
中医医院其实和肿瘤医院是一样的，都是治啦一圈没办法了看中医，看不好不怪你，能看好更好。本身中医也是因人而异，治疗方案无法量化，中草药药效也没办法保证，老年人调理调理身体无伤大雅，治病救命呵呵至少年轻人不会迷信！反正需要急救的，没看见救护车送中医院。[呲牙]
A一将无能累死三军
2019年12月以来，湖北武汉不明原因肺炎疫情引发社会各界的广泛关注。经相关病毒分型检测，2020年1月7日，实验室检出一种新型冠状病毒。1月10日完成了病原核酸检测。1月12日，世界卫生组织正式将造成武汉肺炎疫情的病原体命名为2019新型冠状病毒(2019-nCoV)。世界卫生组织针对发生在我国武汉的人类感染新型冠状病毒发布了第一版本临时指南。有人问，世界卫生组织的新型冠状病毒肺炎指南，有没有考虑到中医药的独特优势？笔者不清楚提问者是什么心态，既然问到了，笔者就做个简单的分析。
世界卫生组织的新型冠状病毒肺炎指南，有没有考虑到中医药的独特优势？
世界卫生组织是为了防止应对突发情况，在目前缺乏进一步研究的情况下，根据目前的信息，参考了中东呼吸综合征冠状病毒（MERS-CoV）导致严重急性呼吸道感染的临床管理指导意见（2019年）编写的第一版本临时指南，只是临时指导意见，并不是传统意义上的指南，但对于临床医生碰到类似病患如何处置还是具有很强的实践参考价值。
这个临时指南在引文中也特地强调了是第一版，相信随着资料的不断补充，还会有进一步的更新和完善。这个临时指南分为9个部分，分别从分诊、感控、支持治疗和监护、样本采集和诊断方法、呼吸衰竭的管理、脓毒症的管理、预防并发症、抗病毒治疗和特殊人群等方面进行介绍。
其中分诊、感控主要强调的是如何预防病情扩散，样本采集和诊断方法主要强调的是如何确诊和鉴别诊断，支持治疗、监护、呼吸衰竭的管理和脓毒症的管理，主要强调的是如何提高救治成功率，降低重症患者的死亡。
由此可见，世界卫生组织发布针对武汉发生的新型冠状病毒肺炎的第一版本临时指南是一份初步的公共卫生指南，主要涉及需要检测、监测有可能被感染的人群，目的是了解这种疾病的一些基本特征，并预防其扩散。这个临时指南没有涉及这个新型冠状病毒肺炎任何具体的针对性治疗，也没有提及任何针对新型冠状病毒的特异性治疗药物。
说白了，这个指南其实跟“医”的关系不大，又何谈中医药的优势呢？再说了，在目前这种情况，估计一般的医生也不敢选择中医药。笔者认为，中医药是国粹，自有独特优势，中国几千年的历史已经证明了，不需要在当前刷存在感。
药师方健
经方里面的《小青龙汤》《大青龙汤》采取中医泄泻二法对流感病毒都有奇特疗效，只是现在会用，敢用的医生太少了。
四十不惑34786373
我是个普通人，但我从自身平时体会说，我吃过中药，也吃过西药。我认为中药和西药都能治病，有的病用中药好，有的病西药好，彼此不要互相伤害，都是为了救人，不是为了利益。医生治病救人，医者仁心。现在中医医生，西医医生都在武汉救人，老百姓都感恩！
