断弦琴666
补充说些别人没说过的，我认为五年一贯制相对要好。我所在的高职就同时有这两种情况的学生。从这两类学生来看，整体素质五年一贯制表现要好。
原因分析。
- 五年一贯制，是初中毕业直接来大专读书，一般年龄都很小，没有满18岁。对于这些孩子，学校非常重视，各方面管理都很严格，生怕小孩子出安全问题。这也是让家长放心。
- 对于五年一贯制，专业学习五年后，一般专业技能都不会太差。甚至积累要比一般三年专强。
- 对于3+2过来的学生，因为前三年在中职待的，而说实话，当前大部分中职氛围有待提升。
两点建议。
- 选择3+2，选择中职要慎重。实在考不上普高，也选择一些好的中职。
- 高职也是不错选择。尽量选择省内排名靠前的高职。此外，选择好的专业更重要。
![]()
小海教育视点
初中毕业成绩一般且家庭条件好的可以上五年一贯制大专班，成绩一般且家庭条件不太好的适合上“3+2”连读大专班，二者发的毕业证和高中毕业考取的大专院校发的毕业证是一样的。
一、相同点：
1、都是初中起点的大专班，都必须参加当地统一组织的中考且分数达到所需控制分数线，由当地教育主管部门和职业学校联合录取。
2、都列入了全省高等职业院校招生计划，毕业后取得国家承认学历的全日制大专毕业证，享受国家高等学校毕业生的一切待遇，比如可以参加报考公务员和普通高校“专升本”考试等。
二、不同点：
1、五年一贯制，又称“初中起点大专教育”，由高职院校举办，实行五年连贯性教学，前两年学习高中课程，后三年学习高职课程，课程的系统性要好些。学费按高职收费标准分年收取，比高中毕业考取高职专科省去一年时间和一年费用。
2、“3+2”连读，就是五年分为两段时间，前三年在中职（或中专、技校）学习，后两年在高职院校学习，教学计划由中职学校和高职院校共同制定，学费收费标准比高职院校要低，并且近年来，中职学生每年还有国家补助，收费相当低，后两年按照高职院校收费标准进行收费，对家庭经济状况不太好的学生比较有利。同样比高中毕业后考取高职院校专科省去一年时间和费用。
综上所述，不论是五年一贯制还是“3+2”连读，对初中阶段成绩一般的学生来说，都比上高中然后再考高职院校省时省钱，能够尽快学得一技之长，早日走向就业之路，如果还有继续深造的愿望的话，同样可以参加普通高等院校“专升本”考试，甚至继续深造。
至于你上五年一贯制还是“3+2”连读，请根据自己的家庭经济状况，依照我给你的介绍，结合家长意见做出你自己的正确选择，祝愿你能够早日学得一技之长，或者能够找到捷径进行继续深造，祝你成功！
沉默石頭要說話
初中毕业成绩一般且家庭条件好的可以上五年一贯制大专班，成绩一般且家庭条件不太好的适合上“3+2”连读大专班，二者发的毕业证和高中毕业考取的大专院校发的毕业证是一样的。
新华小子，
五年一贯制是初中生考上中专或中师或中等技术学校，由那个学校和其他高校联办的一种形式。学生在读完中专后再读两年就能拿大专文凭。
五年一贯制大专有的是发的那个联办高校的成人教育专科文凭，就效力上来说没有普通大专的“硬”。
3+2大专班指的是中专院校和大专院校联合办学，在中专完成3年学习后，再到联合所上2年学，拿到大专毕业证。
这两种文凭是差不多的。
社会比较承认3年制大专的含金量，因为5年制大专生普遍较差，有好多都是考不上高中的当地学生才去读的，大部分是抱着混日子的。
薇薇211848112
五年一贯制与3十2的学校没有什么很大区别，对完全五年学制的学生来说，拿的文凭都是大专学历。
五年时间，基本上已经确定你将要从事的职业。很少毕业生会为了本科学历，去参加高职升本科考试(3十2学校，有机会升本科)。相对来说，五年一贯制学校偏重专业技术人才培养。以我看，这两种学校性质上没区别。关键在于你选修的专业，你是否有兴趣，是否爱好，要不然错失机会，枉费时间。
94047605855
这两种都不属于统招全日制三年专科。你的文凭与统招专科文凭不同，含金量太低了。好多单位不招收这种专科生，只招统招专科生。必竟你没念高中直上专科，说明你学习太差。希望你读高中，努力吧
