07.31 車主將車停在地下車庫,結果被物業鎖車,你認為該鎖嗎?

夏天停車大家都喜歡找個有樹蔭的地方,現在很多小區一般都有地下車庫,將車停在地下停車位夏天曬不到,也不怕雷雨和冰雹了。地下車庫也都是一車一位,車位一般也都是固定的。可是前幾天,我在網上看到一件這樣的事情。某位車主將車停在了地下車庫,結果車卻被物業鎖了,這到底是怎麼回事呢?

車主將車停在地下車庫,結果被物業鎖車,你認為該鎖嗎?

據該車主稱,前幾天自己不在家,自己的妻子將車停在小區的地下車庫,結果卻被物業上了鎖,第二天去開車的時候,沒注意車被上鎖就啟動了車輛,當車鎖碰到保險槓的時候,才發現車輪被鎖上了,最後導致車輛有了輕微的損傷。當他聯繫物業質問其為何鎖車的時候,物業還說:“鎖車是應該的,不服可以去報警。”那麼,這到底是怎麼回事呢?

車主將車停在地下車庫,結果被物業鎖車,你認為該鎖嗎?

原來那天晚上,該車主的妻子在回家的時候,由於孩子哭鬧,自己又買了很多東西,自己家的車位離電梯口又比較遠,於是她就將車臨時停在了地下車庫的過道里。當天晚上,物業發現過道里有一輛車,於是就多次聯繫了車主的妻子,該車主的妻子由於擔心孩子一個人在家不安全,就沒有下來挪車。

車主將車停在地下車庫,結果被物業鎖車,你認為該鎖嗎?

最後物業直接將車給上了鎖,並且在車的車窗以及前擋風玻璃上貼了車已鎖的標誌。對於鎖車,物業方面給出的說法是,該車停在了消防通道上,與車主多次聯繫無果只能鎖車。以前也有過這種情況,在鎖了幾次車之後,就很少發生這種亂停亂放,佔用消防通道的現象了。

車主將車停在地下車庫,結果被物業鎖車,你認為該鎖嗎?

地下車庫

但是車主表示,自己的車停在地下車庫的過道里,的確是有錯在先,不過自己的車並不影響其它車輛通行,鎖車應該是執法部門的事情,他質疑小區物業有沒有鎖車的權利。車主將車停在地下車庫消防通道上,結果被物業鎖車,你認為該鎖嗎?

車主將車停在地下車庫,結果被物業鎖車,你認為該鎖嗎?

我感覺,車主的妻子將車停在消防通道上,本身就是不對的。如果只是臨時停靠,事情過後也應該及時將車停到自己的車位上才對,而不是在小區物業多次通知之後,仍然不挪車,最後導致車輛被鎖。但是物業公司到底有沒有權利鎖車呢?對於這件事情,你怎麼看呢?


分享到:


相關文章: