03.03 未来还会有哪些像中、美、俄这样的超级大国可能出现吗?

古丽娜渣渣辉


就国土、人口、经济军事实力三个方面看、印度、巴西、加拿大、日本具备发展成超级大国的一定条件;能否成功?我以为他们都不会成功。


张红心


出现的可能性已经不大了。


南柯396


印度


徐志勇海扁王


未来是哪天?永远有多远?

首先,我先要声明一点的是,在题目中提到的中国和俄罗斯,并不是当代世界的超级大国,尤其是俄罗斯,从他们他们的发展走向来看俄罗斯的国力正处于下行通道中,在将来俄罗斯不仅不会成再次崛起成为超级大国,反而只会沦落成为欧洲的二流势力,在国际上的话语权将越来越低,随着俄罗斯近几年错误的对外政策,俄国的生存空间将会被进一步的打压,再加上俄国经济不景气,相信俄国要实现和平崛起几乎就是不可能的。  

现今阶段和未来很长一段阶段,美国都将是世界上唯一的超级大国,别无分店。 


那么,在将来会不会出现新的超级大国呢?

近几十年很难!

要想成为一个超级大国,必须具备以下几个条件,有一定的国土面积,有一定的人口基数,有强大的军事实力,要有众多抬轿子的兄弟,还得有强劲的经济实力。   

要想成为一个超级大国首先必须要大。

广袤的国土面积就意味着丰富的资源储备。一个国家要发展,要崛起乃至要称霸,必须要依仗丰富的资源。各种各样的资源是一个国家发展的动力之源,像日本德国这样资源比较稀少的国家,很容易就因为资源问题被别国卡脖子,对国家的发展造成极大的影响,所以,这些国家的发展在一定程度上需要仰人鼻息。而真正的大国国土广袤,蕴藏着丰富的资源,可能这些资源的门类并不会非常的齐全,有些重要资源需要进口,但是他们的发展不会受制于人,因为这些国家肯定也拥有让其他国家眼热嘴馋的重要资源,可以通过资源的交换,就可以摆脱被别人卡脖子的情况。   

同样国土广袤,拥有极大的战略纵深,一旦陷入战争,不会被敌人直捣黄龙,直接打残。这些国家将有很大的转圜余地,在战争中就有更多的选择。更何况庞大的体量也会震慑一些国家,使得他们没有勇气向一个拥有广袤领土的国家宣战!   



第二要有足够的人力资源。

一个国家的发展离不开人,离开了人什么东西都发展不起来!当然这里的人力资源不仅仅是指普通的工人或者行政人员,更包括科技人员,科学家。人力资源的培养很重要,要想成为超级大国要有完备的人力培养机制,要有高效的职业能力教育,也有高精尖的高等教育,缺一不可。   

第三要具有很强军事实力。

这个世界不太平,这个世界还有许多诸如萨达姆这样的阴谋家,当面对伊拉克侵略科威特这样的情况再次重演的时候,这就是超级大国展现实力的机会,强大的军队主持正义,收拢一波好感,降伏一批小弟,一举两得!

同时,强大的军队、全球快速部署能力、全球打击能力,是一个国家在世界上成功崛起的基础,有强大军事实力作为保障,能够不战而屈人之兵,起到事半功倍的效果,就像当代的美国一样。   


第四要有众多抬轿子的兄弟。

美国盟友遍天下,所以美国才有了一呼百应,号令群雄的能力。咱们远的不说就说近的,美国从今年六月开始全面禁止伊朗石油出口,几乎全世界所有的国家都乖乖的配合美国,伊朗经此打击,国内经济已经遭受到了极大的破坏!这充分体现了美国的号召力!所以超级大国必须要有众多的盟友朋友为其摇旗呐喊充门面。   

最后当然是要有强大的经济实力,一个国家连自己人民的温饱都没有办法解决,哪还有精力关心国际事务,超级大国必须经济实力强劲,在强大军事实力保障下能够通过经济手段制裁或者贸易的手段达到目的,就像美国对伊朗做的那样!   

综上所述,符合条件,能够成为第二个超级大国的国家,你认为谁更有潜力?


历来现实


超级大国。这个词汇可不是随便说的。

俗话说得好。风水轮流转。我还说德国才是超级大国呢。日本也是超级大国。

书归正传。超级大国不能按照地盘大小计算。也不能按照人口计算。印度人口12亿能说是超级大国吗?

所以,超级大国看的是经济实力,军事实力,科技实力,工业实力,和黄金储备实力等综合衡量的指标,都达到了一个相当的水平,才叫超级大国。说中国和俄罗斯是超级大国,就是因为它们土地面积大,就叫超级大国吗?德国还不到苏联的一个乌克兰州的面积大呢。照样包打整个欧洲和北部非洲外加侵略整个苏联。日本领土面积还不到苏联一个哈萨克斯坦州的一半的面临呢,就侵略国苏联。二战期间日本占领了中国大部分地区和东南亚个个国家。在乎你苏联俄罗斯是什么东西。还有中国。

美国才是真正的超级大国。俄罗斯的那点核武器和破烂军舰,战斗机和坦克导弹。除了这些还有什么?不吹牛。日本,德国,英国,法国,它们都是超级大国的竞争对手。还有哪些是超级大国吗?加拿大和澳大利亚都是超级大国的候补委员。只不过,这些国家很低调而已。不就是制造一些航母和核武器导弹,核潜艇和军舰飞机吗?这谁都能做到。第三次世界大战不见得就是俄罗斯首先发射核武器。究竟是哪个国家首先使用核武器发动核武器闪电战。还很难说呢。别看俄罗斯叫唤的厉害。还真的不见得是俄罗斯首先使用核武器开火。











aircraftone


所谓的超级大国在人口、国民产值、科技、军事等方面都应具备领先地位,就目前全球范围内经济、政治、军事综合排名来看,确实如题所示,中美俄三家最强,或者处于第一梯队地位。其他国家在可预见的将来,估计很难超越。

国力的积累不是一朝一夕所能完成,除了有好的战略目光还得有好发展机遇期。历史上远一点如四大文明古国(古巴比伦、古埃及、古印度、中国),近一点如唐宋元、罗马帝国、波斯王朝,再到近现代曾经的日不落帝国(英国)、美国(当年的英属殖民地)、二战德国等。

林林总总,你来我往,不是从神坛跌入地下,就是异军突起荣登排名前列。随着时代的变化、王朝(国家)的没落,总是在那么不经意间主次倒置。曾经的日不落帝国成了美国的跟班,罗马帝国的意大利继承人再没了祖上的荣光,波斯利爪只能给自己挠痒痒。虽然现代社会制度日趋完善,原来国家地位更替有其历史局限性,但谁又能保证在历史长河中不会来点小风小浪,排名还是会有所更替。

回到现代,战后的日本经济曾经多么辉煌,所谓的亚洲四小龙又多么的牛气,还有金砖四国。此消彼长中,国力也在不断变化,我们现在提倡的中华复兴,就是在争风夺秒中再次回到汉唐盛世般的成就。当然,其他国家也在成长,未来将会怎样,完全取决于大国小民的努力。无论怎么变,希望未来我国还是要立于世界之颠,借用汉王朝一句名言“犯我强汉者、虽远必诛”。


河东三叔


看了很多朋友分享的看法,很多人都不赞同还会出现超级大国,但本人并不这样认为。原因有三:

一超级大国的定义有待商榷。

有一部纪录片《大国崛起》详细介绍了几百年来世界上的几个大国的兴衰史,比如,日不落帝国的英国,海上马车夫的荷兰,西班牙,葡萄牙,美国等等,对于大国的定义都有不同,但共同的一点是对世界的影响力。英国用战舰占领全球,西葡依靠地理大发现迅速扩张,荷兰依靠精明的商业运作,远离硝烟富甲一方等等。所以,未来是否有超级大国的出现?谁也说不准,或许是第N次生产力革命缔造新的霸主,亦或许是依靠强大的贸易水平富领全球?海洋,太空,极地,甚至还有很多我们想不到的领域?总之,发展才是硬道理。

二.政治环境不确定

好端端一个世界大国美国,自从川普上台,让人大跌眼镜地,出人意料地一反过去的路线,单边主意,霸权主义至上,不顾国际社会反对声浪,恣意消耗长久以来积累下来的全球影响力,而19世纪末20世纪初,涌现出来的开天辟地的优秀政治人物,如列宁,甘地,卡斯特罗,毛爷爷,等等,谁会保证未来不会出现?当某个国家被逼到某种份上,闹个革命,没准找对了适合自己国家的发展路线呢?比如埃塞俄比亚。旧势力的衰弱,新势力的崛起,此消彼长,必然会有新的世界一极出现。

三.再怎么多边主义,也都会有个领导者

任何时候,世界上的国家按实力排名,都能排出个123来,超级大国也可能是甩开2,3好几条街的第一(如当今美国),也可能是领先第三,并驾齐驱的1,2(如冷战美苏),我的意思是,有差异,就会有优劣,有优劣就会有差距,有差距,就会有大小。搜集资源一家独大实行霸权可以是超级大国,分享资源仁义为本共同富裕实行王道也可以是超级大国,科技领先富敌全球可以是超级大国,民主发展治理有效也可以是超级大国,经济发达军力强盛文化输出更可以是超级大国。

天下事,分久必合合久必分。下一个超级大国在最近2个世纪是不可能了,因为有中国,后面再等几百年,有什么不可能发生的呢?


美兔兔



豪山半农


简单点的说超级大国也就他们三个了,出现的可能性很低。

想要晋升超级大国有很多方面。

国土面积大、人均GDP高、国家的凝聚力等等。

具体我个人的观点说一下:

第一点:文化和思维创新能力。如果思维不创新,没有独特的文化,那么不可能崛起,就会和别的国家一样,陷入狭小的天地。

第二点:政治制度,这个是最为敏感的,要想不流血和不付出代价,几乎是不可能的,任何一个大国的崛起,实际上是内部制度逐渐完善而后外延,一个国家内部问题不断,梦想成为大国,注定只是白日梦。

第三点:民族的凝聚力,一个国家要是连民族凝聚力都没有,就想一个人没有神经一样,而有了民族凝聚力的国家就像有了拳头的人,如果没有成为大国的其他的几点,可能少了几个指头,但仍然很强大。

第 四点:国民的素质,这点更为重要,设想,一个国家想要改革,可是民众跟不上,社会根本就推动不了,怎么改革,怎么变强。

第五点:强大的优势,这点是不断形成的,即我们所称的科学技术的制高点。

第六点:强大的经济,孙子兵法里面就曾说过经济的重要性,没有强大的经济,工业不行,教育不行,什么都不行,怎么外延,怎么成为超级大国。

第七点:军事能力,如果没有强大的军事实力这个大国不能称之为大国,超级大国给人最直观的感受就是强大的军事实力,当一个国家军事实力的影响密布于全球之中,他就是超级大国。历史上,很多国家可以成为大国,但不是现在意义上的超级大国或者是世界性大国,至少是地区强国,都是因为不重视军事所致,我国感受最深。


酸橘子娱乐


当世界在政治上划分为支配国和被支配国的时代的一个或极少几个可以支配整个世界的国家的时候,他们就是当之无愧的超级大国。

可以说,中国在世界古代史上就是不折不扣的超级大国,而近代的英国,冷战时期的美国和苏联,都是超级大国。

而现在的美国依然是全球唯一的超级大国,但我们中国也成为对其极有竞争力的超级大国。

下面说说,新世纪还会有新的超级大国出现么?

我认为不会了,作为超级大国存在的要素,以人口,幅员,经济,财富,地理,文化,对世界的影响力和军事力量来说除了现在的美国,发展中的中国是合适的,其余像俄罗斯,印度,巴西,欧盟都是不具备上述条件的。

首先看看俄罗斯,其实俄罗斯的前身苏联那确实是不折不扣的超级大国,其各项实力连美国人都觉得惊恐,但苏联解体后,已经将近三十年了,俄罗斯的经济依然贫弱,人口无法和中美相比,军事实力也萎缩的厉害,就连它的地缘政治也远不如苏联时期和谐了,昔日的盟友现在全部是美国人的小弟,现在的时代已经进入了中美争霸的时代,俄罗斯距离超级大国那是渐行渐远。

而欧盟如果能真正的成为一个国家,那是有可能成为超级大国的,但是看看这几十年欧盟的状况,我们就知道,这都是不可能的了,欧盟各国各有自己的利益,也从来都没有过统一的渴望,夹杂着英国这根搅屎棍在,能统一才怪了呢。

再说说有潜力的印度,巴西之类的国家,这类国家人口和国土是有了,但是其经济实力和科技水平相比之下,那是低得多的,换句话说,如果未来他们有了成为超级大国的潜力,有了相当的水平的话,当世的超级大国们会看着么?

其余日本之类的小国就忽略不计把,他们可能经济发达,但永远只能算是超级大国的附庸了。


分享到:


相關文章: