心有琳兮
强行要求别人让座本身就是非常不文明的行为，用不文明的行为要求别人做文明的事，这简直是个笑话！
地铁上人很多，站立的乘客不计其数。该白发老人的登场打破了列车的宁静，让很多人都围在了老者和大妈的周围。
白发老人要求大妈给其让座，大妈拒绝后，老人动手扇了大妈一耳光据说还伴随着粗话的侮辱。
怕是该老人霸道惯了，到了外面后还觉得自己应该处处受照顾。
老人和小孩在公共场合确实应该受到大家的照顾，但是大妈显然不是什么年轻人，况且那么多乘客，为何不叫其他人去让座？
我们发现公车事件中有一部分就是因为让座引起，而事件的双方要么就是老人孩子，要么就是老人女性，女性找男性“茬”的比较少（不过之前流传了一大妈坐在男子腿上的事件，新闻报道称是因为男子不给其让座，大妈于是有了这个举动），在大家眼里，就是强者欺负弱者的情况。
包括最近老人脚踹女公交车司机也是，女子被踹伤。
他们不仅是倚老卖老，而且还喜欢欺负“软的”。
我觉得随着时间的发展，有必要做个公交信用系统，经常有不良行为者，就别坐公共交通了。
泊图泊途
这几年，“让座”的话题，
一直很受大家关注。
在公交、地铁上
因为抢座屡屡闹出纠纷，
甚至上演“全武行”！
▲电影《搜索》剧照
而13日上午，
在武汉地铁的6号线上，
同样因为“让座”，
发生了令人匪夷所思的一幕：
一名老汉要求一名大妈让座遭拒后，
竟当众扇了大妈一耳光，
引发车内乘客众怒！
据目击者说，当天上午9点，她乘坐地铁六号线时，一个推着自行车的老头要求一名坐着的大妈将座位让给他， 大妈不同意，老头就开始用粗话辱骂。
无奈之下，大妈对老头说了一句“倚老卖老”，对方却突然甩手一巴掌，直接扇到大妈脸上。
见此情景，车厢内围观乘客都齐声指责老头的粗暴蛮横。
给别人让座，
本是一份友善和温情。
然而不让座，
就是做错了吗？
看看近年的这些关于
“让座”、“抢座”引发的新闻
南京一大妈因为年轻小伙不让座，
直接坐到了小伙的腿上…
上海地铁9号线，
一热心大妈劝一小伙让座给
抱幼儿上车的女乘客。
该年轻男子因上班太累为由，
拒绝给抱小孩的妇女让座，
还抢夺乘客拍摄的手机。
拒绝让座的小伙后来也回应了
山东青岛的公交车上，
嫌让座太慢，一男子打骂学生
南京地铁三号线，
有两对母女为了抢座位，
竟然大战了四个回合！
南京地铁1号线，
女孩坐在了老幼病残专座，
老汉上车后就要求女孩给他让座，
女孩自称腿受伤了便没让。
老汉见女孩没有让座，
便伸手扇了女孩的脸。
有的时候，多换位思考下，
世界便会少了许多戾气，
多了几分温暖。
有网友说得好：
我作为年轻人，
我愿意给每一位有需要的人让座，
让世界更加温暖，
但我也希望，
每一次的让座都能“心甘情愿”。
（配图，图文无关）
对于让座这个日常生活的小问题
你怎么看呢？
楚天都市报
武汉地铁6号线内。一老汉向一大妈索要座位，被拒绝后，老汉开始辱骂，大妈说了句“倚老卖老”，老汉立马给了大妈一巴掌。大妈随后站起来，两人开始争吵。在其他乘客的劝说下，老汉最终下车。
又一个为老不尊的事件。这个老人的行为，挑战着人们的底线。
但这不是道德的问题，在公共场所随意打人，是很恶劣的行为，更是违法行为。违法行为就应该受到法律的追究。他虽然下车了，但录像在，可以找到这个打人的人，执法部门应该给予其相应的处罚。
放任就是放纵！不管拘留还是罚款，一定要给予其制裁。
岁数大了，就能随意打人？是觉得别人不敢还手吧。人家要是还手，你能打得过人家？
一副“我是流氓我怕谁”的面孔。
你不要搞错了，其实人家不是怕你，是人家没有把自己的修养降低到你那样的程度，你还不依不饶，打了人，还跟人家吵架。
人家不给你让座，既不违背道德，也不违反法律。你能因为一个让做的问题，大打出手，看来也是没有什么更加重要的东西可争了。
这样的人，不仅可气，而且可怜！
郭广吉律师
这事有点怪！
我们以前看到的很多、很多的强行让座纠纷，都是发生在老年人和青年人之间的事。但是这一次，却是一个老汉在强行要求一个大妈给自己让座，这就多少有点使我们奇怪而感到特别了……
事情简介：
6月13日上午。
在武汉地铁的6号线上， 一名推着自行车的老汉，要求一名坐着的大妈将座位让给他。
在遭到了大妈的拒绝后，老汉就开始用粗话辱骂起了她。而当大妈斥责了老汉一句“倚老卖老”时，老汉突然甩手就是一巴掌，直接扇到了大妈的脸上……
事情简评：从视频中可以看出，老汉的年龄，也确实有点不小了的样子；但大妈的年龄，也确实有点标准大妈的样子。这就是说，这场让座纠纷的主角，双方都是“上了岁数的人”。
而假如，大妈也是个不通情达理的人，也是一个“倚老卖老”的人，那她也是具有了要别人（比自己年轻的人）给自己让座的“资格”与“优势”的。
这使我们就有点迷惑了：这个老汉，他既然能如此的“倚老卖老”，他既然能如此的蛮横无理，他既然能如此的理所应当，为什么单单就“盯”上了一位岁数也不小了的大妈来强行让座呢？
所以，我们是否可以这样猜测：这个老汉是推着自行车上地铁的，那么，自行车停放在哪，他认为坐在离自行车最近座位的人就得给他让座。
对于他来说，我老，我就有理；我老，你就得让座——就是天经地义的事。无论姑娘还是大妈，在他眼里，都得乖乖给自己让座。
结语：
其实，我们对老年人强行要别人让座的现象，已经可以说“见惯不怪”了；对于一些没有素质的老年人，对于这等屡屡发生的荒唐事，我们似乎也无力吐槽了。
如果，再对这起有点“特别”的老汉强行要大妈让座并打了她之劣举而评论几句的话，那我就要说：
这，就是一个不折不扣的老糊涂和老混帐！
一个老得已糊涂得分不清了年龄大小的人，一个老得已混帐得不明了事理人情的人。
一个老而粗暴蛮横的人，一个老而不通人性的人……
让座，本是一种友善，一种美德，一种情份；一种自觉自愿的行为，一种尊老爱幼的倡导。
它不是必须的，更不是强迫的。
但是令我们全社会都很遗憾和很无奈，又很痛心和很愤慨的是，这种美德的提倡、鼓励或彰显，现在，却变成了一些为老不尊者的道德绑架或强迫行为——变成了有些老年人失德的展示与表演的频发源……
偶来三径
观点：对于这种蛮不讲理的行为，即使年事已高，还是不得不吐槽一句：什么东西。一把年纪了，还敢动手打人，怕是已经手无缚鸡之力了还竟然敢如此的猖狂，这种老人有什么地方值得尊重和爱戴？
事发经过：
湖北武汉一名老人周三（6月13）上午乘搭地铁时，因向大妈索要座位被拒，竟出言辱骂。大妈不甘受侮，回敬一句「倚老卖老」后，结果竟被老人当众动手掌掴。
据目击者表示，当时大妈正在低头看手机，突然就听到老人大声叫喊，要求让座。大妈没有理会，结果老人就开始以粗言秽语辱骂。
大妈被打后立即站起来与老人理论，在旁的乘客见状纷纷出言劝阻。最终老人被一名中年男子劝止，径自下车离开。
让座的问题由来已久，我依然建议取消给老年人让座的过度宣传
有很多事的初衷是好，比如在公共交通工具上一直都有给老年人让座的各种提醒，但是不得不说，提醒的太多的情况下，会让老人认为这是义务，而不是道德。既然是义务，只要有人不让座位，那么“老坏人”就会认为对方不讲道理，不懂规矩，动起手来。
但是给老人让座并不是法定义务，作为乘客在自行购买车票之后，就有权利坐在自己的座位上，没有义务让座，当然出于中华民族的良好传统，年轻人可以给老年人让座，但是这种也仅仅局限在“道德层面”。
相反该案中老人主动打了大妈一巴掌的这个行为，是不是该惩治呢？我认为难上加难，这么大把年级的人，怎么处罚？关起来？谁敢关？出个三长两短的，家属不把派出所闹翻才怪。
所以为什么总会说，老年人碰不得，打不得，骂不得，说不得。只能哄着，让着，捧着，顺着。但是这种年纪的老年人，如此没有素质，怎么让人尊敬得了？
麋鹿说法
真是一个既不讲理还蛮横打人的老人！真是一个看了视频后让人们顿感愤怒的老人！
先来看看下面的视频录像回放：
以上录像回放的是：6月13日上午，在湖北省武汉市地铁6号线的一节车厢里，一名老人在乘坐地铁时，因向坐在座位上的大妈索要让坐被拒，这名老人竟冲着大妈说脏话骂人。大妈不甘受侮辱，回敬了一句：倚老卖老！没想到这名老人竟突然出手，当着众乘客的面打了大妈一耳光。
据在场的乘客讲，当时大妈正坐着低头看手机，突然就听到老人大声叫喊，要求大妈让座。大妈没有理会，于是老人就以粗言秽语骂人。
大妈被老人扇了一耳光后，立即站起来与老人理论，在旁的乘客见状纷纷出来劝阻。最终老人被一名中年男子劝止，自不打趣地下车离开。
我们应该怎样来看这起事件呢？在此，只想对这名老人说三句话：
第一、这名老人的言行举止，显然有失老人的身份，是典型的倚老卖老
不是吗？要人家大妈让座，既不好好说话，还大声喊叫，被拒绝后，竟然出手打大妈耳光。这是什么老人的形象？这是什么老人的形为？纯粹是倚老卖老，说难听一点就是耍脾气、耍赖皮、耍流氓的行为！
第二、这名老人的言行举止，显然不是要别人让座位，而是在采取蛮横无理的方式企图抢夺座位
要想别人给你老人让座位，必须是自觉自愿的。即使在对方不太乐意的情况下，作为老人也应该好好说话，好好商量，讲文明，讲修养。其实，如果我们老人都这样做了，年轻一些的乘客是会给予让座的。可是，你如果一付气势汹汹的样子，好像别人就必须给你让座，一不让座，就岀口骂人，甚至打人。这实际上就是采取蛮横无理的方式在抢夺别人的座位吗？岂有此理！
第三、这名老人的言行举止，显然是有违道德和法律的行为，不仅要受到谴责，而且应受到法律处罚
在公共场合大声骂人，侮辱别人人格，显然是道德上不允许的。不仅如此，这名老人还出手打人，显然又是违法的行为。
我国巜治安管理处罚法》第四十二条规定：对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以上罚款。同时，第四十三条规定：欧打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
润友
生活小世界解答：这样的老人不只是“倚老卖老”，更属于“为老不尊”；让座是一件温暖的事情，让也要他人让得心甘情愿，让是情分，不让是本分，这样强人所难会让温暖的事变冷，更是违背了让座的初衷。
在6月13日，武汉地铁六号线上，一位老汉上车后向一位大妈索要座位，大妈没有同意拒绝了大爷的要求，被拒绝后大爷开始对大妈进行谩骂，这个时候大妈回了一句“倚老卖老”。
没有想到就是因为这一句话，遭到老人家打了一巴掌，大妈站起来和老人进行理论，但是老人并未停止谩骂，车厢内的乘客纷纷出来对老人进行指责，后来一位中年男人出来进行了劝阻，最终这位老人在江汉路站下车。
有网友说，在地铁三号线也见过这名老人家，那个时候他跟另一名乘客因为上车推挤也发生过矛盾，而且当时候火气有点大；尊老爱幼是我国的传统美德，但是我们尊重的是那些值得我们尊重的老人。
你想要他人让座也要他人愿意才行，难道不让座就要动粗动手吗？老人打人不是法外之地，如果大妈当时候还手是正当防卫，或者可以告你故意殴打他人；人家不还手那是让着你，不是怕你，多提高一下自己的修养吧；让座这么暖心的事情，也要让得心甘情愿，而不是拳脚相向，更不要道德绑架；而且作为上班族，起早贪黑的为了生活奔波已经很累了，不让座也不能责怪人家；而作为老人既然不用上班，是否考虑避开上下班高峰期呢，那样无论是对自己对他人都好。
感谢各位读者朋友的阅读，大家对于地铁上老人索要让座未成，被拒绝后打了大妈一巴掌怎么看？如果你坐地铁的时候遇到这样情况会让座吗？如果你是那位大妈会如何处理这样的事情呢？
生活小世界欢迎大家关注和点评！
生活小世界
老人在地铁上强行要求大妈让座，别人不让座后还打了别人一巴掌。我只能说这样的老人不一般，一般的老人也不会这样的。老人给人的印象都是年老体弱、慈眉善目的印象。这种主动攻击别人，为老不尊的老人虽然是少数，但是他们的做法却令人愤慨。
同是乘坐地铁的，别人让座是情义，不让座是本分。凭什么强迫着别人让座？即使是老年人，值得同情，但是也不能倚老卖老强行让别人让座啊。之所以会发生这样的现象，我想原因不外乎有三：
一、这些老人年轻的时候一定也不是什么好人，蛮横惯了，到老了也恶习不改。
二、这些老人平时也坐公交车惯了，认为自己就应当享受有座的待遇，年轻人不让座就是不尊重老年人，就应当受到惩罚等等。
三、这些老年人知道一点法律，知道治安处罚去对于他们这样的老人是不予治安拘留的，法律对于他们这样的违法行为是没有办法的，所以他们才敢为所欲为，有恃无恐。
老年人是应当受到人民的尊敬和爱护，但是最起码老年人也应当尊重他人。否则的话，最终祸害的还是老年人自己。那些糊涂的老人，醒醒吧。
当然，这样的事情只是极少数现象，社会上不应当对于老人抱有偏见。在公交车上、地铁上能让座还是尽量的让座，毕竟人都有老的时候。
你们说是吗？
法重情深
题记:
对于让座这个问题，一直纷纷扰扰了这么多年，也从来就没有过一个所谓真正意义上的对与错，所追究的根源，依旧是一个——“德”字
生活百态品读:探究这个座位究竟让不让
一个被众人所捧的位子
自从城市公交运营以来，乘载了无数的来往旅客，男男女女，老老少少。在这个座位上，承载了无数的感人故事，同样，也发生过无数的忧愁别离
不知道从什么时候开始，一个座位变成了所有人眼中的香饽饽，甚至为之吵的面红耳赤，手脚相加。而为的，仅仅只是一个能坐说长不长时间的位置而已
其实，在现如今交通状况不断完善的今天，大多数情况下，座位其实都是处于一种有剩余的状态。会拥挤的，也不过是那几个时间段而已，可是这种纷争，却好似从来也没有停止过
而反观另一面，中国作为一个传承了数千年的德制之邦，尊老爱幼这个传统，从来也未曾断绝过，然而在这一问题上，却迟迟得不到缓和〈或许，这一问题的根源在于多次的让座，所造成的一种理所当然，或亦是一种品德的丢失〉
相互之间的一种体谅
从年轻人的角度来讲:精力旺盛，是我们的本质，我们每天有着无限的精力，我们在人生的道路上拼搏，我们不输任何一个人，礼让是我们每一个人都应该遵守的美德，公交车上，面对老弱病残孕妇等，主动的让座是我们每一个人义不容辞的责任
当然，也不是那种一味的让，作为一个年轻人，虽然说精力无限，但面对一天的劳累工作之后，其实整个人都是瘫软的〈个人深有体会〉，在这种情况下，如果不是遇到那种必须的，其实我是不建议让座的
从需要让座的人群角度来讲:作为一个需要被社会所关爱的群体，每一次被让座，都应该心存感谢，说一句谢谢，并不会落下多少面子
如非必须，可以尽量减少在那些可能会发生拥挤情况的时间段去乘坐。如果真的有需要，可以理性的提出这一让座需求〈我相信大部分年轻人都会让出这个座位的〉，而不是那种非理性的辱骂或者大打出手。其实也可以想一想，如果做出这一举动，大部分时候，所受到伤害的其实是身为弱势者的自己
〈至于出现那种在公交车上要求让座，而在广场舞时间段却大放光彩，其实是被所有人所不耻的〉
两者相互间的体谅，所受益的终究是两者，不会是其他
责任与道德
责任和道德之间，拥有着本质上的联系，一次让座所体现的，是一个有德者的责任，一次感谢所体现的，是一份感恩的传承，是一份德的传承
其实，我不想去探究一些因为一些让座问题而产生的事故，这种责任，自然会有法律去划分，并不是作为一个写作者该去探究的问题。我们所要做的，是剖析一些事情的本质，是把一些事情直直白白的写出来，是让阅读者能够从文中得到一些事件的根源
呈现个性解读，展示百变社会
生活百态品读
老人这行为确实过分了，没有规定说在公交或地铁上一定要让座，让座是出于尊老爱幼，不让也是人家的权利，当让座成了强制手段，并引发暴力，那就违背了让座的初衷。
老头要求大妈让座，未得到同意后，先是倚老卖老，而后言语粗鲁，进而动手扇大妈一个耳光，这种行为已经触犯了法律，老人行为确实太无理取闹，也确实过分。
让座的前提是主动，礼让，让字当先，所谓的让，就是别人乐意、主动才称之让，可是强制要求，并使用暴力及言语辱骂，这不是礼让，而是人身攻击，确实倚老卖老，张扬跋扈。
更甚者是老头动手打人，这是需要负责任的，难道他认为自己是老人就可以辱骂他人，并动手打人，这是不道德的行为。
强烈谴责老头行为，同时希望在公共场合不要有倚老卖老，辱骂他人的行为来让他人让座，这是极不道德的行为。
