【綜合報道】近日，一篇“請暫時遺忘袁隆平”的文章在網上被大量轉發並引起很多人的討論。這篇名為《請暫時遺忘袁隆平，我們應該認識一下這些給我們米飯吃的人們》（以下簡稱《遺忘》）的文章，呼籲民眾多關注水稻育種領域其他科研工作者。
由於文章引用了大量中國大規模種植的水稻品種、雜交水稻的發現過程等資料，也被一些人認為文章意指袁隆平的成就被過分誇大，掩蓋了其他科學家的光芒。
2013年8月19日，雜交水稻之父、中國工程院院士袁隆平到廣西灌陽縣黃關鎮聯德村超級稻畝產1000公斤攻關示範基地調研。（圖片來源：資料圖/中新社）
“雜交水稻之父”稱號名不副實？
《北京青年報》報道，在《遺忘》一文中，作者對袁隆平“中國雜交水稻之父”的稱號提出了質疑。
“我們特別去問了幾位農業學的粉絲，得到的答案是否定的，原來‘雜交水稻’根本不是袁隆平的發明啊。中國真正的水稻之父，堪稱奠定了水稻這一門學科的另有其人。”在《遺忘》中，作者以此為引，介紹了許多在水稻育種領域做出過傑出貢獻，卻不為大眾所瞭解的科研工作者，如中國最早培育出“雜交水稻”的農學家丁穎、1963年就完成了第一個“雜交水稻”育種的美國科學家Henry M. Beachell。
針對這種說法，多位農業和育種專家在接受《科技日報》採訪時進行了解釋。
幾位專家解釋說，《遺忘》中提及的丁穎和Henry M. Beachell培育的“雜交水稻”，通俗來講並不是“雜交稻”，只是使用了“雜交”的手段選育的常規稻，和袁隆平的“雜交水稻”完全不是一個概念。
“判斷一個品種是常規稻還是雜交稻，不是看是否利用了‘雜交’，而要看是否直接用‘雜種優勢’。”袁隆平團隊核心育種專家鄧啟雲介紹說，20世紀60年代，袁隆平在一次選育常規稻過程中，第一個發現了水稻的“雜種優勢”現象。自此，中國才開始大規模研究雜交水稻。
“利用不育系培育雜交水稻並非中國首創，但最早在生產上實現這一技術的是中國。而這一技術能在中國變成‘生產力’和糧食，關鍵人物就是袁隆平。”安徽農科院研究員朱啟升說。
為了寫好文章，《遺忘》的作者查閱了大量的資料，也發現了一個有意思的現象：中國實際用於大面積種植的水稻品種，鮮有袁隆平團隊的產品。
文章提到，中國稻作史上種植面積最大的水稻良種是“汕優63”，也被稱之為“雜交水稻之母”，但這一品種卻並不是出自袁隆平，而是由著名農學家謝華安所培育。
“不是袁隆平培育的品種，卻未必沒有‘袁氏基因’。”針對該問題，《科技日報》文章給出瞭解答：根據“國家水稻數據中心”數據，目前中國推廣面積前三的雜交組合品種“汕優63”、“汕優64”和“威優64”，都是三系雜交稻。而這三個品種的親本，都來源於袁隆平團隊最早發現的“野敗”。
此外，不少人心中也會產生疑惑：為什麼袁隆平的超級稻名聲在外，卻很少出現在市場的貨架上。
雜交水稻國家重點實驗室副主任吳俊介紹，民眾在超市買到的大米，一般都是“復配米”，即不是由某個單一水稻加工成的大米，“因此，會產生沒吃過超級稻，特別是袁隆平團隊超級稻品種的誤會”。
從銷售方面來說，超級稻也並非沒有市場競爭力。據《科技日報》報道，袁隆平團隊研發的Y58S系列雜交水稻品種，已經連續三年每年推廣面積超過1000萬畝，Y兩優系列品種，截至目前累計推廣達2.5億畝以上。
·觀察：舞臺留給其他科學家，也不能忘了袁隆平
【僑報特約記者司馬琦8月13日北京報道】《遺忘》發出後，如自媒體運營者所願，該文很快就成了閱讀量10萬+的爆款文章。但是當公號運營者得意洋洋地宣佈這一成績的時候，或許也意味著當下自媒體的“爆款邏輯”又一次被坐實。而這種邏輯的背後，則充斥著種種令人不安的問題，比如譁眾取寵，比如標題黨，比如為了流量不顧其他等。
據此前媒體報道，由袁隆平領銜的技術團隊培育出的一種耐鹽鹼水稻，即招致中國多名水稻專家公開質疑。據北京《科技日報》8月6日報道，有專家指出，海水稻名不副實，有“炒概念”嫌疑，與海水並不沾邊。種種聲音質疑著這位中國雜交水稻之父。
縱觀近年來袁隆平做出的貢獻，袁老的歷史功勳不容抹殺。1986年，提出雜交水稻的育種戰略。1995年，兩系法雜交水稻研究獲得成功。2014年，超級雜交稻成功突破第四期畝產1000公斤大關。2017年參與“種三產四”豐產工程的30多個品種中，優質稻佔比超過30%。
此外，袁隆平團隊的水稻也對全球做出了貢獻。在1999年聯合發起設立的隆平高科，現也已成為了具世界競爭力的國際化種業公司。去年，已成功進入全球種業十強。過去這些年，袁隆平農業高科技股份有限公已為亞非拉60多個發展中國家培訓了5000餘名農業技術人才。事實上，從1981年向美國公司轉讓雜交水稻專利算起，中國雜交水稻技術走向世界，至今已有近40年時間。
然而近日，另一個新聞也引發人們關注。近期長沙高溫不退，在我們都伴隨著空調WIFI西瓜過夏天的時候，湖南省雜交水稻研究中心的馬坡嶺試驗田裡，常常能看到一個老人在田埂查看稻穗。他就是88歲的袁隆平。袁隆平雖然每天像一位農民一樣在田間勞作，但是他畢竟不是一位種地的農民，而是一位科學家，而科學家最偉大的貢獻，在於思想。袁隆平的三系雜交育種最偉大的貢獻，是解決了“思想問題”。他用自己的研究結果告訴大家，雜交水稻研究是否值得做。
其實，對袁隆平的尊敬，並不妨礙我們對其他科學家的尊重。應當明確社會價值的高低並不能僅以公眾關注度來衡量，無論是袁隆平還是其他給我們米飯吃的科學家，他們的貢獻都不會因關注度的高低而被泯滅。我們應該認識那些給我們米飯吃的科學家——丁穎、管相桓、趙連芳、黃耀祥等，他們為水稻事業做出的貢獻青史可載，絕不會無人問津。但這並不意味著我們一定要暫時遺忘袁隆平。
自媒體時代的網民，應多些理性，少些跟風，多些自己的思考與求證，不要人云亦云，讓自己的情緒被別人左右，最終成為了別人追求10萬+。（完）
閱讀更多 美國僑報網 的文章
