10.30 保險是負和博弈,有錢人為什麼還要買保險?

有些有錢人會這麼說:我有這麼多錢,生病也不怕,幾代都花不完,還用買保險嗎?保險的回報率還沒我賺錢快,買保險不是浪費錢嗎?

與此同時曾經看《股社區》的一篇文章有提到過,買保險是負和博弈,作者自己是買了保險,不建議太窮和太富有的人買

保險是負和博弈,有錢人為什麼還要買保險?

而實際上,很多處於財富頂層的人本來就明白保險的意義,大都買了保險。

現在,年繳百萬以上大保單已經不是什麼新鮮事了,甚至有億元保單的新聞。這些富人已達到財務自由了,生活及各方面條件都已經非常優越,仍舊佔用大量資金去買保險。

保險是負和博弈,有錢人為什麼還要買保險?

李嘉誠先生的一句話曾多次出現在各大媒體上,“別人都說我很富有,其實真正屬於我的財富是我給自己和親人都買了充足的人壽保險!”

很多人對此不以為然,認為這不過是保險企業的宣傳噱頭,但是當安然公司破產後,看到原總裁肯尼思•萊現在依然每年能從保險公司領到大約97萬美金的養老年金時,我們不得不深信這句話的真實性和佩服李嘉誠先生對風險管控的卓越見解。

世界首富比爾蓋茨還不夠有錢嗎,他都曾說:“醫療保險是效率最高,成本最低的醫療問題解決方案。”

保險是負和博弈,有錢人為什麼還要買保險?

那麼,富人幹嘛買保險?

規避風險,以小搏大

誰的錢也不是大風颳來的,富人的錢也是錢,都是自己通過機遇,聰明才智創造的。

一旦發生風險,花的是自己的血汗錢,而且現實中,富人對錢的敏感度並不低,他們會更珍惜自己的錢。能用1萬保費轉移50萬的風險,為什麼不買保險呢?

要知道,明星劉德華在墜馬事件後,獲賠8000萬。

對富裕階層來說,保險不是幫助他們賺錢,而是保住他們賺到的錢。

很多富人的工作壓力大,應酬多,長期高強度工作往往也導致身體更差。他們的風險反而比一般人大。

生命是向死而生的,一個人無論能力再強,資金再多,權力再大也無法預料風險何時發生,以及發生後損失多大。

一旦出現意外,對於富人來說失去的只是生命本身,而整個家庭失去的不只是頂樑柱,還可能會失去了繼續高品質生活的物質基礎。

通過購買足額保險,可以保障其在喪失掙錢能力的時候,使自己及親人挽回失去的量化價值,在最大程度上保證延續較為優越的生活方式。

資產保全 鎖住財富

眾所周知,隨著市場環境的不斷變化,企業經營的風險無處不在,富人們的資產很容易因經營不善或者金融環境動盪而縮水,今天的千萬富翁也許在一夜之間陷入赤貧。

保險是負和博弈,有錢人為什麼還要買保險?

中國中小企業目前平均壽命僅3.7年,企業倒閉,後果往往是不僅企業的資產將全部用於支付債務,而且股東的個人資產也要用於償還債務。

個人獨資企業家庭共有財產對企業債務承擔無限責任,企業發生風險,個人資產也無法保全。

2017年7月3日,樂視董事長賈躍亭及妻子甘薇名下超過12億元的銀行存款已被銀行凍結。

人壽保單是不納入破產債權、不用於抵債、不被查封沒收的財產,因此對於保全個人資產具有先天的優勢。

保險就像自家的“守財奴”,忠心耿耿地跟隨著我們,為我們的家人保全資產,鎖住財富。

財務規劃 財富傳承

《中華人民共和國保險法》第二十三條、三十四條分別規定,“任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務,也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。”

“按照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單,未經被保險人書面同意,不得轉讓或者質押。”

因為人身保險合同是以人的壽命和身體為保險標的,所以當所有的財產都被凍結甚或拍賣時,人壽保險的保單不能被凍結和拍賣,被保險人領取保險金是受法律保護的,不計入資產抵債程序。

此外,保單貸款功能也可以在關鍵時刻成為最好的“變現”工具。

保險是負和博弈,有錢人為什麼還要買保險?

從一些發達國家和地區的經驗來看,人壽保險還是很好的合理避稅和遺產安排工具。很多世界富豪通過購買高額人壽保險來有效規避開因為大量資金和財產滯留所產生的利息所得稅以及遺產稅。同時,保險指定受益人的獨特方式還可以有效避免遺產糾紛。

而中國的遺產稅也提到過多次,可以預見到,遺產稅的到來不會太遠,為什麼現在沒有馬上施行,很大原因是怕資產外流,但是“CRS”已來,“遺產稅”還會遠嗎?

保險的避稅作用,也需要及早安排,如果是惡意的,後期因為政策和法律的改變,也會失去效果。

因此,對富人而言,及早做好人生財富的規劃,對自己、對家人都是一種明智的選擇。

保險是負和博弈,有錢人為什麼還要買保險?


分享到:


相關文章: