根據CoinMarketCap顯示的數據，今年1月份以來，全球的主要數字貨幣的總市值已經蒸發了超過6000億美元，跌幅達77%，幣圈的寒冬遠比人們想象地更加凜冽。
9月5號下午5點，OKEx交易平臺出現App閃退、無法登陸等問題，而當天隨著美國對2000億商品關稅問題進行地強硬表態以及9月加息預期的再次加強，比特幣開始出現快速暴跌，不到一天的時間跌幅就超過13%。
“幣圈一天，人間一年”這句話曾經在數字貨幣上漲狂潮中，為幣圈投資者們所津津樂道，即便是現在，幣圈中奉行“如果你無法接受50%甚至更多的虧損，又怎麼能抓住10倍機會”思維的人仍不在少數。
現在的瑞波幣相較於峰值已經跌去93%，這意味著它需要上漲14倍才能回到高點，這是一個簡單的“數字遊戲”。如果你在投資中加入10倍的槓桿，那麼當品種價格下跌10%時你的本金將變成0，當槓桿放大到20倍時，只需要5%以上的反向波動就能讓你“一無所有”，這是又一個簡單的“數字遊戲”。
OKEx出現的問題讓平臺中做多的合約投資者們損失慘重，9月11日，來自全國各地的“維權”投資者們在上海濰坊新村派出所門口準備圍堵OKEx與OKCoin的幕後老闆徐明星，此時的徐明星還在公安局的四樓發了一則朋友圈，“規勸”大家“不信謠、不傳謠、共創美好區塊鏈輿論環境”。
如果不是因為使用槓桿而慘遭“血洗”，我相信幣圈的投資者們應該會紛紛點贊並轉發的。事實證明，“謠言”不一定會止於智者，但一定會止於真相。9月12日，被上海警方“照顧”了24小時的徐明星離開派出所，等待案件移交給北京警方。
愛因斯坦曾說“複利是人類的第八大奇蹟”，但比起槓桿，它顯然要“溫柔”得多。目前較大的數字貨幣交易所中，只有OKEx提供了超高槓杆的合約交易產品，10倍、20倍的槓桿所放大的除了“收益”，還有人性的貪婪。互聯網產品大師周鴻禕就曾說過，好產品要滿足人性的七宗罪：淫慾（lust）、懶惰（sloth）、貪婪（greed）、饕餮（gluttony）、傲慢（pride）、暴怒（wrath）和妒忌（envy）。
顯然，徐老闆深諳此道。
OKEx平臺所提供的合約交易具有明顯的期貨特徵，而該平臺並不具備期貨交易資格，儘管OKEx方面並不承認，但“高槓杆、保證金、強平、週期交割、標準化合約”等等期貨屬性在其合約交易中均有涉及。一方面宣傳“比特幣是貨幣”，另一方面又聲明“合約業務屬於幣幣兌換，不涉及法幣，因此不屬於期貨交易”，另一個能把“概念”運用到如此“出神入化”地步的人，現在還在美國“造車”。
幣市還在下跌中，“一夜暴富”的神話還在幣圈流傳著，而OK集團也依舊在正常運轉著。被圍堵的徐明星面對投資者的“維權”曾表示“OKEx與自己無關，OKEx的錢也沒有進入過OKCoin的賬戶”，而OKEx卻說過“用戶和公司之間沒有資金往來”，那麼“錢”究竟去哪兒了？這是個“沒有答案”的問題，但可以肯定的是，只要槓桿還在，用戶和OKEx之間的糾紛就不會結束。
被數字貨幣行情所拖累的除了OKEx，還有礦機生產商“大佬”——比特大陸。隨著比特幣價格的一路走低，加密貨幣挖礦的回報率也在不斷下降，當達到臨界點時所有“礦場”都會停產以避免虧損，而作為最大礦機生產商的比特大陸被認為其營收數據會因此出現大幅下滑。
上個月，比特大陸曾被爆計劃在香港衝擊IPO，雖然多家媒體稱騰訊、軟銀和中金等企業會參與投資，但隨後各大企業都紛紛發聲否認。有人猜測，面對當前市場環境惡劣，投資人情緒不高等問題，比特大陸並不會以壓低估值的方式去急於完成上市計劃。
不僅如此，比特大陸還在最近的一場專利糾紛案中敗訴。螞蟻礦機S7、S9礦機芯片是比特大陸的旗艦產品，比特大陸曾依靠這兩款產品熬過“礦業寒冬”，並在後來一舉拿下70%的比特幣礦機市場份額。然而其產品設計卻並非來自比特大陸的開發團隊，而是出自於清華大學工程物理系博士楊作興之手。
楊作興早年就職於“烤貓”，“烤貓”消失後，不願自己設計的芯片被埋沒的楊作興來到比特大陸兼職，為其提供技術支持併成功開發出S7礦機。2015年，楊作興希望研製一個全新的芯片，他找到比特大陸進行融資，為此楊作興還幫比特大陸設計出S9礦機產品，但是經過5輪談判後，楊作興並未得到比特大陸的支持。2016年6月，楊作興與比特大陸決裂，不再為其提供技術支持，而後他創立了深圳比特微電子科技有限公司，選擇自己做礦機芯片。
一年前，比特大陸、算豐科技以侵害其公司實用新型專利權為由，將深圳比特微公司與其供應商新特能源股份有限公司、北京必然如此網絡技術有限公司告上法庭，要求比特微公司停止侵權並賠償經濟損失共268萬元，此外比特大陸還要求兩供應商停止與比特微公司合作。
比特大陸申訴的專利叫“串聯供電”，是礦機芯片廠商常用的基礎技術，多年前就被國外技術人員申請了專利。該技術發明人瓦西里曾經拜訪過深圳“烤貓”公司，將其思想傳入中國，而比特大陸的S5礦機就是採用這項技術，並申請了“串聯供電專利”。後來，楊作興創立的比特微公司也使用了該技術，因此才被比特大陸起訴。
今年4月，國家知識產權局作出判決，專利複審委員宣判比特大陸專利無效，理由是：如果一項權利要求的技術方案與現有技術相比存在區別技術特徵，但該區別技術特徵屬於本領域公知常識，將該公知常識結合到現有技術中是顯而易見的，則該權利要求的技術方案不具備創造性。
幣圈的寒冬還沒有結束的跡象，專利案中失利的比特大陸在IPO上也並不樂觀，幣圈中各大公司的未來是否光明不僅取決於數字貨幣的命運，更將取決於其對投資者的態度，至於那些踩著鋼絲行走於法規紅線之上的企業，“跌落深淵”也只是時間問題而已。
閱讀更多 和協知識產權 的文章
