拒執犯罪是嚴重破壞社會誠信機制，擾亂社會經濟秩序，挑戰司法權威，損害申請人合法權益的行為，對此類犯罪鄧州法院依法堅持從嚴從重的原則進行處理，堅決打擊暴力抗拒執行、惡意抗拒執行、惡意轉移財產等違法犯罪行為，維護申請人合法權益，力爭將構成拒執犯罪的“老賴”全部繩之以法，讓其為自身的違法行為付出沉重的代價，努力在全社會營造尊重司法權威，維護誠信建設的良好氛圍。
鍾某獅拒不執行判決裁定案
被執行人鍾某獅有能力但拒不履行判決確定的賠償義務，導致判決無法執行，申請人許某向本院提起自訴，在刑事案件審理過程中，鍾某獅雖能如實供述自己的罪行，但仍拒不履行，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。鍾某獅被判處有期徒刑一年零六個月。
（一）基本案情
自訴人許某的親屬吳某偉、鍾某瑞在被告人鍾某獅承包的變壓器西側租房開設飯店，2014年9月15日，吳某偉、鍾某瑞在飯店門前遭電擊身亡，自訴人因賠償事宜未達成一致意見，許某等人向鄧州市人民法院提起民事訴訟，要求賠償各項損失。2015年11月20日，南陽市中級人民法院作出（2015）南民一終字第01084號民事判決，判令鍾某獅在三十日內支付賠償款371983.88元。判決生效後，被告人拒不履行判決義務，許某等人於2016年1月15日向鄧州市人民法院申請執行，鄧州市人民法院遂向鍾某獅送達執行通知書、報告財產令，並要求其限期履行、申報財產，鍾某獅在指定期限內未履行,也未如實申報。法院分別於2016年7月5日、2017年10月27日對鍾某獅司法拘留十五日，鍾某獅仍不履行判決確定的義務。經查，被執行人鍾某獅在判決生效後的2016年元月至2017年元月期間有承包變壓器收入1.8萬元，涉嫌拒不執行判決、裁定犯罪。2017年6月7日以鍾某獅構成拒不執行判決、裁定罪向公安機關移送，公安機關未予受理。2017年11月6日，許某向鄧州市法院提起自訴。
法院在審理刑事案件過程中，鍾某獅雖能如實供述自己的罪行，但仍拒不履行，鄧州市人民法院對鍾某獅被指控犯拒不執行判決、裁定罪一案依法做出判決，判處鍾某獅有期徒刑一年零六個月。
（二）典型意義
本案中被執行人鍾某獅對人民法院已生效的判決有能力執行，但其在接到人民法院執行通知以後，限期內仍不履行生效判決確定的義務，無視人民法院生效判決，致使人民法院的生效判決無法執行，在申請人生活困難狀態下，性質尤為惡劣，影響極壞。該判例警示被執行人不要因有能力履行而不為，懈怠履行法律義務，應自覺履行生效判決、裁定所確定的義務，尊重法律權威。
閱讀更多 南陽新聞全知道 的文章
