03.12 如果史文恭不是杀害晁盖的真凶,那被俘后的他为何不敢说话?

在长篇小说水浒传中,水泊梁山第二任首领晁盖究竟死于何人之手,在小说当中似乎成了一个饱受争议的事情,单从小说字面上来说,他是死于一支命中面颊、刻着“史文恭”三个字的弓箭,可这支箭是否是史文恭所射出,小说中却没有给出一个明确的交代,也许作者施耐庵在书写这段文字的时候,没有考虑这么多,可在千百年后的后人理解当中,却产生了各种遐想,最著名的一个想法莫过于阴谋论,即这一支箭是由梁山中的内部人射出,目的在于做掉晁盖扶宋江上位,虽然这样的设想很大胆,这也触动了一个敏感的细节,就是这支箭如果不是史文恭射出的话,在曾头市遭到梁山剿灭,史文恭兵败被俘后,他为何没有选择向梁山解释这个问题?

如果史文恭不是杀害晁盖的真凶,那被俘后的他为何不敢说话?

即便阴谋论不存在,不是有内部人暗害晁盖,作为曾头是著名的教头,刻着史文恭名号的弓箭在曾头市必然有很多,也许还有其他官兵使用,说不定这支箭的确不是史文恭所射出,那梁山事后为何要非揪着史文恭不放,或者史文恭为何不选择解释呢?

原因恐怕在于史文恭根本没有解释的必要,更没有解释的资格。

其实在征讨曾头市,晁盖遇害一事上,无论是史文恭还是整个曾头市,大家都没有解释的资格,因为不管是谁杀死了晁盖,晁盖终究是死在曾头市这块地头上,对于梁山而言又在乎是谁下的黑手吗,整个曾头市所有的人都是凶手!也将会受到梁山彻底的报复!所以在这个问题上,无论曾头市还是史文恭,根本不需要解释,因为他们所有人都会成为水泊梁山追杀的目标,面对宋江的大规模围剿,他们只能选择抵抗到底!

如果史文恭不是杀害晁盖的真凶,那被俘后的他为何不敢说话?

更何况在一开始曾头市就不打算解释,先不说根本看不起贼寇出身的梁山,首轮作战就击毙了梁山最大的头目晁盖,更让曾头市士气大振,以为梁山不过如此又被击毙了一号首脑,短期之内无力向曾头市再次发起挑战,但过度自信的他们却远远不了解发生在梁山内部的现状,在晁盖选择出征之前,宋江经过祝家庄高唐州等一系列战事,威望和人脉已经逐渐超过了晁盖,晁盖也迫于重新打开自己的威望而选择亲征曾头市,最后虽然兵败身亡,却间接反而助宋江上台,晁盖的死亡并没有摧毁梁山的实力,反而更推动了继续讨伐曾头市的动力,因此面对梁山的第二轮进攻,曾头市仍然“不知悔改”的展开了新一轮的反击,彻底把自己推到了梁山的对立面,在最后只能被一个你死我活的情况下,所谓的解释晁盖是否死于某个人的手里,已经完全失去了意义!

如果史文恭不是杀害晁盖的真凶,那被俘后的他为何不敢说话?

更何况最后曾头市被攻破,史文恭兵败被俘,在已经成为刀板上鱼肉的情况下,光靠一张嘴皮子又岂能让史文恭逃过梁山的杀戮?他不是一个文人,而是一个身怀绝技有血有肉的武功教头,一个武人固有的血性,也注定了他战败被俘后只会接受死亡,而不会选择向贼寇辩解!

更重要的,他始终是杀害晁盖的最大嫌疑人!在宋江必须要向梁山各兄弟有一个交代的情况下,史文恭也难逃必死的结局!


分享到:


相關文章: