03.03 鄧艾抄小路偷襲成都，劉禪如果死守，然後姜維從後夾擊，蜀國能得救嗎？

彪218431606

蜀漢：諸葛亮經歷了關羽大意失荊州、劉備夷陵之戰慘敗、諸葛亮六出祁山、姜維九伐中原，這一系列的軍事行動。本來就比中原落後的益州更加貧窮，尤其是姜維連年北伐中原，勞民傷財，耗幹了蜀漢的最後積蓄。姜維的窮兵黷武，引起了劉禪和諸葛瞻的反感，產生了用閻宇取而代之的想法。後來，姜維與宦官黃皓不和，避居沓中屯田，此時，蜀漢君臣、將相不和，蜀漢的統治基礎已大大動搖。《三國演義》：

東吳：公元252年，大帝孫權病逝後，幼子孫亮即位，由諸葛恪、孫峻、孫綝內鬥不斷，大將軍諸葛恪、大將呂據、朱異、孫綝相繼被殺，孫亮被廢，內鬥使吳國的綜合國力嚴重削弱。此時的東吳，勉強自保，想要遠道救援蜀漢，難度極大。東吳財力、物力、軍事等方面和魏國相比，差距太大。

魏國：雖然也經歷了高平陵之變、淮南三叛（王凌、毌丘儉文欽之叛及諸葛誕）、夏侯霸叛魏投蜀，未傷根基。恰恰相反，通過這幾次平叛，司馬家族掃滅了仍忠於曹魏的地方軍閥，將大權集中在司馬家族的手裡。因此，魏國的叛亂不但沒有減弱實力，還凝聚了力量，此時，魏國地方掌權者為司馬懿一手提攜的鄧艾、鍾會，將全國的軍隊掌握在司馬家族的手裡。

在多年的三國紛爭中，大部分是弱者蜀漢和東吳主動出擊，最強的魏國卻在防禦，僅有少數幾次是魏國進攻，如魏與吳石亭之戰、曹爽征伐蜀漢。這得益於三國大謀士賈詡的休養生息之策，建議魏文帝曹丕靜觀其變，先治理好國家，國富民強再征戰。果不其然，經過了多年的休養生息，魏國中原地區人口、經濟、軍事遠遠超過了蜀漢和東吳。公元263年，經過四十多年的征戰，魏、蜀、吳三國的實力此消彼長，勝利的天平已經投向了魏國，非人力所能干預的。大勢所趨，即使劉禪死守成都，姜維從劍閣回防，也改變不了滅亡的命運。

鄧艾偷渡陰平後，成都乃是平原，已無險可守。蜀道難，難於上青天，只要度過最艱難的那一段路，就是一馬平川。秦惠文王平定巴、蜀時，重點在於艱難的蜀道，借道進入蜀地，平定巴、蜀就容易多了。當年劉備也是被益州牧劉璋引狼入室的，最終反客為主，佔據了益州。

歷史上，京城被圍，保衛戰取得勝利的鳳毛麟角，如戰國時期邯鄲保衛戰、明朝土木堡之變後北京保衛戰，一個是魏、楚兩國聯軍與趙軍圍殲秦軍於邯鄲城下，另一個是內有于謙堅守，外有各地勤王軍隊來援。而此時的成都，僅有的七萬精銳御林軍都被諸葛亮之子諸葛瞻帶著在綿竹拼光了。鄧艾大軍兵臨城下後，成都無兵無將，只剩下老弱病殘，是很難守住的。《三國演義》中記載：

蜀漢易守難攻，在人們的一般思維中，認為憑藉天險，有大將姜維扼守劍閣，魏國來再多的兵將也無濟於事，可以高枕無憂。如果魏國打進來，便認為是天意，這麼堅固的防備，敵軍還從天而降，天要亡蜀，心裡防線奔潰了，只能順應投降。如江油城守將馬邈，在東川已丟的情況下，只是略微準備守城戰略物資，每天和夫人飲酒享樂，認為魏國攻不破姜維據守的劍閣。即使魏國大軍來到，投降便是，毫無身為將帥的守土之責。蜀漢地理位置越好，人們的依賴性越強。

人和—蜀漢內部派系分崩離析，投降派主導朝政

蜀漢有三部分派系組成，有益州本土勢力、劉焉劉璋勢力、劉備集團外來勢力、馬超等新附派，而劉備外來集團又分為元老派、荊州派，這還不算南蠻孟獲等附屬勢力。總之，蜀漢內部派系眾多，爭鬥複雜。有利了，大家搶著上，沒好處掉腦袋的事，都你推我讓。如劉備當年入川之時，就有張松、法正帶路黨，還有譙周等勸降派，最終兵不血刃入主成都。

後主劉禪主政後期，也是派系林立，如姜維等魏國降將、黃皓等宦官集團、“蜀中孔子”譙周等益州本土投降派、諸葛瞻等荊州二代等。當時姜維、張翼、廖化蜀漢大將都在劍閣與鍾會的大軍對峙，而諸葛瞻、諸葛尚、張遵、黃崇等二、三代青年將領在綿竹殉國，成都只剩下黃皓、譙周等投降派系。後主劉禪想固守成都，也無將可用，無兵可派。

試想，如果劉禪發動成都軍民誓死守衛成都，與成都共存亡，眾將士在城樓上浴血奮戰，而投降派卻打開城門，將鄧艾大軍放進來。這樣，劉禪不但守不住成都，還因此交惡於魏國，城破之後，成都老百姓面臨著的就是被洗劫。明朝崇禎皇帝就被宦官賣了，“闖王”李自成兵臨北京城下，不到三天，守城太監曹化淳、兵部尚書張縉彥相繼打開城門，放進闖王大軍，致使崇禎梅山上吊。

演義中有官員建議，劉禪棄成都，移駕到南中七郡，憑險自守，暫借蠻兵，抵禦鄧艾大軍。還有更加激進的官員建議投奔盟友東吳，哪有寄人籬下的天子。昭烈皇帝劉備半生都在漂泊，寄人籬下，先後投奔過公孫瓚、呂布、曹操、依附過袁紹、劉表。而當時的情況為各路軍閥混戰不休，此時劉禪面臨的情況是三分天下，沒有可以借力打力的機會。

此時，譙周與上一次勸降益州牧劉璋投降劉備一樣，又一次勸降益州的主人劉禪順應大勢，開門投降。如果劉禪不開城門投降，以譙周為代表的益州本土勢力很有可能暗中與鄧艾大軍接觸，獻城投降。到了那時候，劉禪就是俘虜了，待遇可想而知會有多差。在“人和”這方面，蜀漢比起魏國來，實在是太差了。

結合成都劉禪遇到的實際情況具體分析，即使後主劉禪死守成都，姜維從劍閣分兵回援，兩路夾擊鄧艾大軍，能否擊敗鄧艾，轉危為安。

首先，劉禪能不能守得住成都，是一個未知數。

在戰爭初期，姜維面對鍾會大軍的猛烈進攻，決策失誤，丟了漢中，退守劍閣。劉禪為了劍閣萬無一失，派遣老將張翼、廖化前去支援，這就造成了成都空虛。劉禪的處境不容樂觀，蜀漢後期人才極度缺乏，大將更是稀少，能排得上號的也就是姜維、廖化、董厥，還都在劍閣防禦鍾會大軍，分身乏術。在鄧艾猶如天降般到了益州腹地，無將可派，只能出動“名過其實”的諸葛亮獨子諸葛瞻前去阻擋鄧艾大軍。諸葛瞻未聽從全軍覆沒，葬送了成都最後的精銳御林軍。

鄧艾兵臨成都城下時，劉禪內無良將精兵，只有宦官黃皓、勸降派譙周，恐怕頃刻間便會有引路黨開城投降。因此，劉禪是很難守得住成都的。

其次，即使劉禪能守得住成都，姜維分兵回援，劍閣誰來守，誰去救援？即使劉禪守得住成都，姜維從劍閣分兵回援，那派誰去救援呢？鄧艾和鍾會都是和姜維同級別的對手，如果姜維自己去救援成都，劍閣很難抵擋住鍾會大軍的猛烈進攻；如果派遣別人去救援成都，能是鄧艾的對手嗎？這就是兩難的問題，姜維分身乏術啊，想當年，諸葛亮和司馬懿棋逢對手，一對一，現在是一對二，兩面作戰，蜀漢幾乎沒贏的可能性。

三國第一猛將呂布，虎牢關敗於劉、關、張，長安敗於李傕、郭汜、張濟、樊稠，濮陽敗於曹操手下許褚、典韋等六員大將。楚漢相爭中的西楚霸王項羽也是敗於劉邦和韓信的兩面夾擊。因此，個人再厲害，以一敵多，也不是對手。姜維遇到的情況就和項羽是一樣的，他無論是對上鄧艾，還是鍾會，都不落下風，在兩人的夾擊之下，只能仰天長嘆。

正是因為陽平關、漢中丟失，劍閣危在旦夕，張翼、廖化和董厥才前去助姜維一臂之力。如果姜維回援成都，劍閣與鍾會大軍相持的局面便會打破，鍾會大軍長驅直入，與鄧艾軍隊合擊姜維的軍隊，蜀漢還是避免不了亡國的命運。

司馬昭為了滅蜀，頂著魏國滿朝文武的反對壓力，傾全國之力，發動了滅蜀之戰。如果失敗，自己的權威會受到挑戰，後果不堪設想。吳國太傅諸葛恪率領大軍攻擊魏國，慘敗而歸，權勢一落千丈，被孫峻所殺，魏國前大將軍曹爽好大喜功，發動滅蜀之戰，因準備不充分，不明蜀地地形，大敗而歸。而現在輪到自己了，司馬昭如果失敗，毫無疑問，諸葛恪和曹爽就是自己的前車之鑑，如果勝利，那就是天大的功勞，晉封為王，加九錫。

因此，蜀漢即使抗住了魏國的這次進攻，司馬昭也會繼續發動第二次滅蜀之戰。蜀漢諸葛亮和姜維多次北伐中原，勞民傷財，勞而無功，已經禁不起任何戰亂了。之前，戰爭在魏國境內，蜀漢老百姓受到的戰亂還不是特別大，而這次，戰火燃燒到了蜀漢本土，有戰爭，就有傷亡，最終受害的還是普通老百姓，家破人亡，顛沛流離，居無定所。經過這次戰爭，蜀漢的大軍損失慘重，如諸葛瞻在綿竹損失了七萬精銳御林軍。如果司馬昭率領十萬大軍再次進攻蜀漢，蜀漢拿什麼來抵抗。《三國演義》：

有人說，蜀漢還有南中七郡，那是南蠻地帶，蜀漢強盛時，尚可服從管束，此時，南蠻少數民族是不會為蜀漢盡忠的。還有人說，可以依靠盟友東吳，你如果實力相當時，就是盟友，如果面臨亡國時，東吳還會伸出援手嗎？那時東吳肯定會趁火打劫，瓜分蜀漢。

因此，從三國鼎立四十年來，由於各國政策的不同，“天時、地利、人和”這三方面，蜀漢與魏國相比，哪一方面也處於劣勢。姜維的能力相較當年的丞相諸葛亮相差甚遠，做不到力挽狂瀾，即使諸葛孔明覆生，也回天乏術。

你是如何看待這個問題的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

題主問鄧艾抄小路偷襲成都，劉禪死守，然後姜維從後夾擊，蜀漢能否得救，這個又要看是演義還是歷史了。

如果是三國演義，那麼蜀漢是有可能得救的。畢竟演義中，成都還有一萬守軍，而且姜維用兵水平本來就略勝鄧艾。劉禪如果不投降，堅守成都，是可能擊潰鄧艾的。

但在歷史上，等鄧艾殺奔成都時，基本已經沒救了。

這裡需要簡單介紹下當時雙方的戰略格局和兵力分佈。263年曹魏大舉南征前，蜀漢的全國的兵力是十萬人左右。這十萬人包括了沓中的姜維軍團、漢中駐軍、成都駐軍、南中駐軍和東部永安駐軍，以及各地駐軍等。而魏軍出動了18萬大軍，包括鍾會主力10餘萬，鄧艾和諸葛緒各3萬多。

在前期戰鬥中，姜維遭到鄧艾和諸葛緒兩軍夾擊，雖然通過神走位擺脫羈絆，但同時鍾會也乘機奪取了蜀漢的門戶漢中，姜維只能退守劍閣。

此後，鍾會吞併了諸葛緒的兵力，而鄧艾則率領本部從陰平小路抄襲蜀漢腹地。注意，有人認為鄧艾只帶了2000人偷越陰平，實際上2000人是演義中的“先頭部隊”。按歷史上，鄧艾進入蜀漢腹地的兵力是2萬人左右。江油守將馬邈投降，鄧艾獲得了一個立足點。

這時候蜀漢最後的希望是諸葛瞻率領的成都軍團，兵力和鄧艾相當。但諸葛瞻拒絕了“緊急出動佔據要隘”的建議，最後與鄧艾決戰於綿竹，大敗覆滅。鄧艾隨即兵臨成都。

蜀漢戰前全國兵力只有十萬，漢中損失和被困的至少有兩萬人左右，諸葛瞻在綿竹又損失了至少兩萬人左右。姜維的主力部隊大約是四五萬人。這麼算，蜀漢其餘各地的總兵力也就只有不到兩萬人。其中還包括南中守軍、東部守軍等。成都的守軍可能只有幾千這個量級，而且都是被挑剩下的渣渣了。面對鄧艾的兩萬精兵，要守住比較難。

更難的在於，就算劉禪能守住成都，但姜維的四五萬主力卻被鍾會的十餘萬大軍堵在劍閣。如果姜維回援，劍閣兵力一分散，可能就被鍾會突破。如果帶回來的兵力少，打不贏鄧艾。實際上鄧艾只需要佔領蜀漢幾個城池，掠奪蜀漢腹地糧草，和姜維打成相持戰，那麼蜀漢自己就得慢慢崩潰。

所以，兩面夾擊之說，在諸葛瞻覆滅前還存在可能，諸葛瞻覆滅後是沒什麼指望了。

巴山夜雨涮鍋

鄧艾偷渡陰平，直接導致原本蜀、魏雙方對峙的局面變得異常複雜。那麼鄧艾真的有把握能夠迫降成都嗎？未必。如果在鄧艾圍困成都時姜維從後面夾擊，那麼鄧艾必敗。為什麼這樣講呢？我為大家分析一下！

先看當時的戰爭態勢，鍾會率領十萬大軍入漢中後，繞過漢城、樂城直撲劍門關，此時被千里急行軍奔赴過來的姜維所阻擋，雙方對峙於劍門關。劍門關雖然是險關，但是山勢連綿幾百公里，想要守住還是需要很多兵力的。

當時雙方的兵力佈置是這樣的，鍾會原本率領十萬大軍，其中圍困漢城、樂城留下了一萬大軍，只剩下了九萬人。後鍾會以畏敵不前的罪名奪了諸葛緒的兵權，獲得三萬魏軍，於是鍾會增兵至十二萬人。

姜維率領蜀兵主力滯留沓中時兵力為五萬左右，後劉禪派張翼、廖化支援姜維，帶過去兵力約為一萬人，後雙方合軍據守劍門關，總兵力達到六萬人左右。因此，總體來說，姜維以1:2的兵力劣勢，憑藉劍門天險守住了通往蜀中的唯一門戶。

這時，鄧艾提出一個新的破蜀方案，這個方案與後來發生的情況不完全一致，大概意思是這樣的。看下圖，經漢中入蜀有下面幾個地方可守，劍門關、江油（涪附近）、涪縣、綿竹。劍門關是最重要的，這個眾人皆知。其次就是距離劍門關以西約一百里的涪（不是涪縣），即靠近江油這個地方。換句話說，雖然陰平很難通過，但是其實蜀兵還是有防備的，在江油這個地方就駐留有蜀兵，鄧艾的計劃就是打江油的主意。

鄧艾計劃的核心就是奪取江油，因為江油立劍閣很近，既可以防守陰平山，也可以支援劍閣。但是因為陰平山很險，所以駐兵很少，這是個極易突破的點。一旦江油突破，那麼姜維必然來援，這樣劍閣天險就有機可乘了。

鄧艾的計劃到這裡其實已經結束了，但是後期的發展出乎他的意料，也出乎所有人意料。鄧艾率軍經過艱難行軍抵達江油，江油守將馬邈不戰而降，沒有一絲抵抗。這不是最重要的，最重要的是鄧艾通過馬邈瞭解到蜀漢的兵力佈置狀況和實情，這才是最要命的。

於是鄧艾沒有按照原計劃向東行進，從背後偷襲防守劍門關的蜀軍，配合鍾會的十萬大軍奪關，而是直接南下，搶奪涪縣。為什麼呢？兩個原因，一個是鄧艾想獨吞軍功，因為此時鄧艾知道蜀國守衛成都的士兵不多了，自己帶領的士兵很有希望獨自完成滅蜀的重任。其二、而且此時蜀軍也在諸葛瞻的率領下搶佔涪縣，過了涪縣就是平原地帶，蜀軍將無險可守。因此，鄧艾率兵快速進軍，直接擊潰了諸葛瞻的前部探哨。

也是鄧艾運氣好，諸葛瞻在快要抵達涪縣時率兵返回，駐紮在綿竹城外，列陣等待。鄧艾沒有客氣，第一次衝擊蜀軍失敗，第二次自己親自擂鼓鼓舞戰士，終於擊潰蜀軍，順便斬了諸葛瞻，自此成都近在眼前。

那麼就如同題目問的那樣，此時如果姜維率一部分蜀軍返回，而劉禪堅守成都，蜀國能得救嗎？答案是能。為什麼呢？

此時成都內守軍不到一萬人，而姜維能抽調回來的士兵也不會超過兩萬人，如此少的兵力如何抵擋鄧艾虎視眈眈的大軍呢？況且劍門關離成都約有四百餘里，時間也成問題。

其實此時的成都不是在單獨作戰，只要劉禪能夠團結成都眾官員和士兵，堅守城池，那麼就有希望。在成都的南方，霍戈已經準備好了鎮守南中四郡的士兵前來增援。在江州，也有羅憲率兵走在增援的路上。

此時成都之外的重鎮雒城還沒有失守（當年龐統就是死於攻擊雒城，可見雒城之堅固），東吳的丁封、孫異也在救援的路上。因此只要爭取時間，一旦鄧艾的軍隊在成都城外受挫，而姜維和霍戈等軍的援軍到達，到時鄧艾就會變成甕中之鱉。

很可惜的是，得到諸葛瞻兵敗的消息後，蜀國一片大亂，軍民都喪失了抵抗的信心。而在朝中，主降派佔了上風，於是在譙周的極力說服下，蜀國上下達成了一致意見，那就是投降。

劉禪投降時，姜維尚領著幾萬蜀軍在艱難奮戰，而霍戈也匆匆忙忙的走在支援路上，東吳的援軍也正馬不停蹄的趕路，然而一切都沒有劉禪的速度快，劉禪不但自己投降了，也親自寫下詔書讓四周邊疆將士就地投降，不得抵抗，至此，蜀漢最後一絲希望徹底滅絕。

最後正面回答問題，鄧艾抄小路偷襲成都，此時劉禪不是一個人在戰鬥，還有姜維在劍門關堅守，姜維一定會派一部分士兵回援。而霍戈也帶著南中四郡的援軍前來增員，吳國丁封、孫異也正馬不停蹄的趕往川蜀。因此，如果此時劉禪堅守，鄧艾必敗。可惜，劉禪和譙周等大臣沒有軍人的骨氣和勇氣，將劉備親手創建的蜀國拱手送人，可悲可嘆！

每日趣評

一，劉禪如果死守，不用姜維從後夾擊，鄧艾就必敗無疑！

1，城內有兵有糧。

2，兵糧再少，能少過鄧艾嗎？

二，這件事，是我懷疑劉禪“既昏且庸”的一個原因：

1，近期，網上有人持這樣的觀點：諸葛攝政，威振朝野，因而劉禪無為，裝昏賣庸…其實這是明哲保身之策，而這正表明劉禪“既明且哲”…

2，我不同意這個觀點。鄧艾偷襲之前，諸葛已亡，姜維戍邊，劉禪是有皇權的…即便掣肘於姜維，但拼死一戰，仍作安樂皇帝，總比縛手而降，去作階下之囚，要好過萬分吧？

三，蜀之亡，亡於劉禪之昏庸；

而劉禪之昏庸，源於諸葛之長期攝政而不還政；

同時，為了打擊潛在的政敵，諸葛事鉅細，統攬總管，沒有為劉禪打造一個輔政班底；

如此，

鄧艾一個“千里偷襲”，

劉禪只有一個“如之奈何”？

譙周便來一個“降曹降孫”？

蜀漢只落了個“國亡君虜”…

如此君臣，千古難遇？！

六福雅士

如果劉禪死守成都，然後，姜維從後夾擊，蜀國還有救嗎？

這是有可能的。以前讀過這段故事的分析，有的說鄧艾殺到成都城下，只不過兩千人馬，劉禪為啥不抵抗就投降？有的說，鄧艾把主力留在從陰平過來的各個寨子裡，這其實都是不對的。實際上鄧艾滾下摩天嶺後，只帶兩千人打下江油城，然後就派人把各個營寨的人馬全部接應到江油城，全軍三萬餘人參與了與諸葛瞻的決戰。看三國演義一百一十七回: 【 鄧艾取了江油，遂接陰平小路諸軍，皆到江油取齊，徑來攻涪城】試想，如果鄧艾只兩千多人，劉禪給諸葛瞻是七萬大軍，諸葛瞻再無能，也不可能被兩千人打敗。

按記載，鄧艾是在距成都還有一段的雒城，遇到劉禪派出的張紹等人，接受投降的。如劉禪死守成都，肯定對成都城防，城內兵力等有一定了解，鄧艾雖然取勝，但經長途跋涉，又與諸葛瞻血戰，可以說是疲憊之師，劉禪做出死守決定，一定程度能夠鼓舞人心士氣，

但因為長期萎靡，僅僅這還不夠，應再來加強動作:一是公佈黃皓罪行，立即斬首示眾；二是劉禪上城，親臨守城一線，鼓舞民心士氣；三是重獎守城軍民；四是下詔召集臨近郡縣勤王兵馬，緊急馳援成都。若此，在皇帝帶頭，都城城防，勤王兵馬，受獎勇士的共同作用下，堅守到姜維回援是可能的。經歷一番浴火重生，劉禪會相對疏遠黃皓之類小人，蜀國國運會有所好轉，延續至少十多年問題不大。（1:30）

流譽後

鄧艾率少數人馬奇襲陰平道，這不是簡單的軍事冒險，而是事先經過周密盤算的，《三國志》記載，鄧艾事先向司馬昭報告了自己的設想：

也就是說，姜維回救與不回救，這兩種可能鄧艾都已經想到了，如果姜維回救，鍾會在劍閣就可能得手，到時結果是一樣的。

當然，如果諸葛亮還在，以他的智慧以及對蜀軍絕對的控制力，也有破解此兩難境遇的可能，比如死守涪城、成都，從劍閣分一部分人馬回救，另一部人馬利用劍閣天險死守，只要上下一心快速解決鄧艾所部，仍能化危為安。

但是，現在的姜維不是昔日的諸葛武侯，他的威望和控制能力均不夠，而他去守劍閣，也是剛剛從沓中趕來的，加上信息傳遞需要相當長時間，即使有一線戰機也會被錯過。

而最根本的問題還在於，成都的蜀漢大臣中大部分人都主張投降，這並不奇怪，劉備、諸葛亮、關羽、張飛這些人陸續死去，蜀中的政治格局發生了改變，當權的雖然先後有蔣琬等“外來戶”，但益州本土派的力量無疑越來越大。

在三國，幾乎所有的本土派都排斥戰爭，袁紹手下的沮授、田豐，曹操手下的陳宮，劉表手下的蒯越、蔡瑁，他們想得最多的只是自身利益，他們都是“地頭蛇”，誰來稱王對他們來說都一樣，官照當、錢照拿，你不斷髮動對外戰爭給他們增加負擔，他們已經夠煩的了，要讓他們危難關頭作拼死抵抗，那是不可能的。

以譙周等人為代表的益州本土派厭惡戰爭、希望投降，鄧艾突然“神兵天降”，對他們來說其實是天大的福音，可以說這一天他們盼望很久了，他們一定會跑到劉禪面前嚇唬他，劉禪即便想打下去，手裡也沒有什麼人了。

在這種情況下，即使姜維第一時間獲知信息回兵來救，即使劍閣短時間內不被敵人攻破，蜀漢也是沒有希望的。

南門太守

死守怕也是守不住的。

首先姜維那邊的兵力是不敢動的。他要以幾萬疲憊之師（從涼州到漢中再到劍閣），在劍閣抵禦鍾會的十餘萬伐蜀主力部隊。姜維這邊的壓力是很大的，能抵禦鍾會就不錯了，無法救援成都。

另外，成都等地可能都是毫無戰備的。當時鍾會在做伐蜀準備時，姜維已經提醒過劉禪了，讓朝廷加緊陽安關口、陰平橋頭的防備。但劉禪、黃皓根本沒當回事，他們認為魏軍根本打不過來。

幾十年來，蜀國都沒有遭遇過外敵入侵了（一直都是蜀國打魏國），所以魏國君臣、百姓對戰爭都是毫無防備。在戰備不足、城牆不固、糧草不足的情況下，成都等地是很難守住的。

而且鄧艾很快就突入蜀國腹地，進入成都平原了。這裡都是一馬平川，無險可守。鄧艾軍可以縱情奔馳，各地都守不住，只能投降。鄧艾可以獲得足夠的補給，長期打下去都不怕。

有人說鄧艾滅蜀只有幾千兵力，實際上遠遠不止。鄧艾手裡是有3萬多兵力的，而且這是一隻打敗過姜維的精銳之師。鄧艾負責堵截姜維歸路，一路上沒有什麼戰損。後來偷渡陰平，只是路難走，傷亡也不大。到江由之後，蜀軍守將馬邈直接投降了，又補充了一定的兵力、糧草。鄧艾手裡有一兩萬兵力是沒問題的。而且後續還可以繼續派援軍。

鄧艾這支部隊可以說是魏國最能打的軍隊。蜀軍只能依靠地形擋住它。但鄧艾軍已經進入成都平原了，這種情況下它就是無敵的。蜀軍只有姜維部能與鄧艾一戰。像成都的衛戍部隊，戰鬥經驗不足，不是鄧艾的對手。

成都周圍估計也就一兩萬兵力。死守的話，也就只能守住成都一個地方。等鄧艾把成都平原其它地方都佔領了，等魏國援軍到了，成都還是守不住。

國史拾遺

鄧艾偷渡陰平，劉禪如果死守，姜維回防，我覺得蜀國當時還有一線生機，但後來也會滅亡。

從當時的局勢來分析，鄧艾大軍越過崇山峻嶺，到達綿竹。前來迎戰的是諸葛亮之子，諸葛瞻。諸葛瞻這個人，平日裡深得劉禪喜愛，是劉禪的女婿，也是個忠臣。由於諸葛亮的關係，蜀地的百姓看到諸葛瞻便會想起諸葛亮，因此也深受百姓愛戴。這樣一個人，蜀國自然是對他寄予了厚望的。可惜，他沒本事。正如諸葛亮之前的預測“諸葛瞻小時候聰明，大了就不能有大才了”。諸葛瞻沒有辜負諸葛亮的一番預言，竟然放棄了綿竹城池，直接和鄧艾進行了一場正面交鋒，結果果不其然，全軍覆沒，諸葛瞻戰死。要知道，諸葛瞻這波人馬只是一支尋常的軍隊，可能比一般軍隊還弱一些，反觀鄧艾，精銳之師，士氣正盛，野戰只有兵敗一條路可以走。諸葛瞻要是堅守不戰，幫姜維贏得時間，鄧艾的生死就全看鐘會的了。

等到鄧艾過了綿竹，成都的兵力已十分有限，但是能不能守呢？我覺得完全沒有問題。魏軍幾萬人馬，蜀軍幾千，但是有成都這座堅城，還有可支三年的糧草，單單防守是完全足夠的。當年劉備攻打成都，兵力比鄧艾多，黃權也有把握守上一陣的，所以劉禪守一段時間沒問題。

再來看姜維，和鍾會十幾萬大軍對峙劍閣。要是姜維兵馬不動，鍾會大軍肯定過不來。劍閣之地，一夫當關萬夫莫開，自古以來就不是一句空話。而姜維一旦救援成都，鄧艾就是腹背受敵了，除了回頭離開成都去面對姜維大軍，沒有其他別的選擇，此時的局面顯然是鄧艾佔了下風。而鍾會此時如果能夠及時破了劍閣，進軍成都，則蜀國仍然是一葉扁舟，沒有勝算。

至於之前我說的一線生機，就是鄧艾和鍾會向來不和，都想立這一大功，鍾會很有可能坐看鄧艾和姜維惡戰一場，到時候一切就不好說了。姜維贏了便可以收縮兵力，堅壁清野，拖住鍾會一段時間，等待吳國的救援和動向，這樣蜀國就能避免這次危機。

但從兩國的國力和發展上看，魏國越來越強盛，蜀國越來越貧弱，魏國人才輩出，蜀國則是人才凋零，曠日持久，蜀國最終仍然難逃滅亡的命運。而遇上劉禪這個君主，則是加速了蜀國的滅亡了。

蜉蝣在塵埃

我認為有這個可能。雖然歷史不能假設，現在就拿當時的情況來假設一下吧。

第一成都在劉璋時候成為益州首府。公元214年劉備拿下成都至公元263年，蜀漢經營五十年。固若金湯，非鄧艾旦夕之間能破的。（阿斗兒子北地王劉諶就曾講：國家到了窮途末路的地步，自然會有亡國之災，這時候應該是父子、君臣一起作最後的努力，為蜀漢的江山而死，這樣也可以去見先帝了。但是阿斗並未聽進去。劉諶和妻子在昭烈廟自殺殉國）

第二鄧艾翻山越嶺而來，疲憊不堪。道路艱難，帶不了大型攻城器械。（三國志鄧艾傳：艾自陰平道行無人之地七百餘裡，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。先登至江由，蜀守將馬邈降。蜀衛將軍諸葛瞻自涪還綿竹，列陳待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左。忠、纂戰不利，並退還，曰："賊未可擊。"艾怒曰："存亡之分，在此一舉，何不可之有？"乃叱忠、纂等，將斬之。）從段話就知鄧艾軍疲憊不堪，而且面臨斷糧。而且在綿竹跟蜀漢將領諸葛瞻大戰還敗了。而鍾會十餘萬大軍給姜維堵在劍閣。（三國志鍾會傳：進攻劍閣，不克，引退，蜀軍保險拒守。三國志姜維傳：姜維列營守險。會不能克，糧運縣遠，將議還歸。鍾會都因糧盡準備退軍了。）姜維聽到諸葛瞻敗，立馬率軍回救成都。鍾會率軍前進。我認為鍾會鄧艾雖然有十五萬大軍，但沒有糧草的軍隊儘早會土崩瓦解。像官渡之戰，曹操燒了烏巢的糧草，袁紹大軍潰敗。姜維以為阿斗會堅守或奔南中，結果是投降。

第三蜀漢軍隊主力尚在，並未損失很大，還可一戰。地盤大多撐握在蜀手上。姜維張翼廖化董厥等率領的五萬主力。右將軍閻宇正率大約五千人從永安趕來。（留兩千人給羅憲守永安）南中七郡的部隊也尚未調動。南中都督霍弋曾上書阿斗要率軍入成都勤王。阿斗以備敵既定不許。漢中諸城並未失，漢城樂城各五千人馬守城。鍾會強攻不破，留下軍隊圍城。（直到阿斗投降才開城）還撐握在蜀漢手裡的有：漢嘉郡，蜀郡（鄧艾在廣漢郡，阿斗就投降。蜀郡有戶口五萬，兩戶來一個壯丁也有兩萬人馬）江陽郡，犍為郡（劉備北征漢中時，李嚴率五千郡兵撲滅造反）巴郡，巴東郡，涪陵郡，巴西郡，南中七郡，共有十五個郡。丟了陰平武都廣漢梓潼漢中（也算丟吧）丟了五個郡。

第四阿斗雖然喜歡尋歡作樂，做事偶爾有點昏。但阿斗並不殘暴。將士也願意為之奮戰。（三國志姜維傳：將士鹹怒，拔刀砍石。三國演議：吾等死戰，何故先降。怒而拔刀砍石。

蜀漢投降後，消息傳到南中。有人勸霍弋也早點投降吧。霍拒絕，並說：未知主上安危，若魏以初待主上降之不盡益。若主上危辱，吾將死戰不降。一年後阿斗去了洛陽，魏國封阿斗為安樂公。霍弋看到魏國並沒有加害阿斗，還封了爵位。這才率南中六郡（有時七個郡）上表投降。霍弋的父親是霍峻，霍家也算對得起劉備了。

小鴻哥

平心而論，難度很大

鄧艾偷渡陰平，翻越700裡山路，攻克江油，又在綿竹關擊敗諸葛瞻，殺至成都城下時，所剩官兵只剩2000多人，因此，長期以來很多人認為劉禪向2000多魏軍投降，是無比懦弱的行為，但實際上情況並不是這樣。

當時鄧艾殺至成都城下時，2000多人只是先頭部隊，鄧艾偷渡陰平，目的就是要打通一條可以直接通往成都的道路，因此其率所部3萬兵馬出發時後，沿途不斷地留下兵馬開鑿道路，架設橋樑，為後續大部隊可能的進軍做準備， 因此鄧艾到達成都城下時，他自己的主力部隊實際上仍在陰平山路里修築道路，主力尚未折損，而陰平道路打通，正在劍閣與姜維對峙的鐘會的17萬兵馬，隨時也可以繞道，從陰平山路殺至成都城下，在這種情況下姜維所堅守的劍閣， 只會成為一道毫無意義的馬其諾防線。

簡單的來說就是，由於蜀國長期的戰爭消耗，蜀國的軍隊只剩下三部分，姜維的軍隊，防守東面東吳和南中的邊防部隊，還有留守成都的軍隊，由於邊防部隊要防備東吳和南中的蠻族，根本難以調動，成都的軍隊在綿竹關一戰中損耗殆盡，蜀國真正能動用的機動部隊只剩下姜維的5萬兵馬，但這5萬人卻被鍾會的17萬大軍拖在劍閣，難以移動。

當鄧艾抵達成都城下時，劉禪如果選擇堅守，並且讓姜維南下回援，鄧艾絲毫不擔心他會被夾擊，一方面前方的成都已沒有精銳力量，都在綿竹關一戰中損失殆盡，另一方面，就算姜維南下救援，鄧艾留守在陰平山路的主力部隊也可以隨時順著山路殺至成都城下，姜維仍然難以形成優勢，重要的是姜維一旦南下，劍閣將無法抵抗鍾會的17萬大軍的進攻，一旦劍閣失守，17萬魏軍南下，姜維的5萬兵馬，將會遭到魏軍20萬軍隊的前後圍攻，其結果可想而知。就算劍閣能夠守住，在陰平山路打通的情況下，鍾會隨時也可以繞山路而來，姜維仍然無法形成優勢。

其實最現實的問題是經過幾十年的戰爭消耗，蜀國早已支撐不起一場大戰，在蜀國後期，蜀國再調集全國所有青壯年的情況下，也只能湊出10萬兵馬，而魏國最後討伐蜀國時，僅動用的正規軍就高達20萬，而且還沒有傷到魏國的國體，在這樣的環境下蜀國與魏國的爭鬥早已呈現的實力不對等的局面，滅亡，實際上只是時間上的問題。

關鍵字: 歷史 諸葛緒 成都