fengyongyao
江山丟不丟，有的時候，不是皇帝說了算的。蜀漢的政權，由三部分構成，第一，益州勢力，就是原劉璋手下的士族，第二，荊州勢力，就是諸葛亮，劉備從荊州帶來的，比如蔣琬，比如費禕等能臣，第三股就是劉備親信勢力，比如諸葛亮，比如關羽，張飛等。而這三股政治勢力就像雞尾酒一樣，分成三層，劉備親信最高，荊州勢力次之，原益州士族在最底層。
東漢末年，群雄爭霸，三國鼎立，硝煙四起。這時候，統一，是唯一的出路，因為只有天下統一，老百姓才能過上安居樂業的日子，生產力才能得到發展，老百姓是不想打仗的，老百姓想的是，有一個皇帝，可以結束這樣混戰局面。加上諸葛亮不停地北伐，耗精耗銀耗時，打仗，就要資源，錢不夠了，就要從百姓那裡增稅，增加百姓負擔。蜀漢後期，百姓共28萬戶，94萬人，官僚4萬，軍隊10萬。也就是說，每6個百姓，就要養活一個士兵，或者官員，百姓負擔實在是太重了。
益州原來的士族，當初覺得自己受委屈的時候，就像諸葛亮隆中對說的那樣，劉璋闇弱，雖民殷國富，但不知撫卹軍民。他們清楚地知道，蛋糕就這麼大，分的人多了，吃到嘴裡就少了。因此他們請劉備過來，想被提拔，想被重用。誰知道把劉備請來之後才發現，請神容易送神難，劉備比劉璋更離譜，不僅不用他們，而且提拔了一堆領導在他們頭上，他們從一等公民變成二等公民了，地位，待遇反不如當初。加上諸葛亮後期執政，對蜀漢軍民嚴苛到無以復加的程度。三國志記載，蜀漢軍民對諸葛亮執政，是又抱怨又不抱怨，抱怨是因為太嚴苛，不抱怨是因為公平，諸葛亮對自己也嚴苛。但是這樣嚴苛，士族和士兵是受不了的。因此，士兵們不想打仗了，因為連年征戰太累，而士族們希望曹魏滅了蜀漢，是因為他們想恢復待遇。有人會說，曹魏如果接替蜀漢了，原益州士族不是變成三等公民了麼？不是的，事實證明，劉備入蜀之後，他不走了，他就地分蛋糕，而曹魏要得的是天下，所以滅了蜀漢之後，曹魏把原益州士族都調到中央去做官，大家可開心了。
因此，無論從天下大勢來說也好，從蜀漢內部分析也好，這個國家都是該亡的，因為它阻礙了天下統一。與劉禪是不是適合做皇帝，沒有關係。
Liuxiaoyin0919
蜀漢國滅
首先老龍給大家介紹一下劉禪和蜀漢滅亡的關係，劉禪公元207年生於荊州，做了41年皇帝，我們也經常叫他蜀後主，在劉備平定益州後到了蜀國，在劉備建立蜀漢政權後建立後被立為太子。蜀漢章武三年（223年）繼位為帝，同時改元建興，為鞏固帝位拜了諸葛亮為相父，先後支持其北伐支持姜維北伐，諸葛亮死後廢棄丞相制度，不過蜀漢末年寵信黃皓，景耀六年（263年），魏將鄧艾率領奇兵奇襲綿竹，後攻入蜀漢國都（今成都地區），鄧艾殺死諸葛瞻父子，劉禪投降被封安樂公。
小主訴苦
為什麼蜀漢會滅亡:(老龍以小主的視角來解說這個問題）
1國土面積：首先面積最小僅佔益州一州，這就導致了人口少，司馬昭滅蜀國後統計人口只有22萬戶，這自然而然的造成了劉小主的兵員匱乏，與此同時與此同時蜀國後期人才稀缺，流傳下來的兒謠都這麼唱：蜀中無大將廖化作先鋒，而且我們都知道自古以來中原佔據天下大勢人才也多出於此地。我小主這小小益州沒有多少人才的。
2資源匱乏;來看看我們的劉小主所佔據的蜀漢政權的資源，古語有云：蜀道難難於上青天，這是唐朝古詩就有這個說法，漢末到我劉小主時代更沒有辦法，路途之難必然阻礙了經濟的發展 ，唯一水道(叔叔大意還丟了我荊州之地，心疼無奈啊)還被吳國給奪回去了 所以人為因素除外 戰爭拼的是還是資源蜀中除了糧食。
3
4魏國強勢：小主我的對手實力慘絕人寰啊，魏國擁有的是河北地區，西北的大半個，徐州，揚州北，中原的司隸，雍州，豫州，所以說地域面積比我和吳兄弟加起來還要大，可惡的司馬懿在軍田基礎上又搞了屯田制度，就是在前線附近大量的開墾農田，這樣便於打持久戰，糧草的補給線縮短這戰怎麼打，人口就不要說了，而在當時魏國的人口同樣超出了我和吳兄弟兩國人口的總和，打戰的時候他們的人好像不怕死，好像死不完一樣，你讓小主我怎麼玩兒。
5鄧艾奇襲：鄧艾這傢伙狡猾啊，當時姜維大哥據險而守，鍾會久攻不下，無計可施，這時候鄧艾損塞大膽的提出了“偷渡陰平，從涪城進攻綿竹”的計策，圍困了我，我一害怕就投降了啊。
老龍說書
蜀漢的滅亡，和劉禪個人性格沒有直接的關係，從老龍羅列的原因可以看出蜀國滅亡時大勢所趨，更何況天下大勢分久必合。悠悠華夏五千載，是非功過誰來說。
我是長得很老很帥的老龍——求愛我。
![]()
老龍說歷史
阿斗不是什麼英主，這是我的觀點。
他比不上之前割據蜀中的公孫述，碰上鍾會這種二五仔，敢把姜維當心腹，阿斗即使玩不出周魴斷髮賺曹休的套路，學學前輩派倆刺客也能寫進青史啊。
他跟之後割據蜀中的孟昶倒是有一比。治國時，清肅朝綱，調兵遣將阿斗不如孟昶。投降後，苟全性命的本事阿斗倒是技高一籌。也就是漢末那會不流行七絕，不然“**萬人齊卸甲，竟無一個是男兒”可能會早個大幾百年流傳於世。
但是蜀漢亡國在諸葛第一次北伐失敗就已經很難避免了。更早可能要追溯到夷陵之戰那把火。國弱臣強雖然是亡國之兆，但是強如諸葛都要gg，同時代的劉禪真的改變不了什麼。
當初漢高祖也困居漢中，靠一手韓信的明修棧道 暗渡陳倉成功破局，殺回中原，問鼎天下。可不管是阿斗還是諸葛都剩明修棧道一條路了。兩漢幾百年人口繁衍，開發耕地。從漢中到關中哪兒還有通暢的水域可以運兵運糧？魏延想走子午谷，但是別忘了曹真是怎麼死的。他魏延就是在曹真退兵的同時帶人突襲雍涼，狠狠殺了郭淮一陣才加官晉爵的。換了自己從子午谷逆推，不管是牽制曹魏讓諸葛佔據羌漢混居的雍涼，還是想直接打下長安都太難太難。
但是阿斗有自己的鍋，他完全平衡不了朝中派系，樂於坐困蜀中當他的土皇帝，對屬下也沒有任何要求。當年激進的荊州集團在他手底下尚且不想北伐，何況誰來都投降的益州本土集團呢？最後只剩一個曹魏降將矢志北伐，即使有共錄尚書事的權利，也被逼的不敢還朝。到頭來也是這個人拼了命想使日月幽而復明而不得，這就顯得很諷刺很可悲了。
總結，阿斗受限於各種各樣的原因，基本上失去了帶領季漢破局的可能。但是他自己也從不曾為破局而拼命過。把阿斗釘上恥辱柱的不是那句樂不思蜀，而是那句“臣等正欲死戰，陛下何故先降”。
以上
知秋樟目
在用人不疑、對待黎民百姓比較寬厚仁慈是劉禪的優點，但這些不是一個好皇帝的全部，如果沒有獨步天下的雄心大略，沒有訓練出一支能征善戰的虎狼之師，沒有給朝廷君臣將士一個成就霸業目標，偏居一隅、人口最少、國力最弱的蜀漢被滅只是個時間問題。
諸葛亮之後，蜀國再也沒有一次像樣的出征，將士也無法得到戰爭的歷練，軍力越來越弱，敵國自然不再畏懼，甚至最後是鄧艾繞過姜維據守的劍門關，奇襲成都。而兵力遠多於鄧艾的諸葛瞻卻盲目自信，貿然出兵迎敵，無奈武力不濟，落得個屍橫沙場，把國都大門洞開，此時的劉禪再不投降，就要和諸葛瞻一樣被殺了。事已至此，只能說劉禪還是識時務者，知道自己無力迴天。
金陵牧牛
首先，劉禪適不適合當皇帝，咱先不論！
暫且說，劉禪適合當皇帝，最後，蜀漢還是亡國了！我覺得有兩點原因！
一，蜀漢末年，人才凋零，財政空虛！
諸葛亮死後，蜀中再無能人賢相。關張趙馬黃，五虎上將死後，更乏武將能人！諸葛丞相多次北伐，國庫空虛，百姓苦不堪言！
蜀漢末年，已無力再戰，百姓更不願再戰！
二，天下大勢，分久必合！
魏蜀吳三分天下，彼此攻伐，百姓苦不堪言！魏國獨大，國力民力遠超吳蜀，必然導致魏國一統天下！大勢所趨，劉禪無奈何也！
所以說，不管劉禪適不適合當皇帝，三分天下最後必將歸為一統。既然蜀國無力統一天一，那麼必然被別國統一！
保定阿龍
劉禪是有大氣度之人，劉備死後，朝中大權落入諸葛亮手中，與諸葛亮事相父，諸葛亮北伐，君臣一心。諸葛六出祁山空耗國力，諸葛死後，極力屯田，休養生息，魏國破國都時，舉國投降，減少殺戮。還有樂不思蜀，豈非阿斗。劉禪若是在和平時期是個好國君，可惜生錯了時代。
guochunyuyu
命不好，出生在一個摧拉枯朽的大廈下，誰也無法逆轉歷史潮流
