03.03 现在房价持续下跌,大量房屋空置,专家说:靠炒房暴富的时代已结束。大家认可吗?

醉墨客


目前,一二线城市房价受到政策控制,很难大起大落,而三四线城市的房价,涨幅收窄,也出现了回调情况。从新房情况看,开发商为了提高销量,降价促销;而二手房业主也是主动打折,却遭遇有价无市的局面。拿开发商的话讲,房地产黄金时代已过去。而拿专家的话来讲,靠炒房暴富的时代已经结束。

当1998年刚开始把房地产推向市场化时,却把压抑了许久的改善性需求集中入市,后来投机性需求也开始进入楼市,不断的推高房价。而到了2015年之后,全民加杠杆买房也得到集中释放,目前各城市房产需求开始饱和,空置率也达到20-30%,而一旦投机性购房需求受到遏制,房地产降温将无法避免。

首先,房价暴富时代如果继续,实体经济将百业凋敝,所以这种情况不会再持续下去。一方面,大量资金都投向房地产,实体经济将缺乏资金流入,而真正拉动中国经济,解决大量就业问题,则是实体经济提供的大量岗位和生产物质财富。而房地产应该与其他行业一样,应该是百花争鸣,却不能一枝独秀。

另一方面,房地产暴利和暴富效应,让开发商和炒房者都赚了钱。但同时,也留下了大量的房奴,他们每个月的大半工资都要缴给银行,自己过着节衣缩食的生活,结果会影响到我国的扩大内需,促进消费,而国内消费若是启动不起来,光靠房地产来拉动经济发展是不行的。

再者,房价上涨要与当地居民收入挂钩。实际上1998年中国实现房地产市场化时,房价从几百元/平方米,涨到了几千元甚至几万元/平方米。从低价涨上来容易,再从几万元再涨上来就不那么容易了。因为房价上涨,意味着租金也要上涨,用工成本也要涨,这使得当地社会已承担不起了。

此外,过去受到国内经济双位数的高增长的影响,居民工资收入也在上涨,只是涨幅还没有房价快。而未来国内经济要向高质量转变,居民收入涨幅不会像过去那么快了,再加上国内居民杠杆已经用到了极致,所以现在高房价已经透支了未来房价的涨幅,未来每年房价再出现20至30%以上的大涨,已经是不可能了。

再次,中国城市的老龄化程度加剧,中国有2.1亿人口年龄达到了60岁以上,同时,二孩子政策的放开后,我国城市出生人口不增反降。即使是90后人口数量大量减少,多数城市家庭已经不再缺少房子居住。与此同时,开发商每年还要向市场供应大量房源,再加上每座城市的房产空置率高达20-30%以上。未来房地产不再是一房难求,而是商品房产能过剩,房价已经没有大涨的可能。

其四,现在各热点城市实现了房价上涨的问责制,未来房价上涨空间有限。而银行对于购房者的利率至少在6%以上,这意味着,每年房价要上涨二至三成,炒房者才有利可图。而目前来看,热点城市的房价被压制着,不具备大涨的空间,而炒房者的成本却在不断上升,所以,未来炒房者将逐步退市房地产市场。

最后,房地产税已经离我们不远了。去年,全国不动产登记已经联网成功,这为全国性的开征房产税开征打下了基础。预计明后两年,房地产税将出炉。而房产税是在房产的保有环节上征税,增大其持房成本,未来持有大量房产者将会把房产拿到市场上来变现,这无疑也会对房价产生深远的影响。

开发商感叹房地产的黄金时代已经结束,将迎来白银时代。而专家们说,炒房暴富的时代已经结束。过去买房可以对抗通胀,未来投机性购房,可能会面对财富损失。未来中国的房价将实现软着陆,房价涨跌将由当地居民收入说了算,逐步回归居住属性。暴利时代是结束了,但是却迎来了“房住不炒”的可持续发展时代。


不执著财经


一说房价,大家心里打鼓,我说涨,我住在珠海,珠海市区的肯定是。

别的地方,可以说,大体上是西北的,北方的,规划差的,环境差的,三四线的都会普遍跌。人口的大迁移注定以这次放开落户为落脚点。

冷热不均的房地产,将进一步加剧各地的不平衡。包括城市格局经过这轮完了,将重新塑造。好的更好,差的更差。

放开落户政策后,这一轮造城运动之后将结束,实体经济将更加艰难。但是没有办法,扶助实体经济要减税,要培育,要等长时间的放水养鱼。

可是,国家机器太大,用钱的地方太多,吃皇粮的太多。这个是国情,也是没有办法。总有人要做出牺牲。

所以,该涨的好城市,好地段,还是会涨。落后的地方,没有就业机会的地方一定会降。

那么,四线三线以下的,都会下降。那些高价买了房的接盘侠,国家要感谢你为土地财政,为政府发了工资,解决了当前发工资的难题。

高歌猛进的日子一去不复返,做好本职工作,安全过冬,有很多事情要做。最好的办法一定是收缩防线,不能有太大的步子。并调整一下心态,活过来,熬下去,才是出路


江永多杰袁灿


认可,爆炒的周期终究是会过去的,每个产业都是有自己的黄金周期,萧条期,过渡期和回归期!而房地产走过了20多年闭着眼睛买买买,然后躺着赚赚赚的时代,毕竟进入一个分化,甚至一个结束爆炒的时代,这是趋势!

而从其他的数据,环境,人们的心态来看,靠炒房暴富的时代确实已经结束。


第一,环境来看!20年前你让大家卖房赚钱,大家都会告诉你,房子我有,多了有啥用?10年前,你问周围的人买房靠谱不,大家会告诉你房子涨高了,会跌的;现在你去周围问问,能不能买房,不用说,连叔叔阿姨,爷爷奶奶都知道买房一定赚!那么当大家都觉得买房靠谱的时候,当大家都去买房的时候,其实危机也就来了!

第二,从数据上来看,中国市场70%的资产是在房地产里的,而只有30%左右的资产存在于金融市场!但是成熟的国际市场则是30%左右的资产是在房地产,其余70%的资产在于金融市场。所以中国的现状明显是与国家背道而驰的,那么终究会有一个变化!

第三,银行目前出现的最新数据显示,放出的贷款有50%多还在流向房地产企业!但是未来的政策是严格遵循着一个“住房不炒”的策略,所以现在还在加大房地产的杠杆压力,房价的泡沫,势必会引发未来的清杠杆举措!虽然说不可能出现大跌,但是控制房价大涨,让时间的力量挤压泡沫,降低杠杆是大概率的事!

第四,房地产市场会出现明显的分化走势!前几年的全国房地产大涨已经透支了未来房价的空间,而对于三四线的城市来说其实并没有太大的投资价值!而更多的是炒作和囤积!要知道三四线城市的房地产空置率达到了24%以上,而国际20%以上就代表着危险,30%以上代表着危机,所以未来的房地产会有一个明显的分化趋势!

第五,人口老龄化越来越严重,但是出生率和结婚率却在逐年降低!也就是说其实在过个5-10年,甚至20年,现在的80后,90后,甚至00后其实根本不缺房子,一旦出现了房产税,那么那些过多的房产就会成为负担!

第六,目前政策开放了许多大型城市的落户标准,意味着一线城市,二线城市的人口更会有一个聚集性!而三四线人口则是有所下降,势必会对于房地产的分化出现影响!


所以综合来看,未来的房地产可能发生一个分化行情,一线城市,新一线城市拉长10-20年的周期来看还是具有相当高的投资价值,并且年回报率可能稳稳跑赢通胀!可是面对的问题是,限购!就是说有钱的没资格买,有资格的没钱买!

而二线的中心城市可能迎来一个投资的元年,给予人口红利,落地政策之后一个缓步上涨的趋势!也是未来几十年里可能会加强发展的区域,毕竟紧靠一线城市,而又独享着远低于一线城市的生活成本,买房压力,所以有一定的空间!

但是对于三四线城市来说,不仅没有投资价值,更没有炒作价值,仅仅满足的是一个刚需,所以对于三四线的房产不易囤积太多,更不应该去炒作,投资!


琅琊榜首张大仙


一二线不会掉小幅度会涨,三四线涨价掉价不会有大的起落,中国要城镇化的,现在中国城镇化只有百分之56,所以还要继续城镇化,因为以后人口会越来越少,中国不缺劳动力现在能在农村踏实种地的基本都是55岁以上的,年轻人农忙的时候能回来帮忙就很好了,美国的城镇化有百分之80,要想国富民强必须城镇化,所以三四线的去一二线,农村的去三四线,现在的好多地方农村基本空了,考大学基本不是难事,能上大学的基本都在城市生活了,出来打工做生意的,也是尽最大能力就在城市,为了孩子咬牙坚持,但是也不排除云贵川好多留守儿童,老人在家里夫妻出来打工或者老婆在家里照顾老人孩子,所以现在或者以前在一二线买房子的,压力只有房贷跟孩子的学习了,父母可以接过来,或者能够自己生活自理的也不愿意到城里生活,我是农村的,每年都回家收庄稼,我说的这些也是看的一个数据对比而已,个人观点不喜就喷。





我爱孙皓月


房价的涨幅是一个民生问题,民生是什么?民生最本质的就是如何满足老百姓的心理和生理需求,房子都知道空置率很高,这是为什么?因为是地段配置,比如说北漂一族喊苦喊冤说北京房价高,买不上房子,大家感觉这个人很苦,其实不然,他老家可能有好几套农村别墅呢!再举个例子,城里普通老百姓市内有一套房子,但是儿子要结婚需要置办一套婚房,但是同地脚的房价太高,又买不起,怎么办?大部分这类人选择观望,或者出现在网络发泄不满,说房价太高不合理。你说他本可以租房,他不干,去郊区买,他嫌远。重点来了!这两个例子决定了房价真正的未来走势,第一,房屋空置率有是必然,但是无法和人们需求的房屋相提并论,也就是说一二线城市甚至三四线城镇,配套稍微好一点的房产与人口需求比例非常巨大,可谓供小于求!第二,城市人口宁愿惨烈的在本地与外来精英挣个你死我活,也不会舍弃去周边发展和买房,原因很简单那就是固执!说了这么多,总结一句话,不论你观望也好贷款买了房也好,其实人的心理都想有一套属于自己的家,人只要有想法就必然促进一个行业的发展,因为你出手的那一刻房价就会上涨,区别在于有的地方会跌一跌再涨,有的地方一直涨下去。朋友什么是江湖?有人的地方就会有江湖,哈哈哈😄


笑青岛人666


炒房暴富的时代确实已经结束。

我们很多人被过去几十年房价的暴涨,迷住了眼睛。过去那一个特定的年代,房价暴涨是无法复制的。

其实,过去我们的房子价格是经历了一个从无到有的时代。原先的福利分房,到后来的商品房交易。不得不承认的是我们的住房条件,获得了极大的改善。

人人都说从0~1最难,因为这属于无中生有。实际上从一穷二白的时代,到现在进入小康的时代,我们确实经历了沧桑巨变。

房子可能有原先的几百元一平米涨到几千元甚至几万元一平米。但是,绝对不可能,房价再涨到几十万一平米了。因为社会负担不起。

其实房价的增长,跟我们人均收入的增长非常像。1990年青岛市的社平工资只有200元,2017年达到了5309元,增长了26倍。房价也是差不多。

实行商品房交易也是市场经济发展的必然。1998年,青岛市的社会平均工资达到了627元,比1990年翻了三倍。当时由于是政府福利分房,人们收入增加后对住房的要求也是希望有很大的改善,因此实行商品房交易也是水到渠成的事。

现在房价的从1~10已经不可能实现。比如北京市平均房价高达5~6万元,核心区房价已经超过了10万元以上。房价增长的红利已经消失,没有多少人能够在承担得起翻10倍之后的房价。

大家的工资收入,实际上差距是慢慢拉开的。北京市2018年公布的社会平均工资是8467元,增长9.8%。而北京市最低工资水平是2120元,仅仅增长6%。

大家未来的工资收入还会翻10倍20倍吗?真的很悬。我国已经有高速发展阶段,进入了高质量发展阶段。GDP增长速度在逐年回落,2019年预期目标是6~6.5%。产出增加速度变缓,工资增长速度也不会太高根本无法继续过去,双位数的工资增长速度。因此,对房价的支撑能力有限。

另外,大家收入变高更多的是想改善生活条件。越来越多的年轻人,不太注重房子的需求而更注重生活质量。像外出打工者的老一辈,打工一辈子就为回家盖房子,这种情况出现的可能性越来越低。年轻人更加注重实际,华而不实的房子对他们的吸引力真的欠缺。过去被我们誉为刚需的丈母娘住房要求,渐渐也被新时代年轻人抛到一边。给孩子500万,绝对比在北京买一套500万的房子受欢迎。

随着老龄化的逐渐加剧,再加上房屋的不断建设,房子空置程度会越来越高。我们又有什么理由相信?未来500万的房子会再次变成5000万呢?

有人老说,一线城市的房子还有投资价值,但是它们的升值空间在哪里呢?500万存银行一年都至少给30万到40万的利益,用来买房子能够兑换的房租和房子升值空间能有这么大吗?即使有,相应的优势也会小得多,绝对不会出现过去,一两年房子翻番的情况。

因此,随着房子价格的越来越高,它们的升值潜力也会越来越小,而且随着不确定的房地产税的逐渐落地,房产投资方面真的没有太多盈利的空间了。

所以,专家这次说的:炒房暴富的时代已经结束,是正确的。


暖心人社


房地产超额持有使用税,不是全民税,可根据当地的实际情况征收,全国统一免税标准,如超人均套内面积60平以上部分开始征收。农村的宅基地免征。可分步实施,税率可以有差别,按当年市场价评估,一线城市先实施,高税率;第二步二线城市实施,中税率;第三步三线城市实施,中低税率;第四步四五线城市实施,低税率。中心区实施高税率,近郊中税率,远郊低税率。城市中80%的家庭应该是免税范围。这样享受优质资源的一二线城市和中心区的富人房价高,税率也高。中小城市和郊区的房价低税率也低。房地产超额持有使用税的作用和目的,一是调节贫富差距,二是调节和引导各级城市人口数量,三是税收可用于政府提供更好的保障房。


hn71


小孩九年教育解决鬼去买房子,一年一万多前六年九万,,后三年六万,,够一套房子首付了,,幼儿园贵点可以接受毕竟是小孩要照顾,小学你要是一期一千块我死都不会买房子,,,,国家把这个方面问题解决房价不可能上涨,,只是国家说一套做一套而已,表面说调控房价,,实质上比一年调的比一年贵,。。一套一百万的房子中介拿了10%

你去门市问一万一个平方,,中介带你去9500一个方,里面多少水分大家懂得,反正我只是为了孩子读书,,不然不会考虑城市生活,,现在省内一两个小时哪里不能到?我喜欢绿化环境,,


Whemeng


房价下跌己是事实。如果说之前还遮遮掩掩的话,现在己经明目张胆了。以四川达州为例,最高点时新房卖到9000一平,而现在己经回到一年前,处于七千到八千的区间。但必须要澄清的是,炒房并不是只有上涨的时候才有利润。房价下跌时仍然可以。只不过将要面临更大的风险罢了。对炒房者的门坎也更高。结束的只是傻子都赚钱的时代。从长远来看,房子永远都是重要的资产。无论时代怎么变。因为土地资源永远是最宝贵的资源。从投资的角度看,更多的要把握一个大势。也就是说炒哪里的房。这是个技术活。


达州房地产观察


现在的房子,不是大庇天下寒士,而是给有经济能力的人准备的,特别是一二线城市。房价目前很贵,但是还会持续5年以上,因为房地产是拉动经济最快的,目前找不到替代产业。而且涉及面很广,如农民工就业、钢铁、水泥、建材、金融、地方土地财政等诸多方面,所以理想丰满,现实骨感,房价高必须正视。大幅上涨空间不大,下跌空间也不大,而且货币贬值太厉害了。今天的100万10年后相当于200万不止吧,怎么降呢。唯一的矛盾是我们工资涨的不厉害。


分享到:


相關文章: