阿洋生活录
解析：OPPO和vivo哪个牌子的手机更好？其实一说到OV中的一个，大家都会很自然的把两个品牌结合在一起，但通过我的发现，OPPO和vivo的用户忠诚度都非常高，很少有换品牌的，那到底选择谁好呢？
要说之前，OPPO可能稍稍领先vivo，但从今年的表现来看，更推荐vivo，下面就用两个比较典型的产品来佐证这个说法。
vivo的集大成代表作——vivoNEX3
这是目前OPPO和vivo两个品牌中最优秀的手机，预算足够的强烈安利这款旗舰机，性能强、颜值高，关键是还不贵。
外观上NEX3首发了瀑布屏，侧面的曲面率达到惊人的88°，并且还是采用的大模组升降式设计（类似于X27Pro），在这样情况下，6.89英寸的NEX3屏占比达到惊人的99.6%。为了突出这块全面屏，NEX3还把机身侧面的按键全部取消了，转而采用虚拟按键，结合线性马达做出逼真的按键反馈。
在配置上NEX3也做到了极致，骁龙855plus处理器，最高12G的DDR4运存，UFS3.0的高速闪存，加上的全新的MUlti-turbo，整体优化不错，全新的funtouch10将在年初进行适配。另外这还是一款5G的大电池、长续航手机，有着4500毫安电池，支持家族式的44W快充，除了2K屏，这款手机方方面面都是完美的！
极致性价比的代表——IQOOpro
很难相信一直主打线下的vivo今年会把精力分一部分在线上，IQOOpro以3698元的售价进入5G市场就惊呆了众人，现在更是降价700元，来到了2898元，这妥妥的一部4G手机价格。试问哪里去找这样一部性价比高、配置齐全的低价5G手机？
IQOOpro的整体配置与NEX3几乎一致，但价格几乎只有一半。虽说外观上延续了前一代产品，但也进行了一些精致细微的调整，比如配色更耐看，背部的RGB灯带、侧面的触感按键都有优化，并且手感更好了。
IQOOpro依然是855plus+UFS3.0的5G手机，但这款手机居然还支持HiFi音效，适配了AK-4377AHiFi芯片，随机标配一副价值三百元的HiFi耳机，音效更是渗透到游戏中。这对一款主打极致性价比的轻电竞手机来说，简直太厚道了。
反观OPPO，上半年一直在打磨Reno系列，马上就要出Reno3了，一个系列一年更新三代，这老实讲这有点太快了！最具有优势的手机是年末发布的OPPO Reno Ace，但可惜这款手机的时间节点很尴尬，虽说有90HZ刷新率，但是发布较晚，市场被855plus抢占了不少，所以销量略显尴尬。
当然颇受好评的65W super VOOC快充也是Ace极品体验之一，但与IQOOpro比起来我依然倾向于IQOOpro，价格更便宜不说，还有5G，另外游戏性能更强悍，唯一的劣势大概也就90HZ了吧，至于快充，44W跟65W差距已经很小了。 
总的来说，今年的vivo全面开花，显得非常激进，而OPPO略显保守，最高端的FIND系列到现在都没有更新，竞争力稍微差一点！
先森数码
支持oppo。两个品牌的手机我都用过。开始买的是vivo，当时还有一个苹果两个手机同时用。可是没当看vivo屏幕之后，两个眼睛就很模糊，很疲惫，很难受，可是当时用苹果就没事。后来由于手机反应太迟钝就换了oppo，用了快三年了，各方面还不错，对眼睛的刺激也比较小。虽然反应也有点点迟钝了，因为放了太多东西，也很正常。总之，我支持oppo。
蕾蕾要幸福啊
品牌的对比太过笼统，题主想问的是这两个牌子的手机哪个更好用吧？
仔细解读了一下，emmm，有点缺乏对照，毕竟同一个牌子的不同产品差距也不小。不过最近老是刷到OPPO K3对比vivo Z5x的问题，不妨就这两款产品我来谈一下哪个牌子更好用，千元机受众更广嘛。
如果让我在这两款机型里做一个选择的话，那肯定是选K3了。我对异形屏和挖孔屏实在是欣赏不来，宁愿要额头和下巴也不要显示缺少一块，何况K3给出的解决方案是那种挺有科技感的升降式摄像头。
哦对，K3的屏幕不仅是看上去设计更好，屏幕材质也更好。没办法，lcd屏幕暂时还是比不过oled屏幕，观感体验还是色域分布oled屏幕都完爆lcd好嘛。而且oled屏幕具有自发光的特性，比需要背光的lcd屏幕更护眼也更省电。
还有一点挺有意思的，K3的内存采用了双通道的DDR4X，响应速度的表现更好，知道这一点的时候我其实有点意外，毕竟对于旗舰机来说，双通道内存也都足以作为卖点了。还有就是硬盘采用了ufs2.1，读写速度目测挺快。
顺道吐槽一句，Z5x居然用的还是usb2.0插口，即使是千元机还用这个是不是也有点过时了呢= =
当然了，Z5x也不是完全没有优势的，5000毫安的大电池也足够它找到自己的定位，不过我更倾向于电池够用就好。
长尾巴的喵12138
OPPO、vivo都是最近比较火的手机牌子，可是究竟这两部手机，哪部比较好呢？
比较性能的话，关键还是要看你的需求，有些人喜欢拍照（自拍）那就可能会选OPPO，有些人注重听歌的音质效果，那就可以选vivo，那是它的强项。按需选择，性价比最高了。一、外观OPPO和vivo外形都不错，双面玻璃、超窄边框、玫瑰金、天际线呼吸灯……没什么好比的，就看你自己的眼缘了。
二、拍照爱拍照的话，这是OPPO的强项，OPPO手机号称在拍照上追求极致。
三、音质爱听音乐，注重听歌的音质音效，可以选vivo。vivo通过与ESS公司合作的独有的HIFI芯片设计和TI公司的二级运放优化处理，使得高中低音的层次感更强更清晰，质感饱满，一天听下来耳朵也不觉得疲惫。
四、续航续航是OPPO的强项，爱追剧的妹纸可以考虑它。OPPO充电5分钟，通话两小时，闪充帮你解决手机没电的问题，妥妥的。
五、价格。都差不多，吃的主要都是是广告和营销费用，没什么好比的。
总之，OPPO和vivo的机型，几乎是一一对应的“双胞胎”关系，中端机性能相差无几可以忽略，连价格都是接近的，所以在在相同的价格下，听音乐多，就选vivo，拍照还是OPPO略胜一筹。
猎科技
我是晓智谈手机，感谢楼主提问，首先我们都知道vivo公司跟OPPO公司同属于步步高集团旗下的手机公司。它们之间虽然各自独立，但是共用着一些技术，处于一种剪不断理还乱的关系，所以在选择上两者皆可，但是如果从不同方面来看还是有所区别。
一、产品价格与质量
两家公司对于手机产品的价格定位十分相似，都是属于高价低配的典型代表。所以如果从价格上选择两者皆可。如果要是从手机质量上出发，我建议还是使用vivo，我之所以不推荐OPPO，并不是OPPO差，而是小编虽然没有用过OPPO手机，但是听说过OPPO手机产品在故障率上比vivo手机高一些，而且维修价格上要比vivo手机昂贵一些。
二、系统优化
小编现在正在使用的iQOO手机，属于vivo旗下主打性价比的子品牌，使用了半年左右的时间。感触比较深，vivo手机虽然是高价低配的代表，但是其在系统性能优化上是十分领先的，最大的特点就是旗舰机使用中端处理器来达到高端处理器的体验，这跟它本身对手机性能的优化是分不开的。而现在vivo手机在旗舰机上也采用了高端处理器，给人的感觉更是无以伦比。
而且，说实话，vivo手机的系统并没有任何特点，但是它懂得学习，借鉴别人好用的东西，比如刚开始苹果手机的快捷中心，就给照搬到自己的系统操作方式中来。比如智能语音助手，也是在第一时间加载到自己的系统中，这虽然有些缺乏创新，但是很有效果，至少在我看来很是满意。
三、续航能力突出
这个方面的优点对我来说是极其实用的，相信对于大家也是很有帮助的，极大的帮助我们摆脱智能手机在电池方面续航时间不长的问题，相信我们在玩手机的时候拖上一根数据线是十分难受的，而现在vivo手机加持着44W的快充可以让一块4000毫安的电池在45分钟左右便可充满。充满可以供重度手机玩家使用接近一天的时间，这是不是很方便。
小结
总体比较，两款手机都可以使用，但是小编对vivo手机了解的更多一些，也亲身体验过，所以，我还是推荐大家使用vivo手机！
回答完毕，我是晓智谈手机，感谢大家观看。
晓智谈手机
OPPO和vivo其实没有什么本质性的差距，大体上来说，都是定位时尚年轻的手机，而且工艺技术好，手机漂亮时尚。就连价位和配置也都差不多。不同的就是技术了，毕竟每个厂商之间的技术都不一样。像vivo X9的系统因为使用了智慧引擎，所以很流畅，而在自拍上使用了前置双摄像头还有柔光自拍闪光灯，拍照效果也很出色。
当然，OPPO手机其实也还可以，尤其是它的手机搬家功能非常方便，还有系统安全系数很高，拍照方面表现也很好，双核对焦超大光圈，当然还有智能曝光以及多帧降噪的功能。要说哪个好就体验来说，或许vivo凭借智慧引擎以及双摄更胜一筹吧。 你说128GB手机自带内存和扩展128GB有什么区别，区别肯定大了，手机自带的肯定要更好，不用担心会出问题。而用内存卡就难说了，不仅会影响速度，还有可能会因为损害导致资料丢失，风险很大，虽然现在很多手机还有内存卡插槽但建议还是不要使用，毕竟机身存储都是64GB以上了，还怕不够用么？
极致时光机
要说流畅没人不服苹果，但Color OS采用的非线性动画的原理其实跟ios有异曲同工之妙，都是通过动画加速再减速的曲线缓和实现应用开启的，用过这种技术，OPPO系统上应用开启的手感相比其他安卓机采用的线性动画要来得更加流畅。至少目前，国内厂家只有OPPO一家在做这个，即便手机都不卡，vivo的流畅性很难比得上OPPO。
没想到你是这种球
你这一下提两个问题，让我怎么回答你？还是先来说自带内存和扩展内存吧。
现在手机和以前不同了，大部分国产手机在存储上都有64GB以上，有的还有128GB，虽然完全足够使用，但也有一些手机为了更方便消费者扩展，双卡双待中一个卡槽有两个功能，既可以使用SIM卡，又可以放内存卡。当然自带内存肯定更好，稳定性和速度都要更高，而TF内存卡问题比较多，版本也多，质量不好的话容易导致数据丢失，读取速度太慢之类的，所以越来越少人会在手机上使用内存卡了。
至于你说的OPPO和vivo手机哪个更好，就看你自己需求了，毕竟都是目前时尚手机，颜值也很高，拍照效果也很好。就拿同价位和性能相同的vivo X9和OPPO R9s来说吧。
vivo X9这部手机最有特色的就是它的系统了，因为使用了智慧引擎3.0，可以不断的对手机后台应用进行清理，释放更多的运行内存，让手机长时间使用不卡顿。解决了安卓系统的一大问题，这是vivo手机体验感好的主要原因。
当然vivo X9在拍照上的表现也很出色，使用了前置双摄像头，可以拍摄虚化背景，还有先拍照后对焦以及柔光自拍闪光灯，这个功能起到了夜间拍照补光和美肤的作用。当然vivo X9还有HiFi音效以及双引擎闪充技术，各方面体验都是很好的。
OPPO手机也有一定的优势，除了工艺技术高时尚之外，还有就是拍照了，双核对焦和超大光圈是OPPO R9s拍照的主要优势，还有智能曝光和多帧降噪等，都非常不错。最近OPPO又有新的拍照发布，R11后置2000万双摄，看来在拍照上的表现会有很大的提升。
要说vivo手机和OPPO那个更好，没有具体的型号没发对比，就说说vivo X9和OPPO R9s吧，从系统，拍照，音效以及闪充上来说，vivo X9的体验感确实要更好一些。
咔嚓爱科技
Vivo手机更好
vivo手机和oppo手机其实属于同类型的手机，两者价格有些虚高。但相比较而言vivo手机的进步更快些，虽然就市场销量而言，oppo手机还是略占优势，但这只是因oppo宣传做得比较出色，就长期来说vivo终归要超越oppo的。下面我以双方主打机型vivox23和oppor17为例从外观、配置、性能、拍照四个方面进行比较:
1、外观方面
vivox23和oppor17都采用了“水滴屏”方案，其中oppor17采用的是断崖式过渡，而vivox23采用的是圆弧面过渡，后者看上去更自然，更美观。
2、配置方面
这两款手机配置方面几乎一模一样，处理器都是骁龙670，运用内存为8G和存储内存为128GB，所以可以认为没有区别。
3、性能方面
这两款手机，通过典型的游戏对比，都能流畅的运行大型手游，比如说王者荣耀。但vivox23散热效果更好，长时间运行几乎不会发热，这一点有明显优势。
4、拍照方面
这两款手机拍照功能都十分强大，各有特色，oppor17夜间拍照效果好，而vivox23的特色是在逆光的环境下拍出出色的照片，vivox23的广角大于oppor17，因此拍照上具有一定优势。
小东北二龙
OPPO和VIVO其实是两家师出同门的手机，均来自于曾经在手机市场上叱咤风云的步步高智能手机。所以从定位以及历史的发展轨迹上来说，VIVO和OPPO是非常类似的，这两个品牌颇具渊源。其实从这两家手机品牌的线下门店的我们也能看出来，OPPO和VIVO的门店几乎都是邻居，装修风格也极为接近，有些时候甚至老板都是同一个。
所以OPPO和VIVO的销售策略也是非常接近的，在早期，这两个品牌均以产品外观以及拍照作为自己手机的最大的亮点，辅以极为不错的产品品质作为保证和明星流量的加持，使得OPPO和VIVO在线下手机市场大杀四方。当时的小米荣耀等互联网品牌在性价比市场打得不亦乐乎的时候，OPPO和VIVO却在线下市场悄无声息的赚大钱。
而就在在今年，OPPO和VIVO这两兄弟同时开始转型，VIVO带来了全新的手机系列IQOO，作为主打性价比市场的急先锋；而OPPO同样带来了Reno系列以及将Realme从海外市场召回，开始布局性价比市场。那么不禁有人要问了，这两个表现如此接近的两个手机品牌究竟有什么不同之处呢？本文就来好好谈一谈。
VIVO手机：追求实用，能够准确挖掘消费者的需求
从今年VIVO所发布的所有系列的手机上大家应该可以看出来，VIVO对于消费者真正的痛点把控其实是非常到位和精准的，就拿VIVO旗下首款面向互联网而生的IQOO来说，VIVO就准确的把握到消费者对于手机续航层面的需求，将IQOO的电池提升到了4000毫安时。而隔壁家的小米9则为了追求轻薄和无线快充并没有选择大容量得电池，事实证明IQOO的做法更加符合消费者的真实需求，最终IQOO成为了2019年年初最大的一匹黑马，将小米9硬生生比了下去。而随后发布的VIVO Z5，IQOO neo ，VIVO U3等机型也都在配备超大电池的情况下，将其他配置做到了足够的均衡。没有明显的短板就是VIVO手机最好的特征。
除此之外，VIVO对于5G技术的追求同样要比OPPO更为炙热，今年下半年VIVO就推出了两款5G手机IQOO Pro 5G和NEX3 5G，获得了市场的认可，从IDC发布的第三季度5G手机市场份额来看，VIVO凭一己之力占据半壁江山。而OPPO直到现在为止也没有一款真正的5G手机面世。
另外，VIVO作为国内音乐手机的开创者和领导者，是目前手机市场上唯一一个还在坚持给手机配备HIFI芯片的手机企业，而曾经的Xplay6Plus更是被音乐爱好者们称作国产音乐手机的巅峰之作。
OPPO更加求新，更在意给消费者带来与众不同的体验
相比于VIVO追求配置均衡和实用不同，OPPO相对而言更加追求新的东西，比如在今年四月份发布的Reno系列，采用了颇具特色的“侧悬式”的升降结构，带来了与众不同的观感，而随后发布的OPPO Reno ACE则推出了颇为吸睛的65W超级快充技术。而在低价位的手机上，OPPO同样也延续了这个特色，比如定位千元级的OPPO K3系列就主打升降式结构，和同价位的其它友商的机器有了一定的差异化，不过单从配置上面来说，OPPO的机型综合配置是不如VIVO来得全面和实用。这也就是两家企业对于消费者心理的不同把控。
总结：
总的来说，OPPO和VIVO手机都拥有各自不同的特色，而且所出售的手机机型也非常丰富，覆盖从低到高各个档次。总的来说VIVO手机更加均衡配置相对更高一些。而OPPO则更加注重打造产品的差异化和个性。所以我们也无法总结出两个手机品牌究竟谁更好，如果以笔者的喜好来说，笔者更加喜欢VIVO这种比较务实的态度，因为手机毕竟是拿来用的，好用，易用，没有缺憾是最重要的。
end 希望可以帮到你
